Re: [閒聊] 關於未來的方向

看板Celtics作者 (帶我去巴黎)時間12年前 (2012/07/01 14:55), 編輯推噓15(15024)
留言39則, 15人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
KG留下來了,從目前消息來看,起薪推估是上一季砍一半,10.6M左右。 如果我們對Ray有提出報價,差不多也就是這樣的模式。 試著以略高於一般中產階級的合約簽回Ray,會是很公平的報價。 合約長度同樣是三年也無所謂,只要確保13-14球季不逾越豪華稅即可。 13-14球季開始逾越豪華稅的懲罰太高,不值得,徹底重建到那時再說。 相對地,今年還有花錢撐撐場面的機會。 冠軍就不強求,確保競爭力並且保留球隊文化才是重點。 重建的過程中,我們隊上必須要有一批年輕人了解什麼是傳統,傳承, 什麼是強隊的休息室文化,什麼是確保競爭力的態度與專業精神。 就算這批年輕人多半沒有明星資質,未來的看板明星也得托他們帶大。 當年政權移交給Pitino的時候,Pitino沒有留下Fox與Wesley, 導致球隊文化崩壞,這是紅頭到死都感到遺憾的地方。 KG的起薪減個四百萬根本也無濟於事,倒是他的保障合約部分值得討論。 如果最後一年只是部分保障,跟Pierce一樣,那當然是最好。 我不太理解為什麼這裡的球迷朋友會認為我們應該想辦法騰出薪資空間。 事實上,以今年的格局,應該做的事情反而是避免掉到Cap之下, 多簽一些中產等級球員,最好是年輕球員,儘量貼著豪華稅邊緣走。 若只為追求簽下Mayo這種貨色的機會,而去放棄一般中產階級條款與其他鳥權, 我認為這是非常不明智的選擇。 來看看以下這個健康的預設結構: Paul Pierce 16,790,345 Rajon Rondo 11,000,000 Kevin Garnett 10,600,000 Jeff Green 7,000,000 Ray Allen 5,600,000 Avery Bradley 1,630,800 Greg Stiemsma 1,500,000 Mickael Pietrus 1,500,000 JaJuan Johnson 1,120,440 Jared Sullinger 1,089,100 Fab Melo 1,045,600 E'Twaun Moore 762,195 Kris Joseph 473,604 MLE Bi-Annual 十三名球員總共是60M,剛過58M,有些球員是大致給個數字,別太在意細節。 然後,我們還有一個完整的MLE,還有一個Bi-Annual可以使用。 用完合計68M,距離豪華稅門檻70.3M還有2M的空間。 Bass不在裡頭,對不對?市場上真的沒有什麼值得MLE的球員,那就Bass簽回。 球隊更拼的話,可選擇將Bass簽回再用MLE簽球員, Bi-Annual可以留著不用,總計72M左右,剛過豪華稅門檻但還不到討厭的74M。 當然,Ray不想回來的話,用Bass填補上Ray的那塊,然後用MLE簽個後場替補, 同樣回到68M-70M的水準。 不要挑位置與功能,用適當的價格去追市場上最有價值的球員。 別再為了補強而補強,猛簽一些傷病風險大或身價被炒作高估的球員。 充分利用自由球員市場囤積更多實在的籌碼,這才是我們真正應該作的事情。 如果全隊開季之後打得起來,那當然好。 如果有甚麼問題,不管是我們的還是其他隊的,就再用這些籌碼作交易。 二換一,三換一,多換一甚至還有機會換回上等貨色。 話說回板凳上的得分手。這個話題也已經講了很多年了。 事實是,Ray還有充分單打能力的時候,我們有給他充分的發揮空間嗎? 我們想看到Mayo直接與Rondo,Pierce,Doc吵起來,然後被凍在板凳上嗎? 上一季面臨合約年的Mayo我還願意隨便試試看, 現在這個準備要敲大合約的Mayo,抱歉了,免談。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.30.44

07/01 14:58, , 1F
主要是一直有消息傳出來要找Mayo...
07/01 14:58, 1F

07/01 15:01, , 2F
這樣完全沒有補強可言..
07/01 15:01, 2F

07/01 15:01, , 3F
嗯~目前C's的走向應該是這樣沒錯...
07/01 15:01, 3F

07/01 15:02, , 4F
只是Doc當真想再來一次這麼辛苦的球季嗎?...
07/01 15:02, 4F

07/01 15:03, , 5F
身為賽迷 也不過是希望老頭們燃燒的值得
07/01 15:03, 5F

07/01 15:03, , 6F
領先十分、二十分都保不住..下半場被猛追分..惡夢
07/01 15:03, 6F

07/01 15:04, , 7F
有時候看他們燃燒的要死要活卻還是輸球 真的寧願早點
07/01 15:04, 7F

07/01 15:04, , 8F
放暑假比較好...今年最後一場看Doc那樣 真的很無奈
07/01 15:04, 8F

07/01 15:05, , 9F
安及先生應該是蠻喜歡Mayo,季中就想換他來了
07/01 15:05, 9F

07/01 15:07, , 10F
Ainge把這麼多球員的合約算準在同一時間到期,目的只
07/01 15:07, 10F

07/01 15:07, , 11F
是再全部簽回來?...想到都頭痛
07/01 15:07, 11F

07/01 15:16, , 12F
其實Doc有試過給Ray多一點持球的機會...只是效果滿慘
07/01 15:16, 12F

07/01 15:19, , 13F
推好文,但是陣容看起來C還是無解......
07/01 15:19, 13F

07/01 15:22, , 14F
07/01 15:22, 14F

07/01 15:25, , 15F
面臨重建的球隊,最大忌諱就是為了保有競爭力
07/01 15:25, 15F

07/01 15:25, , 16F
簽下一堆中等價碼複數年合約,徹底卡死未來的路
07/01 15:25, 16F

07/01 15:27, , 17F
為了所謂花錢撐撐場面,弄到13-14過後才要徹底重建
07/01 15:27, 17F

07/01 15:27, , 18F
不敢想像黑暗期會有多長..
07/01 15:27, 18F

07/01 15:29, , 19F
King????
07/01 15:29, 19F

07/01 15:30, , 20F
現在KG合約的細節還沒出來 說不定最後一年有選擇權
07/01 15:30, 20F

07/01 15:31, , 21F
而且PP的約是兩年後到期 Rondo則跟KG一樣三年後
07/01 15:31, 21F

07/01 15:33, , 22F
事實上球隊仍有幾個很有潛力的球員~要是都長出來
07/01 15:33, 22F

07/01 15:33, , 23F
根本免重建期~想想大寶都能在第二年打出不錯的成績
07/01 15:33, 23F

07/01 15:34, , 24F
憑甚麼曾有top 5 身價的Sully沒機會呢?
07/01 15:34, 24F

07/01 15:35, , 25F
我倒希望KG只簽兩年,第二年TO
07/01 15:35, 25F

07/01 15:37, , 26F
價碼倒無所謂,反正明年就原陣容,當作帶新人練功..
07/01 15:37, 26F

07/01 15:44, , 27F
不求冠軍+花錢撐撐場面...真的不知道你在想什麼
07/01 15:44, 27F

07/01 16:05, , 28F
原來MP這麼便宜阿? @_@||
07/01 16:05, 28F

07/01 16:06, , 29F
原來是"預設" = ="
07/01 16:06, 29F

07/01 16:21, , 30F
理想的話 KG的確是簽兩年比較好
07/01 16:21, 30F

07/01 16:22, , 31F
不過KG的帶新人是在奪冠可能之下
07/01 16:22, 31F

07/01 16:22, , 32F
他說過他不參予C's的重建
07/01 16:22, 32F

07/01 16:23, , 33F
原PO是NBA球隊的經理人嗎...好會分析啊!!
07/01 16:23, 33F

07/01 16:25, , 34F
不過KG到底能不能打完最後三年都是未知數..
07/01 16:25, 34F

07/01 16:27, , 35F
不用擔心,Mayo 也簽不到多大的合約了。
07/01 16:27, 35F

07/01 16:34, , 36F
追ASIK 是這樣拚嗎?? 他很強欸
07/01 16:34, 36F

07/01 16:35, , 37F
火箭開8M
07/01 16:35, 37F

07/01 16:39, , 38F
起薪應該都不能大於中產
07/01 16:39, 38F

07/01 18:35, , 39F
冠軍隊應有的休息室文化? 熱火之前有過嗎?
07/01 18:35, 39F
文章代碼(AID): #1Fx_H4Ko (Celtics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Fx_H4Ko (Celtics)