Re: [閒聊] 關於未來的方向
唉,現下這局勢,該從哪裡開始說起呢。
先來說Ray與Rondo之間個性摩擦的傳聞好了。
Jackie MacMullan是與塞爾提克更衣室保持長期良好緊密關係的記者,
即使是離開波士頓環球報之後,也依舊是忠實的波士頓球迷。
現在既然連她都那麼說了,那麼這消息的可信度是很高的。
不過這件事情我們可以用很正面的方式去看待。
正因為兩人在個性上的摩擦並沒有影響到整個團隊的運作與場上表現,
更可以看出兩人的敬業精神與成熟心智,以及波士頓良好的更衣室文化。
所以,只要KG能夠回來繼續領導更衣室,我不覺得那是甚麼大問題。
對了,所以關鍵問題就在於,KG能不能回來領導全隊。
Pierce一開始就喊出重點,無論如何得先找KG回來再說。
如果KG選擇退休,那連簽回Ray都不必嘗試了,整支球隊乾脆直接重建。
這是一個關鍵的歷史時刻,可以跟Bill Russell的退休決斷相提並論。
相較於Ray與Rondo的傳聞,Bass換Mayo的那個謠言則是笑笑就好的芭樂彈。
姑且不論雙邊的簽約後交易幾乎不可能在選秀時段談論,
Mayo不但要錢,而且還渴望先發位置以及長上場時間,
這在三月交易日前還有得談,但之後Avery Bradley先發打出成績來了,
我們後場的未來先發搭檔已經確定,Mayo還會想來波士頓嗎。
想找板凳暴徒也要看人家願不願意坐板凳。
更不用說Bass有甚麼理由配合波士頓去Memphis,
而灰熊又有甚麼理由放掉兩個年輕的禁區RFA而給Bass大合約。
總之,那個謠言沒甚麼營養。
關於選秀,這次選秀的主要操刀者不是Ainge,而是協理Ryan McDonough。
整個選秀斥候與比序的工作主要是由McDonough負責的,
Ainge已經不像他上任之初作為菜鳥總管對於年輕的肉體充滿狂熱了,
他近年的身體狀況也不允許他那樣長時間旅行東跑西跑。
當Ainge沒有談到甚麼可口的選秀會交易,沒有獲得向上選秀的機會時,
這場秀就是依照McDonough的腳本在跑了。連選後記者會的主角都是他。
看到他緊張得講到後面舌頭都打結了,實在蠻好玩的。
McDonough有身為斥候自負執著的一面,他在追的長人也不會有太大的問題,
去年找來Greg Stiemsma應該也是他的傑作之一。
我想他很清楚,對於這支球隊來說,最重要的不止是潛力與天分,
而更是態度與工作倫理。所以在他的比序上,
Arnett Moultrie與Perry Jones被排在後頭,我能充分理解。
這個選秀結果我很OK,就算未來有誰養不出來那也無所謂,
重點是,Ainge與Doc沒有花太多力氣在選秀上頭,這是一個好訊號。
Doc有兒子要陪,Ainge則必須聚焦在七月的自由球員市場,那才是重頭戲。
至於球隊薪資空間甚麼的,那對我們沒甚麼用處。
一直以來我們都很難招募自由球員,這是講到爛的問題了。
就算我們把球隊完全清空,中大咖也不會來投誠。
源自過去"Tax"achusetts與白人城市的偏見惡名,
相較之下不好玩的城市(喝個小酒還要被殺千刀)與嚴肅的工作態度,
以及最現實的,令人痛苦的要命市區交通以及二月大雪,
反正這些年我們已經被嫌得一蹋糊塗了,
要靠薪資空間在自由球員市場上競爭無異於緣木求魚。
正確的作法就是透過自家培養或交易掌握更多年輕的RFA,
然後再用RFA組成核心或簽約後交易釣來更多大魚。
從這個角度來說,三月份談Mayo的交易也算是方向正確,
雖然我對Mayo沒啥好感。
老將合約是囤積並靈活運用今未來RFA的重要配菜。
我覺得給Ray一張三年約(二加一)並沒有甚麼不好的。
Ray要的是一張退休合約,所以長度要夠,以保障他生涯晚期的經濟。
不管Ray甚麼時候退休,到時候球隊若真的要重建,
拿年輕球員綁兜Ray的合約賣出去,不是更上算嗎。
KG也是一樣,至於PP目前的合約就已經有這種功能了。
最後,選來的新秀裡頭,Fab Melo完全不可能成為Perkins之流,
再練個幾年也頂多只可以與Stiemsma相抗衡。
Perk的籃球智商高出Melo好幾倍,以Perk對防守系統的理解,
以及對人盯人防守下禁區移動的領會,Melo練個十年還不見得有那樣水準。
而在防守魔獸等級的球員時,在禁區寸土必爭的激烈肉搏戰中,
Perk能發揮非常大的效果,Melo則一輩子都無法有效防守禁區武器。
Perk可以專心當個防守專家,靠防守站穩先發位置。
Melo則是別想只靠他目前三腳貓的防守功力吃飯。
低位背框動作就不用要求了,如果他練不出一顆穩定的中距離,
那其實他的作用會更低,可能連六犯都用不上。
他的路還很長,兩年內是派不上用場的,踢到發展聯盟比較實際。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.30.44
推
06/30 17:17, , 1F
06/30 17:17, 1F
推
06/30 17:20, , 2F
06/30 17:20, 2F
推
06/30 17:23, , 3F
06/30 17:23, 3F
推
06/30 17:31, , 4F
06/30 17:31, 4F
推
06/30 17:37, , 5F
06/30 17:37, 5F
→
06/30 17:40, , 6F
06/30 17:40, 6F
→
06/30 17:40, , 7F
06/30 17:40, 7F
推
06/30 17:51, , 8F
06/30 17:51, 8F
→
06/30 17:52, , 9F
06/30 17:52, 9F
→
06/30 17:54, , 10F
06/30 17:54, 10F
推
06/30 17:55, , 11F
06/30 17:55, 11F
→
06/30 17:56, , 12F
06/30 17:56, 12F
→
06/30 17:58, , 13F
06/30 17:58, 13F
推
06/30 18:14, , 14F
06/30 18:14, 14F
→
06/30 18:16, , 15F
06/30 18:16, 15F
→
06/30 18:20, , 16F
06/30 18:20, 16F
→
06/30 18:21, , 17F
06/30 18:21, 17F
推
06/30 18:34, , 18F
06/30 18:34, 18F
推
06/30 21:20, , 19F
06/30 21:20, 19F
推
06/30 21:35, , 20F
06/30 21:35, 20F
推
06/30 22:14, , 21F
06/30 22:14, 21F
→
06/30 22:15, , 22F
06/30 22:15, 22F
→
06/30 22:15, , 23F
06/30 22:15, 23F
推
06/30 22:19, , 24F
06/30 22:19, 24F
→
06/30 22:20, , 25F
06/30 22:20, 25F
→
06/30 22:23, , 26F
06/30 22:23, 26F
→
06/30 22:23, , 27F
06/30 22:23, 27F
推
06/30 22:41, , 28F
06/30 22:41, 28F
推
06/30 23:22, , 29F
06/30 23:22, 29F
推
07/01 00:33, , 30F
07/01 00:33, 30F
→
07/01 21:36, , 31F
07/01 21:36, 31F
→
07/01 21:37, , 32F
07/01 21:37, 32F
討論串 (同標題文章)