Re: [討論] 奪冠 重建 二選一??!!!

看板Celtics作者 (KG4MVP)時間14年前 (2011/05/14 10:13), 編輯推噓11(11016)
留言27則, 12人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
重建 vs 爭冠,是否能同時進行?我個人是沒這麼樂觀。 不考慮其他人,KG PP RayGun明年三個人的戰力要維持跟今年一模一樣, 就有相當的難度了,很多推文一切美好的假設都建立在三個人的健康上, 但年紀擺在眼前,就算整個球季都不再出現新的傷害,原本的舊傷加上年 齡的增長,對老人的影響就不能忽視了。 明年陣容不動,確實還是有奪冠的希望,但必須要承認,今年都打成這樣 明年難度肯定更高。薪資早在上限之上,能夠在自由市場採購的籌碼只剩 下中產和百萬(雙年條款,這條不知道用過沒),再來就是底薪。 但熱火、公牛、湖人、小牛也通通都有這些籌碼,在情勢沒其他球隊好的 情況下,要怎麼吸引FA的加盟呢?尤其熱火也是相當缺禁區。 而如果進交易市場能的籌碼呢?BBD我認為一個矮PF又不喜歡籃下攪和, 籃板能力不佳,最多是值400w的價值,或者一個中後段的選秀權,而且還 可能不會有太多球隊對他有興趣。 小歐呢?如果說現在要交易KG or RayGun無情無義,交易小歐更是狡兔死 走狗烹,最後的價值也要搾乾的悲哀。要交易他,能換回什麼呢?622萬 到期約,想換回值這個價碼的戰力是別想了,其他球隊為何要讓C's過這麼 爽,可換回的可能是能打,戰力是這個價碼打個幾折,且是複數年,其他 球隊想要脫手的長約,小歐的價值就是一張到期約而已。而複數年的約就 是拿未來來換明年的戰力,如果希望換回來的戰力跟合約等值,那就要包 裹選秀權出去,也是拿未來換明年。 Green我是認為更別拿出去了,他也才25歲,想拿他換年紀差不多,又更好 的戰力,不太可能。他在雷霆是輔助,在C's更不知道排到第幾順位去,還 沒真正以他為主軸打過,他在雷霆的輔助不差,未來是可以嘗試讓他去打 打看,拿他出去換更是拿未來換明年。 大小歐也都更老了,不談退休,他們豐富的傷病史就夠頭痛的了。明年有 約的球員指剩下8人,如果大小歐退休更慘,BBD、Green可以用鳥權續約, 其他的就要用中產、百萬、底薪來補強,年輕球員可能只看的上中產,中產 全額用,找一個戰力高的?還是拆開來用,找兩個戰力還可以的?這都很 難抉擇。 C's是可以繼續維持在開季預測可能奪冠的隊伍中,不過賠率只會越來越高 為了維持戰力,可能造成不上不下的局面,最後拖長後面重建的時間。 最近幾年成長起來的球隊公牛、灰熊、雷霆,還有有些悲哀的拓荒者都是 靠著幾年的樂透前段選秀,快速成長起來,當然選秀中後段是可以挖到珍珠 但要連續幾年都挖到,難度相當高。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.53.209 ※ 編輯: jerod 來自: 220.135.53.209 (05/14 10:18)

05/14 10:25, , 1F
BBD有400W的價值(?)
05/14 10:25, 1F

05/14 10:34, , 2F
"最多" 其實很想打300萬,不過想說保守點好了
05/14 10:34, 2F

05/14 10:41, , 3F
Daniels之前就是用雙年條款簽的
05/14 10:41, 3F

05/14 10:46, , 4F
釣到大魚了XD 灰狼的版主耶
05/14 10:46, 4F

05/14 11:26, , 5F
KG 的 expiring contract 才是重建的唯一道路
05/14 11:26, 5F

05/14 11:26, , 6F
只是有多少人敢提?
05/14 11:26, 6F

05/14 11:30, , 7F
看了這幾篇BBD大家都不想要 哈哈哈Y
05/14 11:30, 7F

05/14 11:40, , 8F
比其他強權 我們比較吸引人的是滿滿的上場時間吧XD
05/14 11:40, 8F

05/14 11:41, , 9F
畢竟真的是太缺人了現在...
05/14 11:41, 9F

05/14 11:45, , 10F
看市面上有沒有現成小鎖可以撈的吧
05/14 11:45, 10F

05/14 11:46, , 11F
看了今天的灰熊 兩把鎖真的很好用ˇˇ
05/14 11:46, 11F

05/14 12:41, , 12F
當年的C's已經拿未來換現在 如果沒有交易現在的C's
05/14 12:41, 12F

05/14 12:43, , 13F
可能是KP BigAl PP TA Rondo 中間還有灰狼的樂透
05/14 12:43, 13F

05/14 12:44, , 14F
當初交易來KG RayGun看法大概就是三年內 也賭到了
05/14 12:44, 14F

05/14 12:44, , 15F
今年也許Ellis是個延長戰線的作法,不過選擇再拼一年
05/14 12:44, 15F

05/14 12:45, , 16F
而明年的Big3 實在不值得再拿未來換了
05/14 12:45, 16F

05/14 12:46, , 17F
情感上可能會難以接受 但現實面卻很殘酷 明年開季可
05/14 12:46, 17F

05/14 12:48, , 18F
能會用僅有的籌碼補強 不過季中如果表現不佳 截止日
05/14 12:48, 18F

05/14 12:48, , 19F
前有動作也不用太訝異
05/14 12:48, 19F

05/14 12:50, , 20F
其實...換走KP後我就覺得換誰都不驚訝了
05/14 12:50, 20F

05/14 14:01, , 21F
我也是覺得KG的到期約是關鍵...Ray的約相對比較小
05/14 14:01, 21F

05/14 17:54, , 22F
TD Nash Hill 一起加入老賽好了 老人集團XDD
05/14 17:54, 22F

05/14 18:50, , 23F
其實回頭來看..Ainge並沒有完全拿未來換現在...
05/14 18:50, 23F

05/14 18:51, , 24F
Ainge留滿多後路在
05/14 18:51, 24F

05/15 14:58, , 25F
推這篇~我覺得留下三巨頭最多就是像現在,不會更好
05/15 14:58, 25F

05/15 15:00, , 26F
要靠新秀太不保險,等養起來PP也要退休了
05/15 15:00, 26F

05/15 15:01, , 27F
我支持拆散巨頭去搶及戰力球星
05/15 15:01, 27F
文章代碼(AID): #1DpUK-pS (Celtics)
文章代碼(AID): #1DpUK-pS (Celtics)