[討論] 奪冠 重建 二選一??!!!
看板Celtics作者feelike (It's all about "18"!!!!)時間13年前 (2011/05/13 16:11)推噓32(32推 0噓 44→)留言76則, 32人參與討論串1/4 (看更多)
現在球隊面臨著抉擇點:奪冠 或 重建
對我們來說,暑假已經開始了,雖然不甘心,還是要開始思考接下來的路,
我不自量力的做個開端,大家來做點討論吧!!!
首先,我把背景先區分開來:
1.11-12年球季封館
2.11-12年球季開打
1.11-12年球季封館
這又有兩個前題,
A.一個是封一整季
這個暑假BBD的去留,也關係著Green是否能夠交易,
我是覺得BBD被先簽後換,這是最理想的方案,
能夠換來潛力新秀或者是第一順位的選秀簽,對於重建也有很好的幫助,
基本上如果真的是封一整個球季,我認為Green就是不可以被交易,
Green必須留下來當PF跟PP的替補,尤其是不確定KG是否會退休的狀況下,
我去查了一下Green12-13是QO,不管新版的CBA如何,
應該是是用舊的CBA吧(我是依照不溯及既往原則啦),
我是不知道能否先簽補強的約後再續Green的合約,
不論如何,大約都跑完,只有PP、Rondo、跟Bradly外加今年兩個新秀的約,
推測總薪資大概來到四千萬,還是有能力可以追逐不錯的禁區球員。
Green不是那個球隊的The one,但是他可以成為旁邊最重要的支柱,
防守跟進攻技巧都可以練,態度跟天賦卻很難練得來,
我覺得大家對他這個球季太苛求了,嚴格來說,他也只有半個球季,
要他做到每件事情都能符合期待,又要進攻多樣,又要防守到位,
他只有半個球季可以邊打邊學,還被趕鴨子上架硬打季後賽,
頂多只能說它不符合球迷期待,卻說不上失望,
我一定要替他說句話,他生涯除了新人球季沒打過替補,
來到這邊慢慢在適應,又要被瓜分上場時間,外加這是他第四個球季,
別苛求他跟Posey一樣好用,等他打完一個完整球季再來評論比較好。
如果Ray跟KG願意用低價續約,應該可以馬上進入整合的階段,
如果還有老將願意一起低薪加盟,應該還是有機會在衝擊一次總冠軍,
這部分的操盤就看Ainge如何使用,這種狀況下操作空間最大。
B.跟之前一樣封半季左右
這是我個人認為最有可能發生的狀況,
一樣照著BBD被交易的前題,不過這時候要考慮到,
I.要衝擊總冠軍,
那麼要連Green都要考慮放上交易台,看看能不能交易來國王JT之類年經的內線
以補強禁區為目標,延續GAP的建軍路線,
必須要跟West、Krstic續約,甚至Sasha,Murphy都必須列入考慮續約,
就私心也希望Daniels也回來,小歐也還沒要退休,甚至連Shaq都必須拉回來,
最壞的情況之下,甚至Green的交易順位都要在BBD之前,
能夠囤積多少禁區就囤積多少,畢竟都是上了年紀的球員,
這樣應該會動用到中產,不過應該還有操盤空間。
在這種條件之下,可能連未來的選秀權都必須要動用到,
才有辦法做一定程度的補強,這對於之後的重建可能會有一定的風險。
不過可能打完這一個球季,就必須要拆掉重建。
II.重建
這部分就有點類似封一整個球季的狀況,
Green必須要續約,而三巨頭可能也要被拆掉,
Ray跟KG可能被當成到期約被當成交易籌碼,可能被交易出去,
換回選秀權或者是新秀、role player,基本上我是傾向於KG被交易後買斷這種方案,
起碼可以一口氣清出不少操作空間,我也願意賭KG跟Ray會想回來的!!
只不過這要看KG跟Ray願不願意而已!!!
小歐的到期約應該也很好用,可以換回些有價值的東西,
能多囤積選秀權跟新秀是第一要務。
2.11-12年球季開打
A.奪冠
這就不用說了,除了GAP跟Rondo以外的人,
其他人還是圍繞這個核心下去做補強,
第一要務是禁區,第二要問是SG-SF的替補跟大鎖,
狀況有點像封半個球季的奪冠方針,
Green跟BBD都可以拿來做交易,小歐的約也是,
連未來選秀權有必要也要動用,只要有足夠利益的前提之下,
除了GAP跟Rondo外,什麼都可以拿來交換補強,這是我的想法,
否則難以對抗熱火的崛起跟磁吸效應。
B.重建
這就沒啥好說了,我認為除了Rondo、PP跟Green以外的,
都能拿來當交易的籌碼,我很愛三巨頭,
但是從球隊立場出發,重建這條路不存在什麼不能交易的,
Rondo不能交易的前題,是這個暑假以外有練出穩定中距離,甚至是外線的能力,
否則在重建的大前題之下,我連他都想拿去交易了,
除了PP是不可動的之外,其他人我覺得只要換得有價值,就要拿去換。
甚至更極端一點,PP如果能換回Griffin+Kaman這種菜色,
我覺得Ainge也會點頭!!!
至於我沒假設BBD留住的情況,基本上我是覺得這四年來他也付出了不少,
我們應該沒有空間可以負擔他想要的薪資,讓他到可以有所發揮的空間也好,
畢竟重建不會以他當核心部分,要奪冠上場空間又被Green卡住,
倒不如放他走比較好,當然下半球季變調是讓人生氣,
但是他也是有貢獻過的,只是現在變成不適合我們了而已,
所以我想交易他會是比較好的方案,就看其他球隊有沒有要他了!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.209.138.180
推
05/13 16:25, , 1F
05/13 16:25, 1F
推
05/13 16:25, , 2F
05/13 16:25, 2F
→
05/13 16:25, , 3F
05/13 16:25, 3F
推
05/13 16:27, , 4F
05/13 16:27, 4F
推
05/13 16:28, , 5F
05/13 16:28, 5F
推
05/13 16:28, , 6F
05/13 16:28, 6F
→
05/13 16:30, , 7F
05/13 16:30, 7F
推
05/13 16:56, , 8F
05/13 16:56, 8F
推
05/13 17:29, , 9F
05/13 17:29, 9F
→
05/13 17:29, , 10F
05/13 17:29, 10F
→
05/13 17:30, , 11F
05/13 17:30, 11F
→
05/13 17:30, , 12F
05/13 17:30, 12F
→
05/13 17:31, , 13F
05/13 17:31, 13F
→
05/13 17:31, , 14F
05/13 17:31, 14F
推
05/13 17:40, , 15F
05/13 17:40, 15F
→
05/13 17:40, , 16F
05/13 17:40, 16F
推
05/13 17:46, , 17F
05/13 17:46, 17F
→
05/13 17:48, , 18F
05/13 17:48, 18F
→
05/13 17:48, , 19F
05/13 17:48, 19F
→
05/13 17:49, , 20F
05/13 17:49, 20F
推
05/13 18:03, , 21F
05/13 18:03, 21F
→
05/13 18:03, , 22F
05/13 18:03, 22F
推
05/13 18:05, , 23F
05/13 18:05, 23F
→
05/13 18:05, , 24F
05/13 18:05, 24F
→
05/13 18:06, , 25F
05/13 18:06, 25F
→
05/13 18:21, , 26F
05/13 18:21, 26F
→
05/13 18:26, , 27F
05/13 18:26, 27F
→
05/13 18:27, , 28F
05/13 18:27, 28F
→
05/13 18:29, , 29F
05/13 18:29, 29F
→
05/13 18:39, , 30F
05/13 18:39, 30F
→
05/13 18:45, , 31F
05/13 18:45, 31F
推
05/13 18:45, , 32F
05/13 18:45, 32F
推
05/13 18:49, , 33F
05/13 18:49, 33F
→
05/13 18:49, , 34F
05/13 18:49, 34F
推
05/13 18:50, , 35F
05/13 18:50, 35F
→
05/13 18:51, , 36F
05/13 18:51, 36F
我應該沒有表達障礙才對,我的意思是PP身為最不可以被交易的,
但是如果能換回很好的內容,我想Ainge也會同意,
Ainge也自己說過,這個球隊沒有誰不能被交易的!!
Griffin+Kaman是我隨便用薪水對等去算的,但是我的意思是,
如果能換回這樣的東西,交易也可能發生,球迷感覺是一回事,
球團考量又是一回事,KG跟Ray都可以被交易來了,代表PP也是有可能性,
只是很小,不代表沒有!!!!
另外,我只是把所有我想到的可能性都描寫一番,用來做討論,
可能性大小並不影響我把這些假設打出來,當然就目前訊息看來,
球團還想再拚個一季看看,然而就薪水結構看來,
我們大部分薪資期限是11-12年,之後所有薪水都是空的,
誠如TT大前面文章的推文,就代表球團有考慮再12-13年開始重建!!
當然如果沒有封館,一切當然就是以拚總冠軍為前題,
但是如果薪資談判破裂,若我沒記錯應該是6月30號之前沒結論的話,
這時候就必須考慮到封館的風險,會不會促使球團改變方向,
提早考慮重建這件事情,不是不可能發生!!!
不要再講Wallace的約有啥用了,他已經買斷了,
原諒我對CBA不是很瞭解,但基本上我還沒看過買斷約之後,還有什麼操作的。
推
05/13 18:55, , 37F
05/13 18:55, 37F
→
05/13 18:55, , 38F
05/13 18:55, 38F
→
05/13 18:55, , 39F
05/13 18:55, 39F
→
05/13 18:56, , 40F
05/13 18:56, 40F
→
05/13 18:57, , 41F
05/13 18:57, 41F
→
05/13 18:58, , 42F
05/13 18:58, 42F
推
05/13 18:59, , 43F
05/13 18:59, 43F
推
05/13 19:00, , 44F
05/13 19:00, 44F
推
05/13 19:07, , 45F
05/13 19:07, 45F
推
05/13 19:20, , 46F
05/13 19:20, 46F
因為B大太帥(誤)
請原諒我搞錯了
推
05/13 19:27, , 47F
05/13 19:27, 47F
推
05/13 19:29, , 48F
05/13 19:29, 48F
※ 編輯: feelike 來自: 210.209.138.180 (05/13 19:31)
推
05/13 19:54, , 49F
05/13 19:54, 49F
推
05/13 19:55, , 50F
05/13 19:55, 50F
→
05/13 20:04, , 51F
05/13 20:04, 51F
推
05/13 20:37, , 52F
05/13 20:37, 52F
→
05/13 20:41, , 53F
05/13 20:41, 53F
→
05/13 20:59, , 54F
05/13 20:59, 54F
推
05/13 21:07, , 55F
05/13 21:07, 55F
推
05/13 22:32, , 56F
05/13 22:32, 56F
→
05/13 22:33, , 57F
05/13 22:33, 57F
推
05/13 22:36, , 58F
05/13 22:36, 58F
→
05/13 22:38, , 59F
05/13 22:38, 59F
推
05/13 22:39, , 60F
05/13 22:39, 60F
推
05/13 23:29, , 61F
05/13 23:29, 61F
→
05/13 23:30, , 62F
05/13 23:30, 62F
→
05/13 23:32, , 63F
05/13 23:32, 63F
→
05/13 23:33, , 64F
05/13 23:33, 64F
→
05/13 23:34, , 65F
05/13 23:34, 65F
→
05/13 23:37, , 66F
05/13 23:37, 66F
→
05/13 23:37, , 67F
05/13 23:37, 67F
→
05/13 23:39, , 68F
05/13 23:39, 68F
→
05/13 23:39, , 69F
05/13 23:39, 69F
推
05/14 07:17, , 70F
05/14 07:17, 70F
→
05/14 07:18, , 71F
05/14 07:18, 71F
→
05/14 10:57, , 72F
05/14 10:57, 72F
推
05/14 11:24, , 73F
05/14 11:24, 73F
→
05/14 11:25, , 74F
05/14 11:25, 74F
→
05/14 11:26, , 75F
05/14 11:26, 75F
推
05/14 13:44, , 76F
05/14 13:44, 76F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):
討論
32
76