Re: [討論] 對Allen為什麼這兩場比賽打這麼久的看法
個人有一點看法，說出來討論一下
※ 引述《a6793ab2000 (kentqqt)》之銘言：
: 這兩場可以看出三巨頭裡ray allen是打最久的，甚至第二場贏這麼多還要打到快四十分
: 鐘，個人看法如下
: (1)三巨頭裡假如選出重要的兩名球員，應該就是PIERCE和GARNETT，所以ALLEN就必須帶
: 領替補球員一起打球，因為之前GARNETT上一季預賽後面受傷，導致季後賽無法打入總冠
: 軍，這樣大家應該知道打太久容易造成受傷的機率，因此河流才會讓PIERCE和GARNETT休
: 息較多的時間。
現在才開季兩場，做這種討論好像有點早，
其實今天Ray的休息時間原本會更多的，會那麼久的原因是因為PP在第一節被吹T，
原本休息的Ray就只好上來，讓原本打SG的Daniels變成SF，
依第一場的調度，Ray在第一節4:08秒的時候下去休息，
這一場是4:28秒，可以看出Doc的調度會在第一節剩四分多鐘的時候會讓Ray下場，
第二節開始再讓Ray替補PP，目前只有兩場，沒辦法做太多的猜測，
不過可以看出河流想要讓三巨頭與主力替補輪替具有規律性，
舉例來說，Rasheed第一場第一次上場是4:54，替補Perkins，
今天則是4:08，一樣替補Perkins，為何不是換KG下場呢，因為替補KG的，
是Williams，第一場是2:32，第二場是1:26，
但是目前可以河流還在嘗試不同的陣容，像今天第二節10:36秒放上Giddens
另外，在第四節差距拉開的時候，Ray在剩下9:36的時候也就下場了，
也就是說，今天上場38分鐘左右，扣除掉第四節兩分半鐘之外，
Ray是幾乎打滿前三節，呼應我前面提到原本第一節Ray剩四分多鐘的休息，
可以看出原本河流就預定要讓Ray打34分鐘左右，只是計畫趕不上變化。
三巨頭沒有誰比較重要的說法，Ray對河流來說是非常重要的球員，
同時PP跟Ray在場上的時候，Rondo腦充血發作，控球的往往是Ray而不是PP，
這就代表了河流信任Ray有能力掌握比賽的節奏，如果用受傷的機率來說，
Ray的年紀跟傷病史才是風險最高的球員，尤其這兩場切入跟出手的比例比去年高，
我倒相信這只是過渡期，不可能會讓Ray一直都上那麼久的時間。
: (2)另外為什麼是ALLEN來帶領替補球員一起打球，而不是PIERCE，可能是後衛太少，或則
: 是培養ALLEN領袖風範，因為PIERCE是賽隊的隊長，領袖風範就不用講了，但是PIERCE受
: 傷的話，勢必要有人來帶領球隊。
這點就不用擔心了，Ray在公鹿時期就已經是球隊領袖之一，
來到超音速之後，更是成為球隊一哥，何況下面還有KG跟Rasheed，
球隊不缺領袖的人才。
: (3)其實ALLEN到季後賽，有一個毛病就是投籃時穩時不穩，準的時候嚇死人，不準的時候
: 也嚇死人，因此之前還被傳出被交易的風聲，所以河流可能讓ALLEN培養投籃的穩定度，才
: 會讓ALLEN打的時間比較久。
去年季後賽，Ray不準的原因有很多，但是還未融入球隊系統的可能佔大部分，
至於今年不穩，Ray自己都說了，對魔術這系列，腳傷對他出手影響很大，
更何況去年Ray跟PP身為雙箭頭主力，上場時間來到40.4分鐘，
內線缺乏KG跟Powe的牽制力，外線當然很難有好的出手，
體力對出手影響更巨大，再加上對方用Pietrus+Lee整場死守，會不準也是理所當然
如果再加上有時候Ray打到SF，對上Turkoglu的防守，命中率下降，當然不意外
Ray的投籃不穩我還是第一次聽說，沒有射手每天都很準的，
何況就算你知道他不準，你還是不敢放他，我兩年多來看了超過五場以上，
Ray整場狀況不佳之下，還是投進Clutch Shot或者是Buzzer Beater
這就是Ray Allen的魅力。
: 各位想法如何~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.119.217
推
10/29 22:05, , 1F
10/29 22:05, 1F
推
10/29 22:13, , 2F
10/29 22:13, 2F
→
10/29 22:15, , 3F
10/29 22:15, 3F
→
10/29 22:16, , 4F
10/29 22:16, 4F
推
10/29 22:31, , 5F
10/29 22:31, 5F
推
10/29 22:50, , 6F
10/29 22:50, 6F
推
10/29 23:12, , 7F
10/29 23:12, 7F
推
10/29 23:29, , 8F
10/29 23:29, 8F
推
10/30 00:32, , 9F
10/30 00:32, 9F
推
10/30 01:00, , 10F
10/30 01:00, 10F
Y大，我是說"去"年季後賽，妳講的應該是"今"年吧!!
※ 編輯: feelike 來自: 218.162.119.217 (10/30 01:05)
推
10/30 01:27, , 11F
10/30 01:27, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：