Re: [閒扯] 雖然輸了
其實我比較想對TA加分
整場打完只有他敢往理切入 雖然挨了不少鍋子但至少敢切入
PP最會賴犯規的整場上罰球線的機會都是運球騙到藍藍路....
當然這種切入打不好會被鞭腦殘(PP常這樣球就掉了 囧)
不過輸球可以看出不少缺點
至於最後一投給軟豆是OK但前提要是用切入執行
要投外線 還是給雷槍或PP吧....
GOGO Celtics~~~~
※ 引述《karlkao (卡卡高)》之銘言:
: 裁判的氣告一段落
: 個人覺得這場湖人內縮的防守做得很好
: Rondo好幾次想塞球進禁區 但Kobe都站在KG旁邊了
: 這時應該換PP或Ray來和kg站同邊
: 但Rondo都選擇切進陷阱
: 然後[1]失誤[2]繞出來還是沒空檔[3]傳出來還是沒空檔
: 簡單地說我覺得今天湖人對Rondo的策略成功
: Celtics沒有即時拔掉Rondo的控制權 是失策
: Rondo憑什麼跟三巨頭出手次數一樣...
: 如果像去年冠軍賽尾聲時的調度--放房子搭三巨頭
: 不敢說一定贏
: 但至少不要整場比賽都稱了湖人的意
: 防起來應該都是照著他們賽前模擬在打
: 雖然替補的高度不夠 不過我倒覺得綽綽有餘
: 因為對方在替補時間也不可能派雙塔阿
: 其實替補在場時我都很希望塞進籃下給Powe或Davis吃Odom
: 可惜的是TA只要一切入
: 禁區就塞滿了 矮內線就更沒空間了
: 矮內線要發揮力量和靈活性一定要靠外線先拉開防守圈阿
: 一樣又回到了TA球在手 湖人就內縮防守
: 外線沒法發揮 就掰了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.241.93.54
→
12/26 10:04, , 1F
12/26 10:04, 1F
→
12/26 10:05, , 2F
12/26 10:05, 2F
→
12/26 10:07, , 3F
12/26 10:07, 3F
推
12/26 10:09, , 4F
12/26 10:09, 4F
推
12/26 10:15, , 5F
12/26 10:15, 5F
→
12/26 10:16, , 6F
12/26 10:16, 6F
→
12/26 10:16, , 7F
12/26 10:16, 7F
→
12/26 10:16, , 8F
12/26 10:16, 8F
推
12/26 10:17, , 9F
12/26 10:17, 9F
推
12/26 10:18, , 10F
12/26 10:18, 10F
推
12/26 10:18, , 11F
12/26 10:18, 11F
→
12/26 10:18, , 12F
12/26 10:18, 12F
→
12/26 10:19, , 13F
12/26 10:19, 13F
→
12/26 10:19, , 14F
12/26 10:19, 14F
→
12/26 10:20, , 15F
12/26 10:20, 15F
→
12/26 10:20, , 16F
12/26 10:20, 16F
→
12/26 10:21, , 17F
12/26 10:21, 17F
→
12/26 10:21, , 18F
12/26 10:21, 18F
推
12/26 10:21, , 19F
12/26 10:21, 19F
→
12/26 10:22, , 20F
12/26 10:22, 20F
→
12/26 10:22, , 21F
12/26 10:22, 21F
→
12/26 10:23, , 22F
12/26 10:23, 22F
→
12/26 10:23, , 23F
12/26 10:23, 23F
→
12/26 10:23, , 24F
12/26 10:23, 24F
→
12/26 10:23, , 25F
12/26 10:23, 25F
→
12/26 10:23, , 26F
12/26 10:23, 26F
→
12/26 10:24, , 27F
12/26 10:24, 27F
→
12/26 10:25, , 28F
12/26 10:25, 28F
→
12/26 10:25, , 29F
12/26 10:25, 29F
→
12/26 10:26, , 30F
12/26 10:26, 30F
→
12/26 10:26, , 31F
12/26 10:26, 31F
→
12/26 10:27, , 32F
12/26 10:27, 32F
→
12/26 10:28, , 33F
12/26 10:28, 33F
推
12/26 10:33, , 34F
12/26 10:33, 34F
→
12/26 10:34, , 35F
12/26 10:34, 35F
討論串 (同標題文章)