Re: [閒聊] PP的第四節

看板Celtics作者am37 (animation)時間16年前 (2008/06/18 00:04)推噓4(4推 0噓 5→)

留言9則, 4人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《RayAllen34 (Raygun)》之銘言： : 原文恕刪 : 我是抱持著不能交易PP的論點的.. : 況且沒有人是不能改變的...尤其是在NBA... : KG能..RA能..PP沒道理不能! : 古往今來多少得分悍將為了能融入球隊及戰術..犧牲績效改變打法 : PP之所以會比較適應自幹球風不是沒有原因.. : 一來一路上比較像樣點的隊友早期如Walker近期如Ricky Davis : 風格比PP還要亂刀流...說逼不得已也好耳濡目染也好多少會受到影響 : 二來生涯多半沒有像樣點的隊友也讓他是必要挺身而出 : 再看到一系列的冠軍賽...人人都知道Doc變不出像樣的戲法.. : 打個幾場很容易被對手針對性設防...這個時候PP的濫帳功便格外重要 : 要不是他現在早回家放暑假了.. : 我比較質疑的點是在於大家都明白更心照不宣要打PP這個點... : 可是真的有必要由他自己從後場帶過前場嗎? : 以塞隊的陣容絕對有能力用RA或是外星人帶過半場然後放單邊給PP單打... 嗯不知道你本身有沒有在打球就我的經驗,有的時候被box到想拿到球真的很辛苦繞來繞去拿到球進攻時間也被磨得七七八八如果今天有帶球能力也擺明我現在就是要從這個點發動那由pp帶球似乎也沒什麼不對吧? kobe tmac也常關鍵時刻自己帶球過半場做組織一般時候這種工作由控衛做有幾個原因一來平常壓迫沒那麼緊二來自己可以早點就攻擊位置等餵球三來節省體力 : 要是過半場時對手包夾則有機會傳給其他隊友突破...或是有一邊mismach : 倘若PP自己帶過半場湖人便算是舒舒服服等在那邊佈陣...我不覺得有較高明之處換個角度想從後場就能帶給湖人防守上壓力不是嗎? : 再談交易PP吧...我認為是不可行更不可能... : 或許以非人大的觀點來看交易PP對塞隊的將來較為有利... : 但賽隊整個季前的交易目的就是在賭這3年的...根本不打算著眼未來 : GAP可以在這樣呼風喚雨幾年?我可以合理的相信不出三年.. : 三年後的RA會真的變成一個等球射手...而KG在籃下的競爭力也會逐漸下滑 : 我們必須要抱持著他們隨時會變老的準備...隨時會突然失去明星光環.. : 所以你說PP他就是組織或是傳球能力不會有多大提升..改也改不了..這我不認為 : 當年Iverson單打超強...後來發現無法帶來勝利..他的打法是不是有做些許改變? : 當年Stackhouse叱吒風雲眼裡只有籃框沒有隊友...後來也調整心態甘做第六人 : 他是不是改了? : 當年Finley貴稱小牛先生...到了馬刺是不是也得服膺重心不在他的事實? 小小更正一下,後來重心就轉到德佬了,並非到馬刺才開始 : 當一個球員用同樣的一套無法帶來勝利或是與隊友有所重疊 : 我相信團隊為重...勝利優先...適時調整自己的心態是必然的球隊現在贏球中並不是輸球... 這樣的打法也有很大機會要拿到冠軍了不管是先天上pp和ra就是無法發揮1+1>2的功效或者一季真的不夠磨合成功對於一隻這季最多三場順利一場就要打完的球隊現在臨時才要來改變打法真的有比較好嗎? : 在看看他那些不肯改變打法的隊友怎麼了? : Walker依附在Wade俠客羽翼下拿到冠軍戒..運氣不錯...但後來呢? : 歷史中甚至球迷眼中的他可曾變過?評價何如?自幹?亂刀..濫杖?這可不是恭維的字眼看到walker被說得這麼不堪實在很難過不過這也許也是一般大眾對他的感覺只是還是要為他平反一下他絕對不是不肯改變相反的,在塞隊這些年,他根本就是球隊缺什麼他就補什麼要籃板他就去搶要組織他就掄著拳頭喊戰術... 至少身為老綠血人我真的衷心感謝他為塞隊的付出 : Ricky Davis問題更大...為了大三元連自家籃框都能投了.. : 沒有一個人跟他配得起來...後來的他又怎麼了?評價呢? : 況且重點是...PP絕對不是技術的問題...只要想法能調整..跟隊友溝通更有默契 : 甚至教練戰術設計能有點不同 : 其實塞隊還有2到3年的大好光景...何必用眼前的穩定換未來的不確定? : 或許換一個年輕點的swingman對Kg和RA能更有幫助.. : 但放眼市場...哪個球員有資格..甚至說值得用PP做此交易? : 除非是要清薪資空間換個次極品再用省下的錢找個年輕點的控衛 : 以塞隊的磁鐵效應來看此點不是不可行..一些早嚷著要轉隊的球員絕對趨之若鶩 : 不過我看不出這樣那何必有RA跟KG的交易?不就是要爽個三年嗎? : 陣容在翻新勢必又得重新磨合...RA還有幾個3年..KG還有幾個3年? : 我絕對認同飛人大所說 : 我們所愛的球星都不知是完美的 : 每個都有每個的弱點...KG愛胡思亂想...RA不夠強勢..PP略顯魯莽 : 但暇不掩瑜他們的確都會在史冊上留下無可磨滅的豐功偉業 : 至於該怎麼打才能將效益發揮到最大?則是這個夏天要好好思考的事 : 我絕對相信RA+PP絕對不會是無解 : 只是今年第一年磨合很多時後都真的是打打看在說對啊等看看下季會不會有改善吧現在先專心打冠軍戰 : 加上Doc真的是想不出更好的進攻模式了...讓PP有大量的自幹無可厚非 ......大家是不是真的都太小看doc的戰術素養了..... 不擅調度不表示不會想戰術吧...... : 但我更相信多跑動...多傳導...放單邊後的單打對賽隊只會利多於弊 @@...感覺有點矛盾...怪怪的感覺 : 也才能讓KG跟RA真的起到牽制的作用... : 總之路還很長..該怎麼走...我相信GAP絕對有辦法找到 : PS:第4戰你舉出的那兩球我想說的是球的確是PP傳的 : 但你有沒注意到他那時離籃框有一段距離...時間也不夠 : 重點是House跟RA那幾球防守者的位置並沒有太離譜錯位 : 只能說我很高興PP傳球了...而House真的心臟很大顆 : 也很高興RA總算果斷點了趁Kobe還沒站穩就往裡殺來個澤北式上籃 : 這兩球都不是刻意做出來的空檔...最後都是靠進球者的能力投進去的 : 所以我不會覺得PP是設定好本來就是要做助攻傳球的..只是機遇戰所致 : 而我們有很關鍵的進了球...因此不能拿此點來說是PP讓賽隊穩住了陣腳 : 一點淺見... 要切之前就設定要助攻會很沒破壞力的...身為一個gotoguy我不認為這樣有錯空檔出來的事實擺在那邊之前說要給ra打就用結果論來講說什麼輸球所以應該給ra來才對現在pp組織結果進球了又無視進球的事實沒有功勞也有苦勞... 一句都是靠進球者的能力投進去的就要抹殺他的辛苦也太不厚道了吧切入後破壞對方防守陣型吸引對方防守注意這些都不應該記在pp頭上? 兩套標準嗎? 還是自幹就是一種原罪? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.247.10

推

kaede0711

06/18 00:09, , 1^F

06/18 00:09, 1^F

→

kaede0711

06/18 00:11, , 2^F

06/18 00:11, 2^F

推

ycw517

06/18 00:11, , 3^F

06/18 00:11, 3^F