Re: [討論] underdog ...
講一些利多:
1.Rondo的成長
大家不要一直罵Rondo,
他的外線雖然不行,但是他才二年級生,
外線需要時間長出來,Rondo並沒有長的特別慢。
組織能力也需要時間培養,
可是,光是這個季後賽,難道大家沒看到Rondo的進步嗎?
從第一輪對老鷹的蓋鍋秀,
到第二輪對騎士的殺出去又殺進來,
到東區冠軍賽對活塞,他已經沒那麼腦充血了,
他雖然跑在前面,但已經學會放慢進攻節奏,也常常在「繞籃」。
「繞籃」這種事是Steve Nash這種運球能力才能做到的,
但是Rondo也可以。
何況,Rondo有防守!這是超賽最需要的。
講句不客氣的,
超賽如果落魄到..需要靠Rondo的「進攻能力」來拯救球隊,
那這是三巨頭的錯?還是Rondo的錯?
(自問自答:教練的錯..)
我覺得Rondo已經很棒了,只是他還不夠成熟而已,
但是他光是季後賽就持續在進步,
這個人將來一定會超越Tony Parker的。
2.Allen的復活
Ray Allen的復活,很明顯是教練開始讓他控球了,
而不是將他當作定點射手使用。
這不也是教練的進步嗎?
而之所以會這樣改變,主要還是對騎士系列戰,Allen完全被Wally守死。
那讓Allen開始控半場進攻之後,換句話說Rondo的劣勢又更為被修正了,
這也是外星人這一輪比較不被重用的原因。
其實更重要的原因是,
大家都知道活塞是強在雙衛,恰巧又冒出一個Stuckey
所以,更需要Rondo跟Allen的防守去看住他們兩個,
而不能用缺乏防守的外星人。
所以,在後衛的調度上,不是很合理嗎?
而且Allen加進來也控的很好,這都是我們對上湖人的資產。
3.Perkins的成長
Perkins這傢伙實在很不錯,噸位重,肯拚,籃下也很穩不太放槍。
而且他在季後賽也有在進步:
他越來越敢出手了!今天甚至在罰球線後有空檔他還是投!(雖然沒進..)
我不知道這是好事或壞事..
但是,我比較傾向於肯定他的自信。
因為KG、PP、Allen,都習慣當loser了,
他們常常都缺乏一種必勝之心。
有個紮實、積極、有自信的Perkins在內線,絕對是好事。
4.雖然湖人真的很強,不過我挑些好聽的講。
當今的湖人,比起F4時代的湖人,哪一個比較強呢?
我個人覺得是難分軒桎。
然而,當年,Kevin Garnett所帶領的灰狼,
在西區冠軍戰可是在沒有控衛的情況下,跟F4鏖戰到4:2敗北。
那麼當今的賽爾提克,跟KG、Cassell、Spree當年的灰狼相比,
其高下又如何呢?
我覺得對湖人之戰沒那麼悲觀。
但是說老實話,KG、PP、Allen,都這麼大的人了,
自己的冠軍戒指,自己負責。
我覺得他們的問題不在技術,而在心態。
不過,今天被污掉四分打之後,
他們不是也怒了嗎?
後來的進攻,都是怒了的打法啊~(只是剛好有進..真是老天保佑)
這樣很好!
坦白說,我覺得季後賽前面很丟臉地打那麼多場,是好事。
Rondo、Perkins,技術上都有成長,
教練和Allen,打法上都有進步,
而三巨頭,心態上也希望能延續今天第四節的戰意。
這些都是對湖人的資產,是在失敗中學到的。
沒有前面的失敗,對湖人,我們只是更膨風自己而已,
前面的失敗真的是好事。
--
我們每個人身上都背負著各種罪。
這些罪不會消失。但是,有些事卻非做不可。
─《葛力馬先生》─
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.84.16
推
05/31 22:32, , 1F
05/31 22:32, 1F
→
05/31 22:33, , 2F
05/31 22:33, 2F
推
05/31 22:34, , 3F
05/31 22:34, 3F
推
05/31 22:34, , 4F
05/31 22:34, 4F
→
05/31 22:35, , 5F
05/31 22:35, 5F
→
05/31 22:36, , 6F
05/31 22:36, 6F
推
05/31 22:36, , 7F
05/31 22:36, 7F
→
05/31 22:37, , 8F
05/31 22:37, 8F
→
05/31 22:37, , 9F
05/31 22:37, 9F
→
05/31 22:38, , 10F
05/31 22:38, 10F
→
05/31 22:38, , 11F
05/31 22:38, 11F
→
05/31 22:38, , 12F
05/31 22:38, 12F
→
05/31 22:39, , 13F
05/31 22:39, 13F
推
05/31 22:39, , 14F
05/31 22:39, 14F
推
05/31 22:41, , 15F
05/31 22:41, 15F
推
05/31 22:42, , 16F
05/31 22:42, 16F
推
05/31 22:44, , 17F
05/31 22:44, 17F
→
05/31 22:44, , 18F
05/31 22:44, 18F
推
05/31 23:12, , 19F
05/31 23:12, 19F
→
05/31 23:12, , 20F
05/31 23:12, 20F
→
05/31 23:13, , 21F
05/31 23:13, 21F
→
05/31 23:14, , 22F
05/31 23:14, 22F
→
05/31 23:15, , 23F
05/31 23:15, 23F
→
05/31 23:16, , 24F
05/31 23:16, 24F
→
05/31 23:17, , 25F
05/31 23:17, 25F
→
05/31 23:18, , 26F
05/31 23:18, 26F
→
05/31 23:19, , 27F
05/31 23:19, 27F
→
05/31 23:20, , 28F
05/31 23:20, 28F
→
05/31 23:21, , 29F
05/31 23:21, 29F
→
05/31 23:21, , 30F
05/31 23:21, 30F
→
05/31 23:22, , 31F
05/31 23:22, 31F
→
05/31 23:23, , 32F
05/31 23:23, 32F
→
05/31 23:24, , 33F
05/31 23:24, 33F
→
05/31 23:25, , 34F
05/31 23:25, 34F
→
05/31 23:25, , 35F
05/31 23:25, 35F
推
05/31 23:50, , 36F
05/31 23:50, 36F
推
06/01 00:46, , 37F
06/01 00:46, 37F
→
06/01 00:46, , 38F
06/01 00:46, 38F
→
06/01 10:37, , 39F
06/01 10:37, 39F
→
06/01 10:39, , 40F
06/01 10:39, 40F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇):
討論
28
42