Re: [討論] 選秀討論

看板Cavaliers作者 (g1101104)時間3年前 (2020/11/17 12:27), 3年前編輯推噓9(9020)
留言29則, 8人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《monk2 ((泣)...角落劃圈圈ING)》之銘言: : ※ 引述《[討論] 騎士的薪資結構)》之銘言: : : 年 高 位 2021 2022 2023 2024 : : K. Love 32.1 6-8 PF 31.3 31.3 28.9 : : A. Drummond 27.2 6-10 C 28.8 : : L. Nance Jr. 27.8 6-7 PF/C 11.7 10.7 9.7 : : D. Exum 25.3 6-5 PG/SG 9.6 : : C. Osman 25.5 6-7 SF 8.8 8.1 7.4 6.7 : : D. Garland 20.7 6-1 PG 6.7 7.0 8.9 : : No.5 6.4 6.7 7.0 8.9 : : C. Sexton 21.8 6-1 PG/SG 5.0 6.3 : : D. Windler 24.0 6-6 SG/SF 2.1 2.2 4.0 : : K. Porter Jr. 20.5 6-4 SG/SF 2.0 2.1 3.8 : : A. McKinnie 28.0 6-7 SF 1.8 1.9 2.2 : : D. Wade 23.9 6-9 PF 1.5 1.8 1.9 : : JR Smith 1.46 1.46 : : Total 117.16 79.56 73.8 15.6 : : ——— : : 到期合約: : : M. Dellavedova 30.1 6-3 PG/SG : : T. Thompson 29.7 6-9 PF/C : : J. Bell 25.8 6-8 PF/C : : A. Zizic 23.8 6-10 C : : 其中三個到期合約同質性無敵高的啦。 : : ——— : 潛水迷小小看法 首先我覺得你完全搞錯方向了,騎士現在就是要坦,不是兌現資產的時候,所以任何丟籤 丟小將的操作都不應該(除非能夠換到基石或是有可能成為基石等級的球員) : #5 要怎麼選,或者怎麼操作,私心認為有幾個問題要釐清或取捨 : 1.長人的問題(這邊包含能打5號位的愛神) : 現階段隊上雖然乍看之下人手充裕:愛神、抓猛、小南、Wade : 但各有各的問題;愛神貌似有怪聲(雖然沒有催密的風聲)、小南矮、Wade菜 愛神的怪聲是針對前總教練,換帥之後就比較沒出聲了,但不能確保如果TT離隊會不會再 有怪聲 : 倘若Drummond有甚麼狀況就有風險,當然抓猛/愛神 就已經吃了60M ... : 儘管對TT有些情懷,但還是要務實面對 : 私心希望球隊能和愛神能有積極的對話,在不送首輪的情況交易愛神換SF 先想想為什麼要換側翼,原因當然就是我們側翼深度不足。那我們需要哪種側翼,當然是 有未來性,如果能夠達到基石等級就算賺到,要不然也要是3D或是控球前鋒兩種類型之一 ,但你開的清單沒有一個是有未來性的,那我們換來幹嘛...... : 幻想文:星海哥(倘有續約承諾)、七六Harris(微妙)、黃蜂巴吞(微妙)、魔術AG(搶 劫) 星海哥:沒意外最後一年不會跳出,那就代表星海哥是到期約已經有一定戰力的全能側翼 ,但沒有未來性,我們又不是win now幹嘛要他。 小甜瓜:還有四年130M的長約,沒有未來性而且不是基石,拿愛換也不一定能多拿到一張 二輪,那幹嘛要他...... 巴吞:到期約但已經沒油的全不能側翼,也沒有未來性可言,黃蜂自己也在重建,大可自 己撐完這張爛約沒必要出籤賠售,除非你要賭MJ的操作,那我也無從判斷了。 AG:還有兩年34M的遞減合約,唯一看起來還有價值的正資產,但明顯沒什麼未來性可言 ,遲早是要出清的,但再出清能不能拿回更多的籌碼無人能知,與其要賭這個還不如找找 看其他交易。 : 上述除了AG可以送出設有保護的首輪外,其他談判原則除了次輪都可以討論貼年輕人 : TT合約,可以開4Y/75M的遞減合約(如果愛神送走),或者3+1最後一年球員選項的誠 意 你給TT這張約是為了什麼?養老?還早吧。奪冠功臣?上次給過了。老雞帶小雞?也給太 多太長。TT合約年爆發不是第一次了,與其給那麼長還不如短約大約,之後還比較好操作 。 : 2.騎士的少主?誰是基石或非賣品? : Sexton?Garland?哪一位?兩位都是或兩位都不是? 性頓不是,Garland算0.5個。 : I 其中一位:#5 直接選 Avidija : 為了確保能選中Avidija可以用#5加上Sexton或Garland,向上交易(私心找灰狼) 灰狼現在是要win now,而且後場已經有防守旋轉門Dlo,不會想要我們這兩隻undersize 的後衛好嗎......而且要選Avidija根本不用狀元好嗎 : 有時候會想當年如果勇敢用#8加未來首輪換到東77 會是什麼光景? : 現在有窮人版Doncic有機會在眼前 ... : 6'9控球前鋒能同時填上Sexton或Garland控場的缺還能補上最大的SF洞 : II 兩者都不是基石或非賣品 : #5 加上 Sexton或Garland或者其他球員向上交易選球三,賭他的天賦! 往上跟誰換?我們拿不出灰狼要的東西,勇士也看不上我們,好好在第五順位挖寶吧。反 正就是賭前三順位跟Avidija誰掉下來就選誰,都沒掉就Toppin吧 : 或者是反其道而行,向下換賭兩位本屆黑馬控衛,賭失敗就是拚明後年大年選秀 : Killian Hayes 或 Tyrese Haliburton : 這兩位黑馬都有6'5,高於水準的身高(理論上能守分衛) : 重點相比騎士兩位少主,更依賴用腦袋打球,投射也在水準之上 : 送走Sexton和Garland換側翼3D,確立以今年新秀為核心建隊 : III 兩者都是球隊未來、非賣品 : 這邊最單純;#5可以自用、甚至可以交易:包含鵜鶘假日哥、公牛拉文 假日就算了,拉文公牛不一定會想放吧。 : 當然前提是兩邊有續約的默契 : 選秀當然是看誰掉下來選誰:Devin Vassell (本屆最強3D潛能) : Isaac Okoro (本屆最優秀大鎖) : IV 至於傳出老闆喜歡的Obi Toppin : 也不是不行,但請確保能把愛神甚至連小南都能送走,否則就是互相傷害 : 同時代表TT掰 ~ : 其次就是簽一些老將底薪填SF的坑 : 題外話: : 無論下個賽季我們的PLAYMAKER是 Sexton或Garland甚至是Avidija : 私心希望能簽一位控衛導師協助年輕人的成長 : 首選當然是朗多,甚至值得將全額中產全部給他,也讓少主學習當領袖 : 當然也能給私下承諾,倘若球隊沒有季後賽機會,會同意買斷放他自由 : 次選是Lin 應該老將底薪就能簽到;請Lin協助指導年輕人和扮演休息室導師 : 以上! : 上述如果有錯誤的地方也請不吝指正! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.119.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cavaliers/M.1605587253.A.7C2.html

11/17 12:36, 3年前 , 1F
這篇正解
11/17 12:36, 1F

11/17 12:37, 3年前 , 2F
如果有Garland的技術+KPJ的身體就是完整的基石了,但這
11/17 12:37, 2F

11/17 12:37, 3年前 , 3F
種條件的基石卻是隔壁灰熊拿到QQ
11/17 12:37, 3F

11/17 14:04, 3年前 , 4F
不是喔,a大的文章有講了,前教練只是背鍋的,更不用講
11/17 14:04, 4F
不只這個事件吧,前教練本來就比較要求按照系統跑,老將就覺得那是大學球,NBA不是這樣打的才爆發

11/17 14:04, 3年前 , 5F
更早的Blatt
11/17 14:04, 5F

11/17 14:08, 3年前 , 6F

11/17 14:08, 3年前 , 7F
Sexton錯位不傳生氣,教練背鍋說我的錯,沒看到錯位把
11/17 14:08, 7F

11/17 14:08, 3年前 , 8F
時間耗掉
11/17 14:08, 8F

11/17 14:09, 3年前 , 9F
Love已經有搞掉教練的紀錄了,一直留著影響休息室,他
11/17 14:09, 9F

11/17 14:09, 3年前 , 10F
個性也不好幫忙什麼,只會燜著一次爆發
11/17 14:09, 10F

11/17 14:11, 3年前 , 11F
換誰都比留著好,重點是Love也根本沒人要,所以球團很
11/17 14:11, 11F

11/17 14:11, 3年前 , 12F
頭大
11/17 14:11, 12F

11/17 14:12, 3年前 , 13F
之前的Blatt確實是被針對吧,也不得而知,不過這次是Se
11/17 14:12, 13F

11/17 14:12, 3年前 , 14F
xton 被針對
11/17 14:12, 14F
※ 編輯: g1101104 (115.43.119.125 臺灣), 11/17/2020 15:42:47

11/17 19:22, 3年前 , 15F
現在就是在還債&坦
11/17 19:22, 15F

11/17 19:25, 3年前 , 16F
自由市場或交易即戰力的意義不大 要貼籤就更不划算了
11/17 19:25, 16F

11/17 19:26, 3年前 , 17F
今年要交易 大概又是吃爛約+對方出籤才有可能
11/17 19:26, 17F

11/17 20:02, 3年前 , 18F
那球明顯耗掉時間啊,NBA一堆大學教練,還有教練喊的戰
11/17 20:02, 18F

11/17 20:03, 3年前 , 19F
術明顯被對方知道了,這季公牛還簽走
11/17 20:03, 19F

11/17 20:06, 3年前 , 20F
根本不是教練問題,單純就Sexton球風Love不愛,結怨久
11/17 20:06, 20F

11/17 20:06, 3年前 , 21F
了一次爆發,換誰都不可能讓Sexton突然有視野和會傳導
11/17 20:06, 21F

11/17 20:08, 3年前 , 22F
不過騎士進攻面最大問題的確是Sexton,但Love應該好好說
11/17 20:08, 22F

11/17 20:08, 3年前 , 23F
才對,他還嗆到GM罰錢,這樣很明顯就是氣氛賣我
11/17 20:08, 23F

11/17 20:26, 3年前 , 24F
我記得之前看外電他們私下還是不錯的 Sexton也說過Love
11/17 20:26, 24F

11/17 20:27, 3年前 , 25F
的層級是他想達到的目標
11/17 20:27, 25F

11/17 22:56, 3年前 , 26F
Love有心理症狀 所以我不會太苛責他
11/17 22:56, 26F

11/18 00:00, 3年前 , 27F
側翼的話,Josh Jackson可以底薪撿去修修看
11/18 00:00, 27F

11/18 00:01, 3年前 , 28F
認同這篇觀點,我的看法基本上和你一樣
11/18 00:01, 28F

11/19 10:57, 3年前 , 29F
Love 氣氛, 教練殺手
11/19 10:57, 29F
文章代碼(AID): #1Vir4rV2 (Cavaliers)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1Vir4rV2 (Cavaliers)