Re: [外電] Garland的新定位：二陣的組織者

看板Cavaliers作者 (Mr.Vengeance)時間4年前 (2019/12/17 20:33), 編輯推噓14(14推 0噓 25→)
留言39則, 9人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
1.夏天簽約的選手，美國時間15日已經可以被交易。 2.對馬刺賽前騎士跟Love陣營討論過，希望他不要有那麼多反彈，這樣操 作交易也方便，大家好辦事。畢竟今年走完合約還有2年，弄僵的話他在 克城待到約滿也不是沒可能。 3.之前謠傳過交易對象，金塊一直沒有騎士方面的任何（無論正規/非正規） 來源確認，拓荒者近期行蹤比較隱匿。太陽是有關注Love動向而且又合理的 潛在交易伙伴。他們有個很好匹配的大約Tyler Johnson，這幾年的首輪籤 也都在，還有年輕球員可以跟騎士談。 4.騎士有調降價格，一個首輪籤、一張合約、一個年輕球員大概就是基底， 針對這三個環節反覆的談：比方說首輪要保護到什麼程度，騎士想要哪個年 輕球員？對方給不給……據說有一個隊伍前兩項都談攏，卡在最後一項。 5.關於在交易中吃合約，騎士並不那麼要求非到期約不可，主因是明年夏天 的FA市場有夠弱小，騰出一大筆空間能發揮的也有限。 6.騎士著手進行交易Collin Sexton，不是聆聽報價的級別，是針對報價展開 談判，真正打算交易的規格。制服組並不打算等到交易大限前夕才完成所有 交易。在安全範圍內的就只有今年選進來的3個人。 7.的確，有消息來源提到部分隊友們──特別是先發，不怎麼喜歡跟Sexton同 場。很明顯是針對Sexton欠缺視野的硬傷。而Beilein總教練近期也開始嘗試 增加Garland/KPJ同場的比例，效果還不差。 8.但我們應該想想：除非換來一個球星（這機率很低），否則騎士的現狀真的 有本錢交易一個2年級的第8順位，合約完全在掌握中的新秀嗎。就連隊友也無 法挑剔Sexton的練習態度，他的取分能力和防守比去年更安定。防守端真實正 負值在85位控衛裡雖然居於第72名，可是-1.6已經大幅超越上季的-4.62。 9.所以，假如騎士對Garland擔任控衛的未來這麼有把握，為何去年要選擇 Sexton？又為何不先嘗試處理Clarkson（也許其實有在處理），把冒牌的 Clarkson（Sexton）先放去板凳？他們看起來沒有Irving/Waiters的個性衝突 ，可是也難以成長為攻守兼具的後場，無論Beilein教練的指導多有一套，都 很難使人樂觀。 10.一個略有雛形的KPJ是不夠的，無論透過選秀或交易，Altman總管在這兩三 季內得養出至少一個當家球星，證明他在重建上有些眼光，抓得出方向，辦不 到的話他的位置恐怕也難保住。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.102.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cavaliers/M.1576586011.A.2AE.html
推
12/17 20:57, 4年前 , 1F
想不到哪些球隊能算Sexton 的潛在買家的
12/17 20:57, 1F
推
12/17 21:03, 4年前 , 2F
我在2K按一按每次都能換到灰狼的Culver，但灰狼現實中
12/17 21:03, 2F
→
12/17 21:03, 4年前 , 3F
並不需要另外一個要吃大量球權的PG
12/17 21:03, 3F
推
12/17 21:05, 4年前 , 4F
我覺得放棄sexton真的太早了，總感覺好像部分隊友施壓管
12/17 21:05, 4F
→
12/17 21:05, 4年前 , 5F
理層…
12/17 21:05, 5F
→
12/17 21:05, 4年前 , 6F
sexton再不堪也應該讓他去當第六人看看吧…
12/17 21:05, 6F
→
12/17 21:05, 4年前 , 7F
騎士這樣子的選秀方式不是很好。
12/17 21:05, 7F
推
12/17 21:06, 4年前 , 8F
心得同8，若是把JC先賣掉就有辦法釋出球權給Sexton/Gar
12/17 21:06, 8F
→
12/17 21:06, 4年前 , 9F
land打了，養不起先發雙槍說不定可以把他朝強化版JC養
12/17 21:06, 9F
→
12/17 21:06, 4年前 , 10F
養看？
12/17 21:06, 10F
推
12/17 21:17, 4年前 , 11F
我也覺得太早了
12/17 21:17, 11F
推
12/17 22:37, 4年前 , 12F
其實那麼早放掉sexton我也是捨不得畢竟都練了覺得還可
12/17 22:37, 12F
→
12/17 22:37, 4年前 , 13F
以觀望
12/17 22:37, 13F
→
12/17 22:38, 4年前 , 14F
所以Altman操作很重要
12/17 22:38, 14F
→
12/17 22:39, 4年前 , 15F
然後看到第2.應該就是Love在氣氛無誤吧？
12/17 22:39, 15F
推
12/18 03:27, 4年前 , 16F
Sexton問題是好像沒辦法跟的隊上搭配的很好，比較像自
12/18 03:27, 16F
→
12/18 03:27, 4年前 , 17F
己打自己的感覺
12/18 03:27, 17F
→
12/18 03:28, 4年前 , 18F
這不是KPj當初選進來的評價嗎
12/18 03:28, 18F
推
12/18 03:32, 4年前 , 19F
JC雖然也是搶分第六人但跟Sexton球風還是有差，沒那麼
12/18 03:32, 19F
→
12/18 03:32, 4年前 , 20F
獨幹的感覺
12/18 03:32, 20F
推
12/18 07:24, 4年前 , 21F
趁現在還在養成期賣掉對他比較好，有些球員沒被交易掉
12/18 07:24, 21F
→
12/18 07:24, 4年前 , 22F
不會成長
12/18 07:24, 22F
推
12/18 12:01, 4年前 , 23F
認同Sexton的防守看起來進步，但取分能力不覺得有更安
12/18 12:01, 23F
→
12/18 12:04, 4年前 , 24F
定阿...本季的打法從上季還像雙能衛變得完全像英雄球
12/18 12:04, 24F
推
12/18 16:20, 4年前 , 25F
18梯真的就只有77和吹羊能當playmaker。不過目前老鷹在
12/18 16:20, 25F
→
12/18 16:20, 4年前 , 26F
充滿天賦下戰績跟騎士一樣。其實也不用那麼悲觀交易掉S
12/18 16:20, 26F
→
12/18 16:20, 4年前 , 27F
exton
12/18 16:20, 27F
推
12/20 15:33, 4年前 , 28F
其實還好啦，重建最重要的是找到基石，在那之前任何人都
12/20 15:33, 28F
→
12/20 15:34, 4年前 , 29F
可以放棄的，當然前提是換到有價值的未來資產
12/20 15:34, 29F
→
12/20 15:34, 4年前 , 30F
如果只是囤積一堆不上不下的潛力股，那些重建多年的爛隊
12/20 15:34, 30F
→
12/20 15:34, 4年前 , 31F
（其實也包括以前的騎士）前車之鑒就在那兒
12/20 15:34, 31F
推
12/20 17:06, 4年前 , 32F
其實一直屯潛力股到打進季後賽也是有可能，國王，太陽
12/20 17:06, 32F
→
12/20 17:06, 4年前 , 33F
就屯一堆，國王算比較慘的例子從12年開始一堆樂透打不
12/20 17:06, 33F
→
12/20 17:06, 4年前 , 34F
到完整一季就交易掉
12/20 17:06, 34F
推
12/20 17:10, 4年前 , 35F
不過表弟離隊後培養的還不錯，選到一個毒瘤又想以他建
12/20 17:10, 35F
→
12/20 17:10, 4年前 , 36F
隊比較可怕
12/20 17:10, 36F
→
12/20 17:23, 4年前 , 37F
國王也算雙衛的例子吧，反正真的組的好，真的都要有一
12/20 17:23, 37F
→
12/20 17:23, 4年前 , 38F
定年紀，NBA太多怪物，球商沒比較高的狀態下犧牲後場高
12/20 17:23, 38F
→
12/20 17:23, 4年前 , 39F
度去打很吃腦袋的戰術根本找死
12/20 17:23, 39F
‣ 更多 arenasis 的文章
文章代碼(AID): #1T-CiRAk (Cavaliers)
‣ 更多 arenasis 的文章
文章代碼(AID): #1T-CiRAk (Cavaliers)