Re: [討論] game2騎士有機會贏嗎
※ 引述《jimmy225 (jimmy225)》之銘言:
: 撇開今天最後那4秒的致命失誤
: 今天整場打下來我一直覺得騎士其實不像賽前被預測的那麼弱
: 外界普遍看好勇士一波流直接把比分拉大
: 但騎士第三節還是將比數咬很緊
: 相比去年打勇士給我的感覺就是很明顯完全打不贏他們
: 今年勇士給我的感覺沒有去年那麼令人絕望
: 我覺得禮拜一的game2還是有機會力拼拿下一場勇士主場
: 但前提是要能保持今天整場的好狀況
: 也希望不要再有致命失誤送走眼前的勝利...
: 想問大家看好game2嗎
: #WhateverItTakes
看完G1就一個字 悶
賽前其實大家都知道兩邊陣容有落差,只是這種輸法真是讓人哭笑不得
但還是來聊聊這場的狀況,首先防守端好的部分
我們很明確的就是防三分線,畢竟勇士證明過太多次了,讓他們三分投順了真的就只有三
節可以打,這場我們大個子被拉出去的時候很徹底的執行這點,curry今天雖然因為這樣
輕鬆切了很多球,但我覺得這是必要的交易,我們的防守沒有好到跟火一樣可以內外都要
勢必要有所取捨,給對方兩分的機會,然後我們進攻把節奏慢下來,至少可以降低被一
波的機會。
但另一方面回防今天問題真的很大,至少有四球是那種對方運球到三分線了,我們人還少
了一兩個沒回來,也沒人去擋持球者的詭異狀況,而且這還不是第四節...這四波都是被
對方用不到8秒的時間輕鬆拿分,另外防守交代也一直出狀況,很多時候對方一個擋人兩
個防守者好像完全沒溝通到一樣同時撲出去,對方往內塞籃下又是輕鬆兩分,這至少也
發生了四五次,這兩個問題G2一定要避免再犯。
進攻端上半場做的其實還不錯,讓LBJ以外的人大量出手,LOVE算是上半場多次能夠領先
最重要的原因,也有效的節省LBJ的體力,內線方面Nance表現很好,TT算中規中局,他
們兩個搶板的能力對上勇士非常重要,今天多次搶到進攻籃板也是比數一直沒有拉開的
重點之一,Nance大概就罰球要再穩一點,他和TT各自上個22分算我覺得是最理想的配
置,這可以讓勇士不能肆無忌憚的一直擺小陣容去把節奏打快。
只是可惜我們三分命中率除了LBJ以外還是沒打出來,JC處理球的問題也還是沒有改進,
我是覺得JC在判斷防守佈陣上真的有很大的問題,很多時候是自己把球帶到不好處理的
地方,然後就不意外的打丟了,至於KK去年就知道打勇士很難發揮,KK對上速度快的球
隊攻守兩端的空間真的有限,但是我們要贏真的不能沒有外線,這點只能期待其他人看
能不能跳出來,或是LBJ真的給他無雙開到底
總之,第一場嘛...就當作想試探一下結果不小心就差點贏了(誤)
還是有希望的,雖然渺茫,但是我們有LBJ!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.197.81
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cavaliers/M.1527843378.A.0B8.html
推
06/01 16:58,
6年前
, 1F
06/01 16:58, 1F
推
06/01 17:01,
6年前
, 2F
06/01 17:01, 2F
推
06/01 17:01,
6年前
, 3F
06/01 17:01, 3F
→
06/01 17:01,
6年前
, 4F
06/01 17:01, 4F
推
06/01 17:01,
6年前
, 5F
06/01 17:01, 5F
→
06/01 17:01,
6年前
, 6F
06/01 17:01, 6F
→
06/01 17:01,
6年前
, 7F
06/01 17:01, 7F
推
06/01 17:03,
6年前
, 8F
06/01 17:03, 8F
→
06/01 17:03,
6年前
, 9F
06/01 17:03, 9F
→
06/01 17:03,
6年前
, 10F
06/01 17:03, 10F
→
06/01 17:04,
6年前
, 11F
06/01 17:04, 11F
→
06/01 17:04,
6年前
, 12F
06/01 17:04, 12F
→
06/01 17:04,
6年前
, 13F
06/01 17:04, 13F
→
06/01 17:04,
6年前
, 14F
06/01 17:04, 14F
推
06/01 17:08,
6年前
, 15F
06/01 17:08, 15F
推
06/01 17:14,
6年前
, 16F
06/01 17:14, 16F
推
06/01 17:21,
6年前
, 17F
06/01 17:21, 17F
推
06/01 17:24,
6年前
, 18F
06/01 17:24, 18F
→
06/01 17:24,
6年前
, 19F
06/01 17:24, 19F
推
06/01 17:25,
6年前
, 20F
06/01 17:25, 20F
→
06/01 17:25,
6年前
, 21F
06/01 17:25, 21F
推
06/01 17:26,
6年前
, 22F
06/01 17:26, 22F
推
06/01 17:27,
6年前
, 23F
06/01 17:27, 23F
推
06/01 17:28,
6年前
, 24F
06/01 17:28, 24F
噓
06/01 17:28,
6年前
, 25F
06/01 17:28, 25F
推
06/01 17:28,
6年前
, 26F
06/01 17:28, 26F
噓
06/01 17:29,
6年前
, 27F
06/01 17:29, 27F
推
06/01 17:30,
6年前
, 28F
06/01 17:30, 28F
推
06/01 17:31,
6年前
, 29F
06/01 17:31, 29F
推
06/01 17:32,
6年前
, 30F
06/01 17:32, 30F
推
06/01 17:33,
6年前
, 31F
06/01 17:33, 31F
→
06/01 17:33,
6年前
, 32F
06/01 17:33, 32F
推
06/01 17:35,
6年前
, 33F
06/01 17:35, 33F
→
06/01 17:44,
6年前
, 34F
06/01 17:44, 34F
推
06/01 17:48,
6年前
, 35F
06/01 17:48, 35F
→
06/01 17:48,
6年前
, 36F
06/01 17:48, 36F
→
06/01 17:48,
6年前
, 37F
06/01 17:48, 37F
推
06/01 17:53,
6年前
, 38F
06/01 17:53, 38F
推
06/01 17:54,
6年前
, 39F
06/01 17:54, 39F
推
06/01 17:56,
6年前
, 40F
06/01 17:56, 40F
→
06/01 17:56,
6年前
, 41F
06/01 17:56, 41F
推
06/01 18:00,
6年前
, 42F
06/01 18:00, 42F
推
06/01 18:03,
6年前
, 43F
06/01 18:03, 43F
推
06/01 18:15,
6年前
, 44F
06/01 18:15, 44F
→
06/01 18:16,
6年前
, 45F
06/01 18:16, 45F
推
06/01 20:39,
6年前
, 46F
06/01 20:39, 46F
推
06/01 21:25,
6年前
, 47F
06/01 21:25, 47F
推
06/01 22:13,
6年前
, 48F
06/01 22:13, 48F
推
06/02 01:20,
6年前
, 49F
06/02 01:20, 49F
討論串 (同標題文章)