Re: [討論] G3過後,騎士未來前進的方向雜談
借這篇回應
其實這個賽季除了防守懶散以外 我是不覺得建軍策略有什麼不好的地方
在三巨頭未來薪資會卡死的情況下 找老將來頂就是唯一解
在二輪甚至發展聯盟能找到什麼珍珠的機率真的不高
當然聯盟不少名將是二輪甚至落選球員 但那真的是極少數....
整個nba來來去去何止千萬過江之鯽 磨練二輪三輪的小將 就只是加減練而已
運氣好出個實力有70%綠嘴人的就該偷笑了 我是真的認為期望值不高
要把主力放在磨練新人上面 真的有點不切實際
當然我的意思不是說不要磨練 而且未來在建軍策略上 應該還是往找可用的老將為主
或是進行一些中小型的交易 例如KK這種
至於要大型交易 目前可能動的也只有TT,JR這種 我是不認為Love有動的必要性
甚至交易Love這種言論我都認為是不是反串 而以TT來說在勇士的策略性針對的情況下
打成這樣也只能佩服勇士真的有一套 但是要不要交易他? 我是覺得他應該算是少數
騎士內還有成長性的球員 還可以在他身上挖點天分 而JR,香坡大概就在那了
如前面T大的文章所說拿去交易也是被當潘仔而已
整個賽季我最不解的地方 還是放棄Liggins a大有說他進攻面完全不行 但是在防守面
具有不錯的能量 拿掉他換成DJ 我認為是這賽季的錯誤之一 看DJ在季後賽發揮的狀況
還不如培養Liggins做為未來防守陣容的能量來源之一 當然內部是否有什麼狀況不得而知
不知是否有內線可以探詢?
我的結論是認為與其培養小將還是不如榨乾LBJ最後這幾年的時光
說真的這也才第三年而已 至少目前看起來的建軍的狀況還算是正面的
要定論建軍是否失敗還算是太早 勇士這種天時地利人和兼具的球隊 本來就歷史罕見
騎士以現在的步調走下去 未來幾年未必無法挑戰勇士 真的不太需要太過絕望
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.173.151
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cavaliers/M.1496983709.A.A49.html
推
06/09 13:10, , 1F
06/09 13:10, 1F
→
06/09 13:10, , 2F
06/09 13:10, 2F
推
06/09 13:15, , 3F
06/09 13:15, 3F
推
06/09 13:22, , 4F
06/09 13:22, 4F
→
06/09 13:22, , 5F
06/09 13:22, 5F
→
06/09 13:22, , 6F
06/09 13:22, 6F
→
06/09 13:22, , 7F
06/09 13:22, 7F
推
06/09 13:26, , 8F
06/09 13:26, 8F
推
06/09 13:28, , 9F
06/09 13:28, 9F
推
06/09 13:28, , 10F
06/09 13:28, 10F
→
06/09 13:28, , 11F
06/09 13:28, 11F
→
06/09 13:28, , 12F
06/09 13:28, 12F
→
06/09 13:28, , 13F
06/09 13:28, 13F
→
06/09 13:29, , 14F
06/09 13:29, 14F
→
06/09 13:29, , 15F
06/09 13:29, 15F
推
06/09 13:37, , 16F
06/09 13:37, 16F
→
06/09 13:37, , 17F
06/09 13:37, 17F
→
06/09 13:37, , 18F
06/09 13:37, 18F
推
06/09 13:39, , 19F
06/09 13:39, 19F
→
06/09 13:39, , 20F
06/09 13:39, 20F
→
06/09 15:39, , 21F
06/09 15:39, 21F
→
06/09 15:41, , 22F
06/09 15:41, 22F
推
06/09 15:55, , 23F
06/09 15:55, 23F
→
06/09 15:55, , 24F
06/09 15:55, 24F
推
06/09 16:09, , 25F
06/09 16:09, 25F
→
06/09 16:16, , 26F
06/09 16:16, 26F
→
06/09 16:16, , 27F
06/09 16:16, 27F
→
06/09 16:16, , 28F
06/09 16:16, 28F
推
06/09 16:34, , 29F
06/09 16:34, 29F
→
06/09 16:34, , 30F
06/09 16:34, 30F
噓
06/09 16:41, , 31F
06/09 16:41, 31F
→
06/09 16:42, , 32F
06/09 16:42, 32F
→
06/09 16:44, , 33F
06/09 16:44, 33F
推
06/09 16:46, , 34F
06/09 16:46, 34F
→
06/09 16:46, , 35F
06/09 16:46, 35F
推
06/09 17:16, , 36F
06/09 17:16, 36F
推
06/09 17:28, , 37F
06/09 17:28, 37F
推
06/09 17:39, , 38F
06/09 17:39, 38F
→
06/09 17:39, , 39F
06/09 17:39, 39F
還有 334 則推文
→
06/09 21:29, , 374F
06/09 21:29, 374F
→
06/09 21:30, , 375F
06/09 21:30, 375F
→
06/09 21:30, , 376F
06/09 21:30, 376F
→
06/09 21:30, , 377F
06/09 21:30, 377F
→
06/09 21:30, , 378F
06/09 21:30, 378F
推
06/09 21:31, , 379F
06/09 21:31, 379F
→
06/09 21:31, , 380F
06/09 21:31, 380F
→
06/09 21:31, , 381F
06/09 21:31, 381F
→
06/09 21:31, , 382F
06/09 21:31, 382F
→
06/09 21:42, , 383F
06/09 21:42, 383F
推
06/09 21:44, , 384F
06/09 21:44, 384F
→
06/09 21:44, , 385F
06/09 21:44, 385F
→
06/09 21:44, , 386F
06/09 21:44, 386F
→
06/09 21:52, , 387F
06/09 21:52, 387F
推
06/09 21:53, , 388F
06/09 21:53, 388F
推
06/09 21:54, , 389F
06/09 21:54, 389F
推
06/09 22:36, , 390F
06/09 22:36, 390F
→
06/09 22:36, , 391F
06/09 22:36, 391F
→
06/09 22:39, , 392F
06/09 22:39, 392F
→
06/09 22:39, , 393F
06/09 22:39, 393F
→
06/09 22:40, , 394F
06/09 22:40, 394F
推
06/09 22:43, , 395F
06/09 22:43, 395F
→
06/09 22:44, , 396F
06/09 22:44, 396F
→
06/09 22:45, , 397F
06/09 22:45, 397F
→
06/09 22:45, , 398F
06/09 22:45, 398F
→
06/09 22:46, , 399F
06/09 22:46, 399F
→
06/09 22:46, , 400F
06/09 22:46, 400F
→
06/09 22:47, , 401F
06/09 22:47, 401F
→
06/09 22:48, , 402F
06/09 22:48, 402F
→
06/09 22:48, , 403F
06/09 22:48, 403F
→
06/09 22:50, , 404F
06/09 22:50, 404F
→
06/09 22:59, , 405F
06/09 22:59, 405F
→
06/09 23:00, , 406F
06/09 23:00, 406F
→
06/09 23:00, , 407F
06/09 23:00, 407F
推
06/09 23:19, , 408F
06/09 23:19, 408F
推
06/10 08:25, , 409F
06/10 08:25, 409F
→
06/10 08:25, , 410F
06/10 08:25, 410F
→
06/10 08:25, , 411F
06/10 08:25, 411F
→
06/10 08:25, , 412F
06/10 08:25, 412F
推
06/12 01:03, , 413F
06/12 01:03, 413F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
討論
29
133