Re: [BOX ] Cavaliers 90:113 Warriors
因為一大早就出門工作,
這場還沒時間看,
所以以下推論結論有錯請麻煩指正。
之前有一篇文,
是賽迷製作關於LBJ生涯三大...(標題忘了Q口Q),
裡面提到LBJ三個在絕處逆境時勇於反擊的片段,
我看完這影片後還蠻感動的,
不過也產生了一個想法:
幹...都來到總冠軍賽了,
不能一開始就振作起來,
直接給對手迎頭痛擊嗎?
看到板友提到有幾種可能性:
1.LBJ習慣先觀察對手
我自己認為在其他系列賽,
先觀察對手可能無妨,
畢竟熱火、騎士實力超出對手一截,
即使LBJ有所保留,
隊友也有那個實力及經驗應付對手。
但都已經到了總冠軍賽,
對手還是早就悉知實力極為強大的勇士,
在沒有主場優勢,
每一場都極為關鍵的情況下,
我實在很不欣賞這樣的舉動。
(如果真的是如此的話)
要知道可能輸一場,
尤其是被慘電的狀況下,
氣勢可能會瞬間坍垮一蹶不振。
2.LBJ有所保留,在最後關頭再開無雙。
有人拿去年3:1後,
LBJ突然變得更加積極,
整個大爆發後也成功帶領球隊逆轉戰局,
來緩頰說如果LBJ不這樣,
哪還有餘力在最後關頭放無雙呢?
我倒覺得如果從前面開始就積極一點,
雖然未必最後真能拿下冠軍,
但情況很可能不會先落於3:1的絕境,
也不用最後在依靠無雙來扭轉戰局,
畢竟去年的狀況是特例,
要再一次而且面對老對手,
你怎還敢如此掉以輕心?
這也是我對LBJ的評價始終拉不高的原因之一。
我還是希望下場在客場,
必須全力以赴,
尤其LBJ必須拿出魄力將系列賽扳平,
0:2回主場壓力只會更大而已。
GO GO Cavs!
接下來討論一下板務(?)
我認為在騎迷/詹迷的眼中,
有三種迷迷是需加防範的:
1.勇迷 2.老大迷 3.反串/寄生迷
我們知道常常會有勇迷及老大迷跨板海巡,
有幾個熟悉的id,
其中某d之前故意轉輸球的box,
後面警告後就躲起來了。
某w很常來板上討論,
雖然我也噴過他假公道伯,
明明是詹酸,
卻總是在海巡迷來亂時主持公道,
看他在勇板的言論,
嗯...非常符合我們對酸酸的認知。
但,
我覺得很多時候,
我們一些板友,
可能是看不過去,
在海巡勇迷/老大迷來參與討論時,
會直接將他歸類,
也時有不友善的回應產生。
ex:
1.某D不就老大迷!
應該也要隨著他們的主子退休了吧!
2.海巡勇迷滾啦!
如果他們沒有不合宜的舉動,
板友對他們還是多些包容,
有先入為主的概念總是無法激起好討論的。
當然如果此ID之前在總板/本板/或其他板有極為不友善的言論:
EX:之前某Y在總板發了篇「姆斯是不是抱腿垃圾?」
在勇板還跟我辯稱是很久之前的事了。
(北七嗎?不就年初的事= =" 今年連一半都還沒過完!)
像這類人物就密切注意,甚至就提醒板主多加留意即可。
如果這些球迷開酸嘲諷,再請板主依照板規處置就好。
不用動不動將人分類,
這樣不就跟我們最厭惡的歧視一樣了嗎?
我觀察了好一陣子,
常常都是幾個比較激動(包括我也鞭過某w XD)的板友,
希望冷靜下來,別被他們降低了自身的水準。
如果遇到反串迷,那就更不用說了。
大家就無視他,越理他只是讓他越high,
就寄信給板主,
請板主不要再看片了趕快上來水桶他。
優質騎板板風,有賴你我的維護(XD)
最後,GO GO Cavs!
下場給勇士一個迎頭痛擊吧!
(我發現上句念起來有點髒...)
話說身為騎迷十多年,
這竟然是我在板上的第一篇文...
--
叮噹肯-不要不要 (雷霆男孩向後倒 片頭曲)
你想要哨 哨 我只好跳 跳
轉移目標 標 說裁判也不乖乖的
假 到 觀眾咆哮 哮
見招拆招 招 說裁判也不乖乖的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.153.10
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cavaliers/M.1496402764.A.705.html
→
06/02 19:29, , 1F
06/02 19:29, 1F
推
06/02 19:37, , 2F
06/02 19:37, 2F
推
06/02 19:38, , 3F
06/02 19:38, 3F
→
06/02 19:38, , 4F
06/02 19:38, 4F
→
06/02 19:39, , 5F
06/02 19:39, 5F
→
06/02 19:39, , 6F
06/02 19:39, 6F
→
06/02 19:40, , 7F
06/02 19:40, 7F
推
06/02 19:46, , 8F
06/02 19:46, 8F
→
06/02 19:48, , 9F
06/02 19:48, 9F
→
06/02 19:49, , 10F
06/02 19:49, 10F
→
06/02 19:53, , 11F
06/02 19:53, 11F
→
06/02 19:54, , 12F
06/02 19:54, 12F
→
06/02 19:54, , 13F
06/02 19:54, 13F
推
06/02 20:08, , 14F
06/02 20:08, 14F
推
06/02 20:10, , 15F
06/02 20:10, 15F
推
06/02 20:40, , 16F
06/02 20:40, 16F
→
06/02 20:40, , 17F
06/02 20:40, 17F
推
06/02 20:44, , 18F
06/02 20:44, 18F
推
06/02 20:53, , 19F
06/02 20:53, 19F
→
06/02 20:53, , 20F
06/02 20:53, 20F
→
06/02 20:53, , 21F
06/02 20:53, 21F
→
06/02 20:53, , 22F
06/02 20:53, 22F
→
06/02 20:53, , 23F
06/02 20:53, 23F
→
06/02 20:53, , 24F
06/02 20:53, 24F
→
06/02 20:53, , 25F
06/02 20:53, 25F
→
06/02 20:53, , 26F
06/02 20:53, 26F
→
06/02 20:53, , 27F
06/02 20:53, 27F
→
06/02 20:53, , 28F
06/02 20:53, 28F
→
06/02 20:53, , 29F
06/02 20:53, 29F
推 jones17188: LBJ不算騎士養的,KI跟TT算 05/27 18:26
推 wu5834: Liv McGee Clark 這些優質替補也都是勇士養的啊 05/27 18:28
→ wu5834: 特別是他們原本是聯盟邊緣人 能養到這樣 勇士絕對有大功 05/27 18:28
→ wu5834: LBJ算一半 他的很多能力是在熱火時養的 05/27 18:29
→ wu5834: 勇士不只會養人還很有遠見(薪資上) 我覺得現在這陣容很棒 05/27 18:30
→ wu5834: 沒啥好酸的 要怪就怪勇士的制服組太會選 太會養吧XD 05/27 18:30
推 hyperfrog: 選人我覺得雷霆最好,養人則是馬刺最好,勇士算兩邊都 05/27 18:32
→ hyperfrog: 還不錯的 05/27 18:32
推 cbt0049766: TT不算核心。那就只剩一隻pg自己養的了 05/27 18:32
推 vincent1985: XD 05/27 18:33
推 wu5834: 騎士不是沒養人(Delly) 但是大多是用買的啦XD 05/27 18:33
→ cbt0049766: 打從某sf去熱火時起 早就不算自養的了 騎士老闆可是 05/27 18:34
→ cbt0049766: 花不少錢再挖他回來 05/27 18:34
→ wu5834: 服務生養了一半就丟掉 Love是神抽狀元籤來的 05/27 18:34
推 cbt0049766: 所以才不懂某迷到底有啥資格討論大不大團的問題。 05/27 18:39
→ cbt0049766: 前提就不成立了嘛 難道自養太強也錯 05/27 18:39
推 hyperfrog: 服務生在熱火倒是打的很好 05/27 18:42
推 vincent1985: 好會養人 真的好棒喔 05/27 18:43
推 wu5834: 是啊 很羨慕吧 科科 05/27 18:44
推 hyperfrog: 蟹蟹誇獎 05/27 18:46
推 wu5834: 真要談組團 勇士遠不如某個從2011組到2017的啊XDDD 05/27 18:46
推 vincent1985: 羨慕啊......沒啥選秀眼光 交易/自由球員簽約也是不 05/27 18:47
→ vincent1985: 錯選項 05/27 18:47
→ wu5834: 如果歷史地位有比組團這項目 那某人早就7連霸了 05/27 18:48
→ wu5834: Not1 not2 not3..........not7 超越喬丹 超強der 05/27 18:48
推 vincent1985: 2011年組團 看來你是指乃木坂46(≧▽≦) 05/27 18:49
推 balire2351: 談抱腿組團 一定姆斯呀 哪邊腿粗就跑過去 05/27 18:50
→ balire2351: lbj算混種的 畢竟熱火 騎士都抱過 05/27 18:51
推 vincent1985: 姆斯龐德:QQ 05/27 18:52
推 hyperfrog: 人家一下想打兄弟籃球,被打爆就改口打家鄉籃球你敢嘴 05/27 18:52
→ hyperfrog: ? 05/27 18:52
推 cbt0049766: 今年輸勇士可能會改打街頭籃球 05/27 18:55
推 vincent1985: 我想打舒適籃球 5秒回溯籃球 埋雷籃球 血戰籃球 05/27 18:55
→ cbt0049766: 如果輸啦.. 05/27 18:56
推 hyperfrog: 有人森77開始亂扯了XD 05/27 18:56
這篇是上次我去勇板的部分推文
最早好像是你們勇板板友balire2351先攻擊LBJ混種
你自己也不也在先嘲諷起來
不尊重的開頭似乎是你們引起的
順便一提 你們之前說我講Curry驚醒是造謠
總板上還有新聞,是Curry接受報導自己說的
https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1466478732.A.FA8.html
[新聞] 衛冕失利 柯瑞半夜數度驚醒
還有 我並沒有說LBJ不認真
我只說他不積極 請別誤會
順帶一提
勇板板友說我跳針
(應該是指我提乃木坂46)
乃木坂46成軍於2011年8月
我只是以開玩笑方式回應你
也就是wu5384的諷刺
不懂沒關係 但是論攻擊
貴板板友似乎當仁不讓 先聲奪人
除非你們要切割b板友啦!
推
06/02 21:01, , 30F
06/02 21:01, 30F
推
06/02 21:04, , 31F
06/02 21:04, 31F
→
06/02 21:05, , 32F
06/02 21:05, 32F
推
06/02 21:07, , 33F
06/02 21:07, 33F
→
06/02 21:08, , 34F
06/02 21:08, 34F
推
06/02 21:10, , 35F
06/02 21:10, 35F
推
06/02 21:11, , 36F
06/02 21:11, 36F
→
06/02 21:11, , 37F
06/02 21:11, 37F
→
06/02 21:11, , 38F
06/02 21:11, 38F
還有 213 則推文
還有 2 段內文
→
06/02 23:58, , 252F
06/02 23:58, 252F
→
06/02 23:58, , 253F
06/02 23:58, 253F
→
06/02 23:59, , 254F
06/02 23:59, 254F
→
06/02 23:59, , 255F
06/02 23:59, 255F
→
06/02 23:59, , 256F
06/02 23:59, 256F
→
06/03 00:00, , 257F
06/03 00:00, 257F
推
06/03 00:00, , 258F
06/03 00:00, 258F
→
06/03 00:03, , 259F
06/03 00:03, 259F
→
06/03 00:03, , 260F
06/03 00:03, 260F
→
06/03 00:04, , 261F
06/03 00:04, 261F
推
06/03 00:05, , 262F
06/03 00:05, 262F
→
06/03 00:05, , 263F
06/03 00:05, 263F
→
06/03 00:07, , 264F
06/03 00:07, 264F
→
06/03 00:09, , 265F
06/03 00:09, 265F
→
06/03 00:09, , 266F
06/03 00:09, 266F
推
06/03 00:18, , 267F
06/03 00:18, 267F
→
06/03 00:21, , 268F
06/03 00:21, 268F
噓
06/03 00:22, , 269F
06/03 00:22, 269F
→
06/03 00:23, , 270F
06/03 00:23, 270F
→
06/03 00:23, , 271F
06/03 00:23, 271F
→
06/03 00:23, , 272F
06/03 00:23, 272F
→
06/03 00:24, , 273F
06/03 00:24, 273F
→
06/03 00:25, , 274F
06/03 00:25, 274F
推
06/03 00:28, , 275F
06/03 00:28, 275F
→
06/03 00:30, , 276F
06/03 00:30, 276F
→
06/03 00:30, , 277F
06/03 00:30, 277F
→
06/03 00:31, , 278F
06/03 00:31, 278F
推
06/03 00:32, , 279F
06/03 00:32, 279F
→
06/03 00:33, , 280F
06/03 00:33, 280F
推
06/03 00:34, , 281F
06/03 00:34, 281F
→
06/03 00:44, , 282F
06/03 00:44, 282F
→
06/03 00:52, , 283F
06/03 00:52, 283F
→
06/03 00:52, , 284F
06/03 00:52, 284F
推
06/03 02:22, , 285F
06/03 02:22, 285F
推
06/03 08:03, , 286F
06/03 08:03, 286F
推
06/03 11:28, , 287F
06/03 11:28, 287F
→
06/03 11:29, , 288F
06/03 11:29, 288F
推
06/03 17:06, , 289F
06/03 17:06, 289F
→
06/03 17:06, , 290F
06/03 17:06, 290F
→
06/03 17:52, , 291F
06/03 17:52, 291F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):