Re: [花邊] Wade與騎士老闆Dan Gilbert會面
看板Cavaliers作者arenasis (Mr.Vengeance)時間7年前 (2016/07/05 18:32)推噓34(34推 0噓 34→)留言68則, 24人參與討論串5/8 (看更多)
預防針可以一直打,但全聯盟面對的,就是一支Super Team。這隻隊伍理
論上會把高速轉換的小球發揮到極致,場上五人「全部」都具備分球傳導
的能力。在防守端,幾乎無法像對付Barnes一樣用策略放掉他,因為現在
拿他出手數的是Durant。
不要預想勇士拆板凳會造成替補薄弱化,第一個加盟的ring chaser,Zaza
,上季在出場1,000分鐘以上的中鋒裡面,出手干擾率是38.4,可以排第6
名,只輸莊猛一點。Defensive RPM是全聯盟中鋒第18名,防守籃板率25.
7%跟Bogut的26.0%相去不遠,只有對手投籃命中率52.4%稍微差些,但,只
要他在陣,小牛的攻守都呈現正值。
所以,勇士板凳也許有默契問題、傷病問題,但他們要打造出一個7-8人的
輪值圈,半點困難都沒有。更不用說Super Team還有個優點:四位當家是
可以錯開來調配的,這一來其他隊伍更難找到乘隙打擊勇士板凳的機會。
Super Team讓騎士有了新的擊敗目標,對冠軍的飢渴跟意志當然重要,誰敢
說騎士的奪冠,不是靠著為克城解除詛咒的一股心氣推上去的。問題是,飢
渴、鬥志、火氣場上才看得到,我們評估戰力,只看帳面,不討論無形之物
。講難聽一點,就是紙面陣容雙方已經並駕齊驅,才會去提鬥心啦鬥魂啦那
些無法量化的層面。
Super Team當然是打得倒的,可是騎士不能忘記初衷:
1.季後賽生猛的LeBron是怎樣保持的,沒有B to B當然是其一,KI跟Love沒
有重大傷病是其二,最重要的,還是這季大家默契更上一層樓,Mo、RJ、Fr
ye補的有用,讓LeBron「季賽」就比較舒服度日。
2.天分是用「堆積」的,盡量少用「對換」的,舉例來說,Wade絕對是很強
悍的選手,但如果「只」為了引進Wade,把27歲的Love清掉,那球隊的整體
天賦並沒有上升,到頭來只是抽了一塊換另一塊,你的talent沒有提高,抵
擋不了幾乎全在盛年的勇士。
根據以上兩點,騎士該掌握自己的優勢:首先,Lue教頭已經充分證明他的
指揮能力、人和跟調度,現在該考驗他如何運用一個完整的休賽季,讓球
隊進入狀況。其次,在維持Big 3的大原則上,先重深度而非天分,你要「
平時有深度」,七戰四勝的系列戰才能指望「明星的星度」。Wade是不是
一個很fantasy的選項?當然是,但他有年紀了,體能跟舊傷病都需要列
入考量,騎士如果無法建構足夠深度來保護,請來Wade也幫助有限。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.192.58.18
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cavaliers/M.1467714747.A.F2E.html
推
07/05 18:34, , 1F
07/05 18:34, 1F
推
07/05 18:35, , 2F
07/05 18:35, 2F
推
07/05 18:37, , 3F
07/05 18:37, 3F
→
07/05 18:37, , 4F
07/05 18:37, 4F
→
07/05 18:39, , 5F
07/05 18:39, 5F
推
07/05 18:39, , 6F
07/05 18:39, 6F
推
07/05 18:39, , 7F
07/05 18:39, 7F
→
07/05 18:40, , 8F
07/05 18:40, 8F
推
07/05 18:44, , 9F
07/05 18:44, 9F
推
07/05 18:45, , 10F
07/05 18:45, 10F
推
07/05 18:46, , 11F
07/05 18:46, 11F
→
07/05 18:46, , 12F
07/05 18:46, 12F
→
07/05 18:46, , 13F
07/05 18:46, 13F
推
07/05 18:49, , 14F
07/05 18:49, 14F
→
07/05 18:49, , 15F
07/05 18:49, 15F
推
07/05 18:49, , 16F
07/05 18:49, 16F
推
07/05 18:52, , 17F
07/05 18:52, 17F
推
07/05 18:54, , 18F
07/05 18:54, 18F
推
07/05 18:59, , 19F
07/05 18:59, 19F
→
07/05 18:59, , 20F
07/05 18:59, 20F
→
07/05 18:59, , 21F
07/05 18:59, 21F
推
07/05 18:59, , 22F
07/05 18:59, 22F
推
07/05 19:05, , 23F
07/05 19:05, 23F
→
07/05 19:05, , 24F
07/05 19:05, 24F
→
07/05 19:06, , 25F
07/05 19:06, 25F
推
07/05 19:07, , 26F
07/05 19:07, 26F
推
07/05 19:07, , 27F
07/05 19:07, 27F
推
07/05 19:11, , 28F
07/05 19:11, 28F
→
07/05 19:12, , 29F
07/05 19:12, 29F
→
07/05 19:12, , 30F
07/05 19:12, 30F
→
07/05 19:13, , 31F
07/05 19:13, 31F
推
07/05 19:14, , 32F
07/05 19:14, 32F
→
07/05 19:14, , 33F
07/05 19:14, 33F
→
07/05 19:15, , 34F
07/05 19:15, 34F
推
07/05 19:19, , 35F
07/05 19:19, 35F
→
07/05 19:20, , 36F
07/05 19:20, 36F
→
07/05 19:21, , 37F
07/05 19:21, 37F
推
07/05 19:26, , 38F
07/05 19:26, 38F
推
07/05 19:26, , 39F
07/05 19:26, 39F
→
07/05 19:27, , 40F
07/05 19:27, 40F
推
07/05 19:27, , 41F
07/05 19:27, 41F
→
07/05 19:27, , 42F
07/05 19:27, 42F
→
07/05 19:28, , 43F
07/05 19:28, 43F
→
07/05 19:30, , 44F
07/05 19:30, 44F
→
07/05 19:30, , 45F
07/05 19:30, 45F
→
07/05 19:32, , 46F
07/05 19:32, 46F
推
07/05 19:40, , 47F
07/05 19:40, 47F
→
07/05 19:40, , 48F
07/05 19:40, 48F
推
07/05 19:52, , 49F
07/05 19:52, 49F
推
07/05 19:53, , 50F
07/05 19:53, 50F
→
07/05 19:53, , 51F
07/05 19:53, 51F
→
07/05 19:54, , 52F
07/05 19:54, 52F
推
07/05 20:07, , 53F
07/05 20:07, 53F
推
07/05 20:09, , 54F
07/05 20:09, 54F
→
07/05 20:10, , 55F
07/05 20:10, 55F
推
07/05 20:58, , 56F
07/05 20:58, 56F
→
07/05 21:04, , 57F
07/05 21:04, 57F
推
07/05 21:11, , 58F
07/05 21:11, 58F
推
07/05 21:15, , 59F
07/05 21:15, 59F
推
07/05 21:22, , 60F
07/05 21:22, 60F
→
07/05 21:28, , 61F
07/05 21:28, 61F
推
07/05 21:44, , 62F
07/05 21:44, 62F
→
07/05 23:12, , 63F
07/05 23:12, 63F
→
07/05 23:13, , 64F
07/05 23:13, 64F
→
07/05 23:15, , 65F
07/05 23:15, 65F
→
07/05 23:16, , 66F
07/05 23:16, 66F
→
07/05 23:17, , 67F
07/05 23:17, 67F
推
07/06 16:09, , 68F
07/06 16:09, 68F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇):