Re: [討論] Joel Embiid

看板Cavaliers作者時間10年前 (2014/05/24 20:47), 編輯推噓24(24057)
留言81則, 19人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《JackieShane (小軒軒)》之銘言: : 沒想到現在開始討論這三隻了 : 我開第一槍xD : Joel Embiid : Position:Center,Kansas,Freshman : Ht:7'0"/Wt:250lbs/Wingspan:7'5" : NBA Comparison: Tim Duncan/Hakeem Olajuwon : --------------------------------------------------- : Physical : 來自喀麥隆的20歲中鋒,直至2011年才開始打正規的籃球,曾是排球和足球選手, : 因此培養出非常好的場上移動能力,特別是橫向移動能力。 : 臂展和跳躍力相當不錯,但連續起跳以及起跳速度被認為較不突出。 : 儘管肉體還需要鍛鍊,但目前在禁區肉搏對抗力已經不錯了 : Offensive : 驚人的效率,2分球命中率高達69% : 好的奔跑能力,因此快攻和跟進時極佔優勢 : 腳步頗具水準,以他的球齡來看是驚人的,小跳勾、轉身、夢幻步等等都會出現 : 出手高於籃框(Above the rim),放球手感柔軟 : 面框切入速度快,會對對手造成麻煩 : 投籃機制不錯,罰球堪稱穩定(68.5%) : 願意傳球,在場上有時會傳出不錯的傳球,Kansas大學面試時提到傳球是他的強項 : Defensive : 仍有很大進步空間但現時已在防守端造成很大威脅 : 藉著身材手長,每40分鐘高達4.6火鍋 : 橫移速度快及對抗性強,足以應付高低位進攻 : 判斷傳球路徑和干擾對手跳投能力都不錯 : 籃板能力強,且卡位意識極優 : 若再增加經驗,會是可怕的籃板手 : Weakness : 經驗不足,場上判斷還須加強 : 失誤過多,且太想傳出好球 : 投籃選擇有時不佳 : 擋拆防守時判斷還須加強 : 容易被對手假動作欺騙,造成自身犯規 http://youtu.be/Qd3RVBZz6Rk
以上是Embiid的試訓影片連結 個人看完覺得更想選了... 蠻期待他跟KI的配合 請大家給分吧~ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.198.247 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Cavaliers/M.1400935656.A.0A1.html

05/24 21:50, , 1F
統治級的吧......傳說中選了這隻湊滿五狀元可得??
05/24 21:50, 1F

05/24 21:58, , 2F
最近一直看到有人很悲憤XD 超爽!!!
05/24 21:58, 2F

05/24 22:36, , 3F
可惡 想要
05/24 22:36, 3F

05/24 22:46, , 4F
就是他了
05/24 22:46, 4F

05/24 23:20, , 5F
這影片應該是想表達傷是暫時沒問題了
05/24 23:20, 5F

05/24 23:29, , 6F
只是這「暫時」是多久?這「暫時」有沒有後遺症?而已
05/24 23:29, 6F

05/24 23:48, , 7F
每個球員都適用暫時阿.....誰能知道下一刻會怎樣 誰知道
05/24 23:48, 7F

05/24 23:55, , 8F
其實前兩天就有某記者寫過他的背傷看起來應該沒問題了
05/24 23:55, 8F

05/24 23:55, , 9F
,而且沒傷病問題的他看起來超棒的......
05/24 23:55, 9F

05/24 23:56, , 10F
不過一定是要經過隊醫檢查的,畢竟今年不是只有他穩拿
05/24 23:56, 10F

05/24 23:57, , 11F
狀元的局面,Tellem應該不敢不讓他接受球隊檢查,這樣
05/24 23:57, 11F

05/24 23:57, , 12F
一定會把狀元拱手讓人
05/24 23:57, 12F

05/25 00:05, , 13F
http://ppt.cc/PnV5 ←完整版影片
05/25 00:05, 13F

05/25 00:05, , 14F
除了灌籃也看看他的勾射和投籃吧,雖然高光一定都剪有
05/25 00:05, 14F

05/25 00:06, , 15F
進的球,但動作和手感柔順度真的很好,如同分析所說的
05/25 00:06, 15F

05/25 00:06, , 16F
他的機制已經建立了
05/25 00:06, 16F

05/25 00:06, , 17F
流口水 越來越期待騎士會選誰了...
05/25 00:06, 17F

05/25 00:15, , 18F
怎麼有王朝的雛形在腦海裡..........
05/25 00:15, 18F

05/25 00:43, , 19F
背傷跟大腿肌拉傷這種都很容易復發 看看T-Mac...
05/25 00:43, 19F

05/25 00:44, , 20F
總之不管選誰 騎士別再亂選這三隻以外的 其實都不錯
05/25 00:44, 20F

05/25 00:44, , 21F
不過個人真的偏好優質中鋒 我就不信這麼衰 何況他
05/25 00:44, 21F

05/25 00:44, , 22F
來騎士好歹也有三年光景 慢慢養就是
05/25 00:44, 22F

05/25 00:48, , 23F
是我一定衝Embiid 只是我猜Griffin會選Wiggins
05/25 00:48, 23F

05/25 01:12, , 24F
騎士例年來的中鋒健康狀況都不是很好
05/25 01:12, 24F

05/25 01:24, , 25F
Embiid好就好
05/25 01:24, 25F

05/25 01:35, , 26F
總之未來的事情很難說 希望騎士換了個新gm不管選了誰
05/25 01:35, 26F

05/25 01:35, , 27F
都有做好完善的規劃就是
05/25 01:35, 27F

05/25 03:17, , 28F
這背傷看起來沒影響呀??不過真的很生猛...
05/25 03:17, 28F

05/25 03:17, , 29F
不知道他的真實身高有多少??感覺肩寬還可以挺壯的~~
05/25 03:17, 29F

05/25 04:56, , 30F
選這隻吧 ..
05/25 04:56, 30F

05/25 08:26, , 31F
Embiid若是健康無虞,選他是一定要的啦!稀有中鋒人材欸
05/25 08:26, 31F

05/25 10:05, , 32F
考慮養成系統的能力 最合適的人選是Parker
05/25 10:05, 32F

05/25 10:07, , 33F
^^^^^^^^ 騎士的養成系統長期以來都是Guard Friendly
05/25 10:07, 33F

05/25 10:07, , 34F
只是程度多寡的差異,所以前三名沒有太大差別
05/25 10:07, 34F

05/25 10:08, , 35F
說真的這位大大在各版只要有討論到前三順位的文章裡,
05/25 10:08, 35F

05/25 10:09, , 36F
永遠都是這幾句,我現在看到都自動跳過XD
05/25 10:09, 36F

05/25 10:15, , 37F
選Parker只有可能考慮到他會長期留下不然別選了
05/25 10:15, 37F

05/25 10:16, , 38F
AW跟Embiid都是補上騎士最缺的還能提供強大的防守
05/25 10:16, 38F

05/25 10:27, , 39F
我不介意跳不跳過 我看到什麼講什麼 感覺Parker最合適
05/25 10:27, 39F

05/25 10:28, , 40F
我就講Parker 如果你覺得可笑無妨 我的認知就是如此
05/25 10:28, 40F

05/25 10:33, , 41F
不管選誰Waiters或Jack要清1支啊 這比較重要
05/25 10:33, 41F

05/25 10:34, , 42F
總之很看好Duke 狀元連線就是
05/25 10:34, 42F

05/25 10:40, , 43F
WASP01大其實說得也有道理 大家心平氣和的討論吧 意
05/25 10:40, 43F

05/25 10:40, , 44F
見角度本來就會不同
05/25 10:40, 44F

05/25 10:42, , 45F
Irving也是Duke大學的 可能會比較合適
05/25 10:42, 45F

05/25 10:57, , 46F
Parker當然也好 但騎士不像公鹿有人能Cover他防守
05/25 10:57, 46F

05/25 11:02, , 47F
公鹿禁區有Sanders Henson在 騎士禁區有誰= =
05/25 11:02, 47F

05/25 11:11, , 48F
精確點來講,如果Parker中選,應該著眼於他是三人中最 "NBA
05/25 11:11, 48F

05/25 11:12, , 49F
Ready",最能立馬投入實戰並發揮效果.
05/25 11:12, 49F

05/25 11:18, , 50F
至於養成體系,如果用到"體系"這字眼就感覺可大可小,跟
05/25 11:18, 50F

05/25 11:20, , 51F
教練團的組成,防護員的聘任,制服組的專長甚至球隊預算
05/25 11:20, 51F

05/25 11:20, , 52F
都有關係
05/25 11:20, 52F

05/25 12:36, , 53F
我的意思就是a大上面講的這樣,養新秀牽涉這麼多東西
05/25 12:36, 53F

05/25 12:36, , 54F
有時看走眼,有時養錯方向,有時不會養,有時新秀自己
05/25 12:36, 54F

05/25 12:36, , 55F
不受教或一大堆因素,就算如你說"體系"好也是有養出
05/25 12:36, 55F

05/25 12:36, , 56F
垃圾的可能。因為過去幾年幾隻新秀表現不如預期就到別
05/25 12:36, 56F

05/25 12:36, , 57F
隊板放一個空泛的大招,這其中批評的比例太高,討論的
05/25 12:36, 57F

05/25 12:36, , 58F
比例太少,至少我的感覺是這樣,如果我誤會或讓你覺得
05/25 12:36, 58F

05/25 12:37, , 59F
我反應過度我道歉
05/25 12:37, 59F

05/25 12:39, , 60F
另外我也同意Parker絕對是目前最能打NBA的
05/25 12:39, 60F

05/25 12:50, , 61F
今年這種天份爆表的真的要挑潛力最好的選 別像去年..
05/25 12:50, 61F

05/25 12:53, , 62F
Hawes太慢只能守低位 TT又不是Ibaka 真的選Parker
05/25 12:53, 62F

05/25 12:55, , 63F
我想到的是高層打算走完新秀約後還能留下作為考量
05/25 12:55, 63F

05/25 13:14, , 64F
結論是要先決定好教練人選 沒有教練何來體系
05/25 13:14, 64F

05/25 13:40, , 65F
不是說Parker不好 只是有兩個天分更高的幹嘛不選
05/25 13:40, 65F

05/25 13:52, , 66F
因為有可能 1.估不出到底"更高"多少 2.難以到達那"更高"
05/25 13:52, 66F

05/25 13:52, , 67F
的天花板
05/25 13:52, 67F

05/25 15:15, , 68F
推a大,而Parker 已經是nba即戰力,不用賭,所謂的賭,就
05/25 15:15, 68F

05/25 15:15, , 69F
是虛無縹緲的兩人天賦更高不知道多高,達不到或不能在nba
05/25 15:15, 69F

05/25 15:15, , 70F
適應的機率也是有的。
05/25 15:15, 70F

05/25 16:46, , 71F
選中鋒絕對是最好選擇,不過這幾年的潛力長人
05/25 16:46, 71F

05/25 16:47, , 72F
沒幾個打出天花板實力。這幾年也證明選超級搖擺人
05/25 16:47, 72F

05/25 16:47, , 73F
能主宰比賽
05/25 16:47, 73F

05/25 17:31, , 74F
Parker的防守是金塊時期的甜瓜那種的話....
05/25 17:31, 74F

05/25 17:31, , 75F
Hawes Bennett Parker Waiters Irving這防守.....
05/25 17:31, 75F

05/25 17:35, , 76F
單防上就Hawes過的去吧 真的要這樣配嘛XD
05/25 17:35, 76F

05/25 17:39, , 77F
除了Embiid外 選其他兩大SF應該都會有不小的後續交易
05/25 17:39, 77F

05/30 19:32, , 78F
我後來想到,當初KI在選秀前也是被提到有腳傷的疑慮,但
05/30 19:32, 78F

05/30 19:33, , 79F
騎士隊仍然選擇他為狀元;而且Embiid目前看起來傷勢沒有
05/30 19:33, 79F

05/30 19:33, , 80F
大礙的樣子,說真的不選我會搥胸頓足一番
05/30 19:33, 80F

06/03 16:43, , 81F
Embiid打C Hawes打PF有沒有看頭
06/03 16:43, 81F
文章代碼(AID): #1JW9Je2X (Cavaliers)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
45
130
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
討論
45
130
文章代碼(AID): #1JW9Je2X (Cavaliers)