Re: [討論] Waiters...

看板Cavaliers作者arenasis (Mr.Vengeance)時間11年前 (2012/11/28 14:25)推噓18(18推 0噓 12→)

留言30則, 19人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《xw668 (窪塚不良介)》之銘言： : 近幾場的命中率，可謂慘不忍睹 : 目前FG%已經是.374，而且這還不包括今天剛打完的7-20 : 他感覺真的很喜歡做英雄式的出手 : 三分命中率還有3成92這種高水準，由此可見兩分球他投的有多爛 : 應該說，是選擇的有多爛 : 真的還有很多要學習... 今年沒有任何一位新人像Waiters一樣，在大學時只有替補的經驗，卻被交付先發重任，而最近又因為KI受傷，需要他組織攻擊的部分更多，上場時間逐漸攀升。（近三場球已經攀升到36.5 Min）唯一想到也差堪比擬的是拓荒者的Lillard，但他的隊伍在天分、默契及攻擊手的分佈上，還是略勝騎士一籌。在多數比賽中，我們會看到他很努力尋找對手防禦的漏洞，並盡一切可行之道破壞之，方法包括切入突破分球、空手走位，以及...硬幹式的跳投。騎士現在即便把最強五人同時擺上，也沒有一個把握性高的投射點，何況沒有KI。因此他的大量出手可以理解，而出手選擇的不當，是造成他外線命中率只排在聯盟SG第二十五名的主要原因。 Scott的建議是，他應該多把中距離當成主要技巧，而非三分球。另一個他為何出手選擇差的遠因，最近也慢慢被人討論：就是他能得到的哨音不夠，於是在一次次切入不得手之下，攻擊越打越外圍，這點絕對是有的，但也如教練的意見，你得先有一些實績，屬於你的哨音才會慢慢增加，這是NBA的潛規則。各位，特別是從LeBron時代就看騎士的球迷，不妨想想看，扣掉一直是核心的LeBron，從2004年至今騎士有可曾那個選手在場上展現過「被打了定要加倍討回」的狂熱戰志，並付諸實行？就我看來，一隻手可以數盡。那麼，再加上第二個條件：除了狂熱戰志外，還要兼顧球風品質的穩定跟團隊的攻勢。個人之見，同時符合的只有這個Waiters。他的護球與傳球多半具合理性，因此很少失誤（前14場失誤1.6次，近4場球只有5次）。而其的防守腳步跟對抗性，當然還不到教練的要求，不過貌似比KI實在一點。騎士球迷必須瞭解一些事：Waiters選來是作為Playmaker在養成，倘若騎士要一台得分機器，我們會挑Barnes、如果想培育禁區的支柱，我們會選Drummond 、如果我們沒有KI，制服組會拿Lillard（<--這是真的）。上述都是人才，但騎士要有人在KI被重兵圍堵時找出活路，或在他下場時引導板凳，甚至KI受傷時擔任攻擊的發動機。因為我們對他的需求多樣，而球隊的體系也不完整，因此要加倍的耐心。等到他把那些外圍跳投搞進去，切入起跳時機掌握更好，身體接觸能獲得應有哨音，融入Scott習慣的雙後衛分擔組織責任體系.... 其他隊伍就會有苦頭吃了，而這過程將不花多少時間。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.58.18

推

PR58

11/28 14:44, , 1^F

11/28 14:44, 1^F

推

hua1027

11/28 14:50, , 2^F

11/28 14:50, 2^F

推

derwy

11/28 16:14, , 3^F

11/28 16:14, 3^F