[討論] 大前鋒人選優劣看法

看板Cavaliers作者 (=\)時間14年前 (2010/02/16 06:31), 編輯推噓10(10011)
留言21則, 14人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
很多人都在討論目前可能的大前鋒人選, 優劣互見,我來稍微整理一下,也希望騎士能換到最適合的陣容 基本上要交易與不交易跟去年一樣又形成了版上兩種看法, 不過基於去年的失敗,今年傾向交易的板友大幅增加(包括我自己), 但是捫心自問,大部分的板友想必也同意今年跟去年陣容差很大, 去年我一度認為有奪冠實力在於認為LBJ的可怕全能可以彌補陣容的缺失, 卻忘了LBJ或許可以補一兩個洞,但是終究不是神仙 今年騎士陣容上真的缺失幾乎沒有,打到現在對付任何隊型的隊伍都有 相對應之道(小胖教練這方面也有進步,陣容活用很多,嘉獎一下) 所以今年騎士交易的話不在於彌補漏洞,而在於增加陣容厚度 當然另一個主要原因就是趁這次交易打造王朝基礎(讓LBJ願意留下來) 我認為基本上今年騎士已經有衝擊冠軍的本錢,至少跟去年相比大很多, 現在只是想讓機會從30-40%增加到50-60%的差別 所以就從不交易的30-40%的JJ來看, 最大優點:年輕有潛力 最大缺點:未知性和今年季後賽幫助有限 很多板友認為交易JJ很可惜,畢竟他本季有令人驚艷的時候, 但是我得說,JJ這類型的球員並不難找,甚至在選秀後段也有機會找到, 潛力股就是潛力股,不需要過度放大期待值,而潛力股真的到處都是, 交易掉一個JJ,未來還可能有千千萬萬個JJ(誤) 不過我的意思是,因為他是潛力股就不交易,那實在說不過去, 而至於他為什麼只是潛力股,我想前幾篇的討論文已經解釋的很詳盡 接下來看最保險又能增加奪冠機率的Jamison 最大優點:騎士目前的陣容真的就擺著等他 最大缺點:老,打PF略矮 Jamison從勇士隊開始我就很喜歡他,甚至勝過同梯V.Carter, 當大家訕笑勇士隊放掉Carter交易Jamison時,我就認為Jamison後勁十足 事實上,Jamison生涯上的確證明是給他時間,他就給你績效的球員 而且態度好,拼勁十足,低調,加上射程遠,怎麼看都很適合騎士的陣容 騎士有了他,其他隊遇到我們我想真的會怕,而不再是我們要害怕 湖人的Odom爆氣(我一直認為湖人如果要贏我們,Odom要打的好是重點之一) 或是魔術的兩千萬了 另外Jamison還有一個優點就是應該不容易有化學效應問題, 因為Jamison相對成熟,球隊磨合期可望減少到最小,以今年來看, 我覺得檯面上的人物Jamison加成作用最大,但是未來性比其他人都少是缺點 再來看目前呼聲最高的Amare(以過去交易汝摸來看,極有可能雷聲大雨點小) 最大優點:相對年輕以及高效率得分機器 最大缺點:成熟度以及陣容磨合度 交易來Amare就等於確認未來騎士隊想要以LBJ和Amare來建立王朝 這個組合還滿令人期待又怕受傷害的, Amare從早期太陽時我就有在看他,他前三年的進步是有目共睹, 尤其第二年長出了可觀的中距離,但是之後的表現就有點停滯, 受傷後更讓人多了一些疑慮,不過目前看來還是能維持20分8板的績優成績 不過這樣的成績是否得利於太陽的系統讓人打上問號, 所以我是相對保留的,我認為Amare不在太陽,可能會少個兩分, 命中率也會下降一些,這樣事實上數據就不是那麼驚人了 我認為Amare是個成功有中距離的JJ,但是一直不脫打體能球的印象, 另外防守不好也讓人有點遲疑,雖然說JJ防守也不好,但是JJ是可以接受 「先發但是只打15-20分鐘」的菜鳥,Amare可不可能這樣用 交易來Amare一定會讓他打35分鐘上下,防守上的缺失就會被凸顯出來, 這點也不可不慎,只能希望防守不好也是太陽體系造成的假象 實際上是可以長出來的 至於很多人懷疑和大歐的磨合度我則抱持樂觀態度,理由在於 他沒有和大歐不合,另外在太陽,大歐和Amare根本不是太陽失敗的原因 騎士的體系,我認為大歐和Amare反而有互補的作用,不過前提還是 Amare的防守觀念要加強才行 至於也有一些人懷疑Amare可能會搶老大, 我是覺得機率等於零,這就像是Rodman跑去公牛要跟Jordan搶老大一樣, 有LBJ在的球隊很大一個好處就是誰是老大實在根本不用說, 連大歐個性如此鮮明的角色都願意做LBJ的禁衛軍,Amare應該不會這麼蠢 最後就是一直很低調,兩邊球隊也很低調的Murphy 最大優點:外線以及籃板 最大缺點:沒有明星氣息,容易Dororo化 我覺得Murphy其實和Jamison一樣也應該不會有化學作用問題, 但是和Jamison不一樣的是,我覺得Murphy有磨合失敗的機率, 在於Murphy的進攻有點像是大Z,禁區攪和功力略嫌不足, 遇到很硬的湖人和魔術禁區能不能有成效讓人擔心, 當然他可以說是標準的Stretch 4,有他可以讓騎士的進攻更順暢, 但是防守上可能不會加分太多,甚至第四節還是以大V為主是可預見的 我認為如果交易來Murphy當然還是比JJ好,不過可能季後會有更多補強 騎士也不見得會一直留著Murphy 如果以今年來看,能幫助衝擊奪冠的機率大小看來 Jamison > Amare > Murphy > JJ 以未來性來看 Amare > JJ > Murphy > Jamison 不知眾板友看法如何呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 164.67.139.122

02/16 08:34, , 1F
推!差不多是這樣。還是希望阿罵來。
02/16 08:34, 1F

02/16 10:34, , 2F
中肯
02/16 10:34, 2F

02/16 10:34, , 3F
推!
02/16 10:34, 3F

02/16 11:05, , 4F
推最後奪冠機率和未來性的比較,和我想法幾乎一致^^
02/16 11:05, 4F

02/16 11:08, , 5F
奪冠機率Jamison居首無庸置疑
02/16 11:08, 5F

02/16 11:09, , 6F
未來性,“目前“來看對於騎士隊來說阿罵確實比JJ有未來性
02/16 11:09, 6F

02/16 11:10, , 7F
至於阿罵交易從Ferry來看也是一步經盤算的棋
02/16 11:10, 7F

02/16 11:12, , 8F
打得好,今年奪冠,就準備跟James和阿罵續約,迎來王朝
02/16 11:12, 8F

02/16 11:14, , 9F
分析得真好
02/16 11:14, 9F

02/16 11:14, , 10F
打不好,阿罵選擇不執行最後一年合約的話
02/16 11:14, 10F

02/16 11:15, , 11F
阿罵的約就跟到期約一樣,不會把未來幾年的補強綁死
02/16 11:15, 11F

02/16 11:22, , 12F
我也喜歡KERORO軍曹XD(亂入)
02/16 11:22, 12F

02/16 15:20, , 13F
沒有明星氣息,容易Dororo化→這不算什麼缺點吧?
02/16 15:20, 13F

02/16 15:26, , 14F
我想意思可能是指因為打法,造成的加強效果可能有限
02/16 15:26, 14F

02/16 19:33, , 15F
推~
02/16 19:33, 15F

02/17 04:25, , 16F
感覺很精闢的說明...中肯!
02/17 04:25, 16F

02/17 05:25, , 17F
未來性的話,把傷病手術史考慮進去,我會把JJ排到最高,
02/17 05:25, 17F

02/17 05:26, , 18F
Amare次之,另外兩位騎士應該不會久留他們
02/17 05:26, 18F

02/17 06:43, , 19F
嗯,不過傷病跟未來性一樣,常常都是個大問號...
02/17 06:43, 19F

12/10 00:29, 5年前 , 20F
12/10 00:29, 20F

04/18 19:08, 5年前 , 21F
04/18 19:08, 21F
文章代碼(AID): #1BUSixqr (Cavaliers)
文章代碼(AID): #1BUSixqr (Cavaliers)