Re: [問題] 好大的官威??

看板Cavaliers作者 (P 幣能吃嗎？)時間15年前 (2009/04/28 23:03), 編輯推噓50(50推 0噓 9→)
留言59則, 51人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Ricky6Rubio (小三)》之銘言： : 標題: [問題] 好大的官威?? : 時間: Tue Apr 28 01:13:24 2009 : 在4711文章裡 : 當時貴隊未晉級 : 原PO卻已經開始討論對上魔術的事 : (當然，現在已經晉級，隊上魔術也不無可能) : 然後當時本人我在下面推了文(第二推) : 推 LBJsuck:你真的以為你已經贏了??? 真的是有贏球啊！雖然當時還早，尚未贏得系列賽，但是在自己的 隊板發這種文尚可接受，畢竟騎士隊本季氣勢和戰力強大，有這種想法 無可厚非。那我想請問你有哪位球迷會看衰自己的球隊？而且在隊板po 這種文也不關你的事，你不用在那看人吃麵而自己在一旁喊燙。 : 還有這個 : 噓 LBJsuck:真的，你不看下去怎又能知道些什麼鳥 kart板友提了一大堆相關的內容與板友們討論，結果你在推文列裡 面放了這串噓文就拍拍屁股走人，你覺得這沒有不妥嗎？你的語氣我看 起來就像在攻詰板友，我當然要挺身而出制止！ : 過了數日上線後卻發現 : 「 你已經被水桶了!! 」 : 沒有任何公告 之前我都會公告，但是小白一樣來，而且我的時間不多（下面會說 理由）。所以我在某一次被小白激怒後，就直接宣告不公告直接浸水桶 了，節省我的時間。你可以問問板友們，我平時會無緣無故水桶人嗎？ 如果你不服請找小組長跟我說，我就依他們講的去做。不然我一個上班 族，要顧工作，要顧女朋友，要顧東顧西的，哪那麼多時間啊！你要分 一點時間給我嗎？ : 請問，我的推文有何不妥? 不妥的原因在上面敘述了！ : 還是只是單純因為我的ID看我不爽??? 我沒有”單純”看這個ID不爽。我看了當然不爽，今天你如果用一 個”BigZsuck”，我也會不爽！這個不爽不單單只是針對LeBron的ID而 已。我會浸你水桶，是因為你用這種ID，再加上你似是而非的推文方式 ，還有攻詰本板板友。看不爽這個ID的人不止有我，還有很多人。我承 認我也看這個ID很不爽，但是並不是浸你水桶的主因，不然要浸我早就 浸了，還輪得到你噓文嗎？ : 我既無亂板也沒違反什麼板規卻換來水桶一杯??? 你真的沒有亂板嗎？下面請板友來推文，看你有沒有亂板！（其實 原文的噓文就很多人說你在亂板挑釁了！） : 還是是因為貴版的官威??? 你懂什麼叫官嗎？當官我沒興趣，我只是小小”板僕”。平時我工 作累得要死了，下班還要去補習，回到家都很晚了！我還要看看板上有 什麼事要處理，沒辦法像以前一樣po文和大家互動。基於這個理由，我 並不把自己當板主這點看得很偉大，因為班上比我精通騎士隊的人多的 是，我已經退居幕後，當個安份守己的小小板僕了！你說到官威，我可 承擔不起。 : → Ricky6Rubio:有創意的id不代表我要挑釁吧!!! 04/28 01:22 假設你今天當了一個叫王小明板的板主。有一天，某位叫作”王小 明遜咖”的人到你的看板推文噓文，還攻詰板友的文章，請問這樣不是 挑釁嗎？請你評評理啊！ : → Ricky6Rubio:現下是就事論事，我只想問我這樣子推文哪裡錯了 04/28 01:28 : → Ricky6Rubio:不想討論我有沒有挑釁意圖，因為這ID跳到黃河也洗不清 04/28 01:28 你跳針跳得很大，我看了都不忍苛責你。就事論事就是現在這樣， 如果是就人論事，我想你可能不只是這樣而已，我還會把你所有分身都 趕盡殺絕。你說不想討論你有沒有挑釁，那我是為了什麼浸你水桶？照 這個邏輯來看，那你也沒立場找我說東講西了！我就是因為你在本板挑 釁才浸你水桶，所以你不想討論你有沒有挑釁，那就不要吵！今天我浸 你水桶，我看了一下原文，板友也支持我做這件事，因為你讓騎士板的 板友們不舒服，所以這個判決也能依附民意。 -- 我想請問板友們，我這個判決有錯嗎？開放民意推文...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.225.199
推
04/28 23:05, , 1F
頭推 版主英明 = =+
04/28 23:05, 1F
推
04/28 23:17, , 2F
不知道... 路過給推
04/28 23:17, 2F
推
04/28 23:20, , 3F
英明!
04/28 23:20, 3F
推
04/28 23:38, , 4F
版主英明
04/28 23:38, 4F
推
04/28 23:38, , 5F
路過幫推
04/28 23:38, 5F
推
04/28 23:48, , 6F
推~^^~板主辛苦了,話說好久沒看到三杯兔板主了@@
04/28 23:48, 6F
推
04/28 23:50, , 7F
你沒錯 你很好
04/28 23:50, 7F
推
04/28 23:52, , 8F
GJ
04/28 23:52, 8F
推
04/29 00:01, , 9F
推推推!!
04/29 00:01, 9F
推
04/29 00:05, , 10F
別跟他講這麼多了 騎士版不歡迎這種人
04/29 00:05, 10F
推
04/29 00:09, , 11F
辛苦了
04/29 00:09, 11F
推
04/29 00:11, , 12F
個人認為版主的判決非常公正合宜~
04/29 00:11, 12F
推
04/29 00:13, , 13F
辛苦了
04/29 00:13, 13F
推
04/29 00:14, , 14F
辛苦了～
04/29 00:14, 14F
推
04/29 00:15, , 15F
支持板主！辛苦了！
04/29 00:15, 15F
推
04/29 00:15, , 16F
辛苦了
04/29 00:15, 16F
→
04/29 00:16, , 17F
樓上知道就好
04/29 00:16, 17F
推
04/29 00:16, , 18F
推文內容覺得還好 但是看到ID就可以桶了
04/29 00:16, 18F
推
04/29 00:22, , 19F
科科
04/29 00:22, 19F
推
04/29 00:28, , 20F
不推不行阿
04/29 00:28, 20F
推
04/29 00:50, , 21F
桶的漂亮
04/29 00:50, 21F
推
04/29 00:50, , 22F
板主辛苦，騎士加油
04/29 00:50, 22F
推
04/29 01:01, , 23F
辛苦了!!
04/29 01:01, 23F
推
04/29 01:18, , 24F
我覺得id不妥加上噓文，水桶綽綽有餘，不用跟他計較講太多了
04/29 01:18, 24F
推
04/29 01:37, , 25F
大王殺 大王殺
04/29 01:37, 25F
推
04/29 01:39, , 26F
辛苦了 桶吧
04/29 01:39, 26F
推
04/29 01:41, , 27F
辛苦了 版主 M起來 繼續噓....
04/29 01:41, 27F
推
04/29 01:41, , 28F
推 小白就該浸
04/29 01:41, 28F
→
04/29 01:42, , 29F
應該要順便置底一下 ...
04/29 01:42, 29F
推
04/29 04:00, , 30F
版主英明!辛苦了!!
04/29 04:00, 30F
推
04/29 04:46, , 31F
讓他浸!讓他浸!
04/29 04:46, 31F
推
04/29 07:14, , 32F
辛苦了~
04/29 07:14, 32F
推
04/29 07:39, , 33F
即時的制裁!辛苦了!
04/29 07:39, 33F
→
04/29 07:43, , 34F
關於顧女友的時間...如果是我的話..可以喔 XD
04/29 07:43, 34F
推
04/29 08:21, , 35F
推
04/29 08:21, 35F
推
04/29 08:32, , 36F
大推版主!!
04/29 08:32, 36F
推
04/29 10:21, , 37F
本篇重點 版主要顧女朋友很忙！
04/29 10:21, 37F
→
04/29 11:18, , 38F
大推版主 可以的話直接瞬殺小白 別客氣
04/29 11:18, 38F
推
04/29 12:22, , 39F
版大威阿!!!
04/29 12:22, 39F
推
04/29 13:40, , 40F
大王殺！
04/29 13:40, 40F
推
04/29 15:58, , 41F
殺
04/29 15:58, 41F
推
04/29 16:17, , 42F
終於桶了!!溫馨
04/29 16:17, 42F
推
04/29 17:05, , 43F
只能說,完全不用在意他似是而非的詭辯,浸得好,大推版主
04/29 17:05, 43F
推
04/29 18:07, , 44F
如果硬要說個錯 大概就是太晚水桶他 第一推就該桶
04/29 18:07, 44F
推
04/29 21:56, , 45F
贊成樓上
04/29 21:56, 45F
推
04/29 22:08, , 46F
版主辛苦了!!
04/29 22:08, 46F
推
04/29 23:45, , 47F
版主辛苦了
04/29 23:45, 47F
推
04/30 12:14, , 48F
= 3 =
04/30 12:14, 48F
推
04/30 20:25, , 49F
很明顯的,這篇的原po根本沒經歷過所謂的 "官威"......
04/30 20:25, 49F
推
05/02 08:09, , 50F
推
05/02 08:09, 50F
推
05/02 18:22, , 51F
版主英明
05/02 18:22, 51F
推
05/02 18:34, , 52F
科科 瓜田李下 只能說原PO很可憐 踩到大家的地雷
05/02 18:34, 52F
推
05/02 19:15, , 53F
樓上講的話...讓人無法茍同
05/02 19:15, 53F
→
05/02 19:16, , 54F
可憐之處何來?
05/02 19:16, 54F
→
05/02 19:17, , 55F
那有個人在cel版弄個kgsuck 希望你也幫他說話吧
05/02 19:17, 55F
→
05/02 22:26, , 56F
不會替人設身處地去想，覺得他很可憐？那我等等去C's 板
05/02 22:26, 56F
→
05/02 22:26, , 57F
弄個KGsuck的帳號發文推文，gohit 兄記得幫我申冤喔！
05/02 22:26, 57F
※ 編輯: McDaniel 來自: 218.160.226.44 (05/02 22:28)
推
05/03 03:21, , 58F
西瓜靠大邊
05/03 03:21, 58F
→
05/03 08:05, , 59F
樓上的你明知故犯，那我也請你進去水桶涼一下囉！
05/03 08:05, 59F
‣ 更多 McDaniel 的文章
文章代碼(AID): #19zngz6m (Cavaliers)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 McDaniel 的文章
文章代碼(AID): #19zngz6m (Cavaliers)