Re: [消息] 陳科神父對談會

看板Catholic作者 (請叫我優布匠~~>///<)時間7年前 (2016/12/07 02:23), 編輯推噓1(1010)
留言11則, 4人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
真以為找陳科神父對談能有結果嘛? 我很久以前就講過了,台灣七個教區的神父幾百個,怎麼剛好就是這位剛好是 主教團秘書長的神父去參加反同婚活動。 因為主教們不想出面吸引砲火,但又一定要出面反對,所以折衷方式就是派這 主教團秘書長去做這件事,真以為陳神父可以一意孤行嘛,打著主教團名義想 做什麼就做什麼嘛? 天主教傳統上等級森嚴,同樣是主教,主教總主教見到教宗叫聖父,樞機主教 見到教宗叫弟兄,一個連稱謂都嚴格規定的組織,怎麼可能讓一個神父可以沒 得到主教們的同意打著主教團名號出來宣傳這麼久?你們還真以為像社運那樣 ,找個幾號人就可以打著學校的招牌出來招搖撞騙? 找台灣的主教也沒用啦,這種涉及教義的事就是寫死的,我們也不是什麼傳統 天主教地區,沒本事跟羅馬叫板的,有人找文件給我看說不應該反同婚,但給 我看的東西上面都寫著要反同婚,麻煩認清現實,天主教的教義就是反對同性 戀,要找什麼理由支持同性戀婚姻都好,請去天主教外面找啦。 信理聖部 有關賦予同性配偶法律地位建議的考慮 2003.6. 直接挑結論: 結論 11. 教會認為尊重同性戀者的同時,絕不應令人贊同同性戀行為,或承認同性戀者 結合的法律地位。大眾公益要求法律承認、促進和維護婚姻制度,因為它是家庭的 基礎,是社會的細胞。承認同性戀者結合的法律地位,或把它們視為與婚姻同等, 不但無異於認可越軌行為,致令它成為今日社會的一個模式,而且還令到人類共同 遺產的基本價值變得模糊不清。為了男女眾人的利益和社會自身的福利,教會不可 放棄維護這些價值。 教宗若望保祿二世,在二零零三年三月廿八日接見本聖部人員時,認可了本部常會 中通過的這份文件,並下令予以公佈。 部長 賴辛格樞機<--本篤十六世 唯一能改的的主教叫羅馬主教,要吵去真的只能找羅馬主教吵去。 (其實羅馬主教也不能直接改,要招開世界主教會議或大公會議才能改,教宗無繆論 特權不是想用就用的,不過太囉嗦了,跳過不講。) 而且今天其實教會嚴格來說也沒反同婚,只要不改民法,都能接受專法了,反正想 用的人終究都有得用,根本沒差好唄。 --- 教宗的飛機上談話那個老梗就不用拿出來講了,那談話沒有任何教會內的有約束力 效力。 -- 天主經 在天我等父者,我等望爾名見聖。爾國臨格。爾旨承行於地,如於天焉。我等望爾, 今日與我,我日用糧。爾免我債,如我亦免我債者。又不我許陷於誘惑。及救我於凶惡。 亞孟。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.235.249 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Catholic/M.1481048609.A.97F.html

12/07 02:43, , 1F
goo.gl/9FMRcT 據說這是1203高雄夢時代外面舞台的照片
12/07 02:43, 1F

12/07 02:45, , 2F
哪有可以接受專法?上面寫著「拒修民法,不立專法」耶
12/07 02:45, 2F

12/07 12:15, , 3F
他是說『教會』 而非萌萌
12/07 12:15, 3F

12/07 12:16, , 4F
天主教終究只是成員之一 你以為護家盟是個有完善組織的團
12/07 12:16, 4F

12/07 12:16, , 5F
體嗎?
12/07 12:16, 5F

12/07 12:16, , 6F
根本撒尿牛丸
12/07 12:16, 6F

12/07 12:58, , 7F
可是教會動員大家去參加這個活動耶,既然是萌萌的成員
12/07 12:58, 7F

12/07 12:58, , 8F
之一,不是應該關心一下主舞台的標語嗎?還是跟Line上
12/07 12:58, 8F

12/07 12:58, , 9F
的謠言一樣,不管內容反正意識形態對了就轉?
12/07 12:58, 9F

12/08 19:52, , 10F
他說如果法律過了不能叫爸媽耶 
12/08 19:52, 10F

12/13 14:30, , 11F
我以為現任教宗是方濟各耶~原來我搞錯了
12/13 14:30, 11F
文章代碼(AID): #1OHm8Xb_ (Catholic)
文章代碼(AID): #1OHm8Xb_ (Catholic)