[閒聊] 虛偽的「尊重」，真實的「反對」

看板Catholic作者 (兩津)時間7年前 (2016/11/22 09:39), 7年前編輯推噓9(9推 0噓 43→)
留言52則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
調查什麼、做什麼都一樣（長嘆）。 支持同性戀的，一昧的往前衝，法律配套、文化背景、基本尊重，幾乎沒有； 反對同性戀的，一昧的往前衝，醫學素養、社會背景、基本尊重、幾乎歸零。 有什麼好談的？其實有很多好談的。 但雙方從來沒有坐下來談過。 天主教的主流不就是「尊重他們，不過不接受他們的婚姻」 所以在彌撒的時候花99％多的篇幅攻擊天主教以及相關支持團體， 只花1％不到的時間去「尊重」同性戀。 我向來喜歡Pietro的文章，不過最近對於他的一句話覺得傷悲，
推
11/17 23:11,
不論結果如何 我都欣喜於教會終於開始重視大眾議題的參與
11/17 23:11
不，一點都不是那樣。 天主教不好好傳教，不好好宣揚自己的福音， 多年來，就這麼一次，竟只為了「反對」某件事情而開始鼓譟， 我覺得很丟臉！ 從事社福的時候為什麼不全台灣大串聯！！！ （多的是天主教社福機構彼此競爭的故事） 而竟然還有神父開心的在彌撒說「天主教基督教終於在這個議題上合一了」， 我去他X的合一！ 唯有這種時候合一有個屁用！ 尊重，尊重，再尊重，難啊......... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.114.35.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Catholic/M.1479778779.A.1B8.html ※ 編輯: dagoma (120.114.35.147), 11/22/2016 09:41:04
推
11/22 16:34, , 1F
這樣合一有個屁+1
11/22 16:34, 1F
推
11/22 16:52, , 2F
推
11/22 16:52, 2F
推
11/22 21:50, , 3F
我也覺得鼓譟是一件很奇怪的事
11/22 21:50, 3F
→
11/22 21:51, , 4F
過度的資訊在堂區Line群組裡面散佈
11/22 21:51, 4F
→
11/22 21:52, , 5F
我一直找不到合適的用字
11/22 21:52, 5F
→
11/22 21:52, , 6F
就是這個字
11/22 21:52, 6F
→
11/22 21:52, , 7F
鼓譟
11/22 21:52, 7F
推
11/22 21:54, , 8F
如同佛教想往生極樂世界要一心不亂
11/22 21:54, 8F
→
11/22 21:54, , 9F
天主教友想跟天主親密往來
11/22 21:54, 9F
→
11/22 21:54, , 10F
優先該注重的應該是獨自一人
11/22 21:54, 10F
→
11/22 21:55, , 11F
教堂是祈禱的地方
11/22 21:55, 11F
→
11/22 21:56, , 12F
堂區的Line群組除了告訴大家請來幫忙掃地
11/22 21:56, 12F
→
11/22 21:56, , 13F
有避靜請報名 下週禮儀輪值 重要事項
11/22 21:56, 13F
→
11/22 21:57, , 14F
不應像菜市場一樣喧鬧
11/22 21:57, 14F
推
11/22 21:59, , 15F
以下的話我是認真的
11/22 21:59, 15F
→
11/22 21:59, , 16F
比起多場喧鬧鼓譟的遊行
11/22 21:59, 16F
→
11/22 21:59, , 17F
還不如抽空祈禱親近天主
11/22 21:59, 17F
→
11/22 22:00, , 18F
今天既然自身沒有同性婚姻的問題
11/22 22:00, 18F
→
11/22 22:00, , 19F
就代表天主沒有要你挑戰這問題
11/22 22:00, 19F
→
11/22 22:01, , 20F
同性婚姻過了你會去跟同性結婚嗎
11/22 22:01, 20F
→
11/22 22:01, , 21F
如果機率是0
11/22 22:01, 21F
→
11/22 22:02, , 22F
那應該要多關心自己切身的問題吧
11/22 22:02, 22F
→
11/22 22:02, , 23F
這不是自私
11/22 22:02, 23F
→
11/22 22:02, , 24F
而是智慧
11/22 22:02, 24F
→
11/22 22:02, , 25F
智慧人必謹慎自身可能的罪過
11/22 22:02, 25F
→
11/22 22:03, , 26F
沒時間去管他人的罪
11/22 22:03, 26F
推
11/23 08:11, , 27F
基督宗教會想干政~佛教禁止殺生,但佛教徒不會遊行要求廢止
11/23 08:11, 27F
→
11/23 08:12, , 28F
死刑,佛教禁邪淫,但也不會參加這種反同婚遊行,因為修行在
11/23 08:12, 28F
→
11/23 08:14, , 29F
個人。但是基督宗教和伊斯蘭教就會要求政府法律要和宗教
11/23 08:14, 29F
→
11/23 08:14, , 30F
教條一致。
11/23 08:14, 30F
推
11/23 10:09, , 31F
從人格理論來看，佛教/祈禱是往內（I），社運是往外(E)
11/23 10:09, 31F
→
11/23 10:10, , 32F
但不是I vs E的互相貶低；而是I絕對是基督徒社運的根基,
11/23 10:10, 32F
→
11/23 10:11, , 33F
所以那些急著要往外的，真的要捫心自問是否把裡面搞清楚
11/23 10:11, 33F
→
11/23 10:11, , 34F
了。否則急著要為神大發熱心，恐怕也只是順從情慾的血氣
11/23 10:11, 34F
推
11/23 10:15, , 35F
歐美很多國家是基督教立國，基督徒比例相對也高，他們要
11/23 10:15, 35F
→
11/23 10:16, , 36F
談國家法律跟信仰一致還有一點點立場，因為信仰就是他們
11/23 10:16, 36F
→
11/23 10:16, , 37F
的傳統文化；但受美國文化影響很大的台灣，要去學歐美也
11/23 10:16, 37F
→
11/23 10:18, , 38F
把教會跟社會分不清楚（美國尤其嚴重）？
11/23 10:18, 38F
→
11/23 10:19, , 39F
台灣的儒釋道都沒出來說話，結果基督教無論被推出來，或
11/23 10:19, 39F
→
11/23 10:20, , 40F
是主動出來代表傳統說話？立場真的很混亂、讓人疑惑...
11/23 10:20, 40F
→
11/23 15:55, , 41F
我不知道dagoma說的支持者一昧往前衝是怎麼來的，至少
11/23 15:55, 41F
→
11/23 15:56, , 42F
在我的同溫層裡充斥大量的研究和討論婚姻平權所帶來的
11/23 15:56, 42F
→
11/23 15:56, , 43F
影響，如果當中沒有我需要資訊，我就會google，光是網
11/23 15:56, 43F
→
11/23 15:57, , 44F
路上的資料就多得驚人，反而是反對方目前還提不出什麼
11/23 15:57, 44F
→
11/23 15:57, , 45F
確切的資料來說明他們的立場，這兩者對於這個議題所做
11/23 15:57, 45F
→
11/23 15:58, , 46F
的努力，真的可以相提並論嗎？
11/23 15:58, 46F
→
11/23 18:12, , 47F
某教派團體拿著聖經講些反智言論搞抹黑 儼然是基督教天主
11/23 18:12, 47F
→
11/23 18:12, , 48F
教代表 而其他教派安靜不講話像是默許一樣 是我以前把這
11/23 18:12, 48F
→
11/23 18:12, , 49F
宗教想得太美好 還是本來就是這樣? 為達目的不擇手段
11/23 18:12, 49F
→
11/23 20:09, , 50F
佛教：白天作愛/月經來作愛 是邪淫，嫖妓不是邪淫
11/23 20:09, 50F
推
11/25 07:44, , 51F
利益使然
11/25 07:44, 51F
→
11/25 15:07, , 52F
11/25 15:07, 52F
‣ 更多 dagoma 的文章
文章代碼(AID): #1OCw7R6u (Catholic)
‣ 更多 dagoma 的文章
文章代碼(AID): #1OCw7R6u (Catholic)