Re: 【新聞】9成1民眾反對廢死 創歷史新高
都是在噗浪零零星星的隨筆，也沒辦法花時間統整。
1.
最近刑法愈修愈嚴格(除了第50條以外)。嚴刑峻法也沒有使犯罪率降低。真正被抓去關的
永遠是底層民眾。搶銀行的民眾跟掏空銀行的企業人士相比：一個錢被追回了，也被抓去
關了；一個卻是帶著錢遠走高飛，到國外享樂去。
2.
不是我喜歡這些罪大惡極的死刑犯。而是我認為他們應該要用一輩子的悔恨或是勞動來補
償。一顆子彈太便宜他們了。再者，我永遠記得新聞中江國慶那種無助的眼神。
3.
無期徒刑至少要關25年才能假釋 而且不一定會核准 要在裡面沒有違規 往前推25年前 是
1987年...獄中品質..我想就是不要讓受刑人容易生病吧。畢竟要處罰的是自由權的剝奪
，並不是其他。
4.
http://ppt.cc/fSv7 (女童父大愛 慰凶嫌家屬)
派克說：「若是我女兒艾蜜莉還活著，會是第一個站出來，向那些受害人表達愛與支持的
人。她就是這樣的人。這不是父母教導有方，而是天父賦予她的本性。」
真正的信仰就是，即便有更大的災難，你依舊相信這些威脅和恐懼無法將人和上主的愛隔
離開。
5.
看完法眼黑與白，我還是覺得，對付所謂人神共憤的犯罪人，無期徒刑遠比死刑來得痛苦
。你寧願至少被關二十五年在監牢裡，還是一死百了比較輕鬆？當過兵的人就知道了。當
兵即使有放假，但當個兩年就要你命了。
6.
仔細想想，對死刑的存廢。之前在臉書流傳的圖片，告訴我們，政府是多麼幸福。死刑問
題有廢死聯盟擋著，經濟發展不好可以怪環保聯盟和環評制度；流浪狗問題可以歸責給愛
狗人士的縱容。
問題是：挪威，一個不執行死刑的國家，比起五十幾個法條都是死刑的中國，哪個國家居
住起來比較令人感到安全？感到幸福？比較安定？是挪威人比較想當中國人，還是中國人
比較想當挪威人？對犯罪被害者的保護，沒有死刑的挪威會比有死刑的中國差嗎？
問題的癥結不在於刑度的輕重，而是國家目的、政府施政、社會政策和公民的責任感，這
才是讓人民感到心安的重點所在。
7.
虐童案的姑姑要求法院判兇嫌主嫌死刑，這可以理解。可是那些要求死刑的旁人，因為覺
得生命可貴，所以才想要用死刑來制裁加害者。問題是加害者不認為生命可貴，所以才殘
忍殺害幼童。既然生命對兇嫌來講沒有什麼意義和價值，那你用死刑能嚇阻那些加害者嗎？
8.
因為看多啦A夢，結尾就直接進了華視新聞。三十年徒刑，華視可以說是輕判。我不是為
加害者說話，只是死刑太便宜加害者了。好像我們有了死刑，受害者就「治癒」(行政法
用語)了，問題是傷痛還在。事情也沒解決。
9.
不過，受害者家屬在乎的應該不是什麼殺人案會不會增加。而是想要報仇的心態。不過仔
細一想，對加害者來說，到底是一槍斃命比較能接受，還是要在牢獄裡待超過三十年呢？
死刑是不是更給這些加害者加速解脫的機會呢？
10.
新春愉快。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.251.7
※ 編輯: becketthsiao 來自: 114.39.251.73 (02/08 21:23)
推
02/08 21:26, , 1F
02/08 21:26, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 15 篇)：