Re: [閒聊] 關於爭議電影"Priest"(中譯:神父>的讀後感
※ 引述《ChrisL (EMPTY)》之銘言：
: : 所以神父的信德與良心不會允許自己迴避，除非這個神父不相信死
: : 後必須面對天主的判決（沒資格擔任神職）。
: 其實...找時間換掉不就得了
: 聖體龕會有多的麵餅 酒水也都可以找人換掉
: 有沒有說出去..沒有
其它的我先不回
因為關於殉道與否是主觀看法，每人想法不同，也沒什麼好回的
不過這個找時間換掉．．．
這個回答如果你是對的
那就表示慕道班教導我的福傳師與神父是錯的
因為他們有告訴我這樣的比喻故事，神父也不能做出任何表示
所以恐怕我不能這樣就同意你這樣的說法，至少我得再去請教他們
也或許是我聽課有什麼誤會？（總之我再去研究）
不過天主教教理有寫：
1467. 鑑於這職務的崇高和微妙，以及對人應有的尊重，
教會宣布所有聽告解的司鐸，必須對懺悔者所告明的罪過絕對保守秘密，
否則將受到極嚴厲的處罰。
他『不可運用』在告解時所知道有關懺悔者生活的事情。
這個秘密『不容許有任何例外』的情況，因此稱之為「聖事的封印」，
因為懺悔者向司鐸所說的一切，都由聖事予以「密封」起來。
所以我想應該是沒有任何例外
不過我認為神父有沒有說出去似乎不是重點
聖體的奇蹟與否也不是重點（吃了不死當然很好啊，多美妙的神蹟，活見證）
我的重點在於神父的告解行為，能不能有任何反應，這也是我從一開始就說的 =D
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.131.114
※ 編輯: alex02 來自: 61.228.131.114 (10/14 01:54)
※ 編輯: alex02 來自: 61.228.131.114 (10/14 02:29)
推
10/14 12:26, , 1F
10/14 12:26, 1F
推
10/14 14:31, , 2F
10/14 14:31, 2F
討論串 (同標題文章)