Re: [心得] 天主教跟佛教
※ 引述《LEONISS (Duke L.B.)》之銘言：
: ※ 引述《Ivangelion (梭哈沒在怕的啦)》之銘言：
: : 基督信仰與輪迴是不相容的。（縱使我自己也曾懷疑過，畢竟市面上關於
: : 心理醫師利用催眠治療而追溯到病人前世例子的書太多，內容似乎又如此
: : 真實）
: : 在新約中就我所知至少有二處，表明絕無輪迴：
: : 路16:19-31：「富翁與拉匝祿的比喻」，富人死後並沒有轉生，而是在陰
: : 間；拉匝祿死後也沒有轉生，而是在亞巴郎的懷抱裡。
: : 希9:27 寫得最明顯：「人只死一次，這以後就是審判」。
: :
: 救命
: 推文竟然要等兩分鐘 用回文的好了
: 就是 很多教導跟聖經看起來 確實好像是否認輪迴的
: 但是那些奇奇怪怪的例子 還有達賴喇嘛之類為數不少的轉世現象
: 我們應該怎麼看呢?
: 我之前問過一個教友
: 他說他覺得達賴是個了不起的宗教家 但是他不相信他是轉世者
: 不知道..
: 感覺有點怪怪的 好像只想看見自己想看見的東西一樣
: (救命 聽起來好像會變戰文>< 我不想這樣啊..囧)
: 總之
: 我覺得這個比一神信仰看其他的泛靈論者多神信仰來得更難
讓我來回答吧
不過讓我先釐清，這是一種讓答案「可能」的答案
不是在說就「是」怎樣
其實人有轉世嗎？
有輪迴嗎？
不要懷疑，我是傳統而又普通的一個佛教徒
但是我要說沒有
哪裡有呢？
如果你要說我是我的上輩子
alright but 「他」是「誰」呢？
我並不認識他阿 !!
試想一下
如果說有一個人
從體型、長相、性別
到個性、認知、思考的方式甚至「物種」
不要說記憶了
跟「你」都不一樣
那麼「他」能是「你」嗎？
佛教所說的輪迴觀
是不把人的一生當作是一個始終來看的必然的結果
既然既不是從我出生開始
也不是就我死亡結束
那麼在我的出生之前和死亡之後
勢必，都應該還是有所謂的「相續」才對阿 ~
是以這種相續來看
才說是有輪迴的。
佛教講因果相續
佛教講無我
到哪裡為止是我
到哪裡為止我又「消失」了呢？
這個的解答就是輪迴的疑惑
試想
一粒穀種
自從他發了芽以後
直至到他成為另一粒穀種的營養
這就是所謂的「轉世」嗎？
我不想去談到更深層的世界觀的東西
也就是說我不想要去談到煉獄或者說是「轉世的因果」之類似的東西
因為我 不知道 它， ─ 是什麼？
誰知道呢？
就讓知道的人去談吧~~
儘管說他們怎麼談我還是 不會，─ 知道的。
其實 希9:27 寫得最明顯：「人只死一次，這以後就是審判」。
在像我這樣的一個佛教徒眼裡
與其說是與輪迴觀念的衝突
毋寧說 是 ─ 很震撼的。
是阿！不也就是說的這麼一回事嗎？
「人只死一次，這之後就是審判了」。
這不也就是我們「佛教」的輪迴觀了嗎...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.251.220
※ 編輯: eleta 來自: 123.194.251.220 (12/21 20:02)
推
12/21 20:41, , 1F
12/21 20:41, 1F
→
12/22 04:32, , 2F
12/22 04:32, 2F
討論串 (同標題文章)