Re: [討論] 醫科vs.財金已刪文

看板CareerPlan作者lopop (咦..又是個十字路口..)時間4年前 (2020/05/13 14:24)推噓3(5推 2噓 14→)

留言21則, 9人參與討論串16/16 (看更多)

醫科 VS 財金這麼簡單的問題有需要討論嗎？？？？？？？醫科 VS 牙醫才需要研究探討吧。 ※ 引述《xo34le92le4 (奇異一笑)》之銘言： : 大概分享一下財金的地板好了，不外乎就是本土金融業的行員或四大審計 : 可能月薪35k-45k，年薪抓60萬好了 : 非常粗略的財金新鮮人月薪分佈圖，畢業也有點久了，有錯請指正 : 外商投行前台(IBD、交易室、研究) 10萬up : 外商顧問 (麥肯錫、BCG etc.) 7-10萬 : 外商基金 (摩根、富達 etc.) 7-8萬 : 四大外商銀MA (渣星花匯) 6.5-7.5萬 : 外商buy-side研究員 5-7萬 : 本土MA 5-6.5萬 : 外商投行中後台 5-6萬 : ----------------分隔線---------------- : 以上人數應該佔整體商科畢業學生的20-30%吧（或更低） : 本土券商前台 4-6萬 : 本土PE/VC 4-6萬 : 本土行員、四大審計 3.5-4.5萬 : 其實財金系畢業不做金融相關的滿多的，大多數都是來唸了之後發現不適合自己 : 畢竟商科從大學開始就很現實 - 有實習又參與活動的都會被歸類為溫拿，沒實習又很邊緣的就很魯 (例如我) : 在大學時期同學之間就需要彼此競爭了，而且因為缺少，常常會直接對決 : 所以同學之間比較少有互助合作的情況，很多人都是自己準備自己的，資源不太會互相分享 : 補充一些從薪資以外的角度來看醫科 vs 財金吧 : 1. 專業 : 醫科的專業我相信就是只有讀醫科、在醫院實習才能學會，所以這個技能樹比較珍貴 : 但財金的專業其實任何人都可以自學啊 : 有可以唸醫科的聰明腦袋，網路上那麼多資源，多看多學你也可以懂財金在玩什麼 : 其實即便是投行，做的事情也沒有外面的人想像的那麼專業 (很多時候真的就是唬爛) : 所以你如果真的很喜歡財金，大可以唸了醫科再多看金融新聞、研究市場及股票等 : 2. 就學壓力 : 我是沒讀過醫科我不知道啦，不過那麼難考的科系一定不好唸 : 財金的課程相對來說很簡單，其實有稍微認真不太會有什麼難到學不會的東西 : 我想談論的是課外的事情 : 醫學系的學生大概就是穩穩把大學唸好、去醫院好好實習，畢業後就知道自己可以有一份好工作 : 但財金系完全不是這樣 : 如果你就學期間沒有累積相當的實習經驗的話，你畢業後有非常大機率就是落在上面列出來的那個後70-80% : 然後你的職涯成長曲線就會很平緩，雖然也不至於過不下去，但跟醫科就是沒得比 : 商科在就學期間要面對的那種找實習被打槍、跟同學競爭的壓力是真的很大 : 非常多人都是在這個階段喪失信心，對未來就沒有了想法 : 因為你即便很努力準備實習跟面試，你也有很大機會什麼都沒有 : 不只是努力，還需要運氣 (有沒有開缺、是不是遇到跟經驗豐富的學長姐競爭etc...) : 至少你念醫科，你會知道畢業、考完國考後就很容易有一份很不錯的工作 : 但即便頂著台大財金的招牌，你畢業後也很可能面臨極為普通的工作 : (更不用說財金系大概就是要前20%才能碰到醫科的地板) : 3. 未來成長 : 前面很多前輩都出來分享過了，醫生到一定年紀變成資方的很多(C大說是30%) : 財金系當資方的有沒有10%都不知道，因為畢竟「財金」這門專業不太適合拿來創業 : (除非你強到可以開一間自己的基金，不然實在很難) : 所以大多時候都是終身當受僱員工，雖然爬到很高的職位薪資也很高，但畢竟都還是員工 : 即便撇開收入不談，生活品質跟社會地位就還是有差 : 總體來說，我認為醫科的風險遠遠小於財金 : 財金系的天花板的確可以突破天際甚至超過醫生，不過以整體比較醫科應該還是很難輸 : 身為商科畢業的人，真的強烈建議不要想不開去念財金 : 同學間吃飯的時候大家也都常常感嘆這行業真的很難混：（ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 79.112.7.119 (羅馬尼亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1589351043.A.7B4.html

推

flowerDcup

05/13 15:14, 4年前 , 1^F

05/13 15:14, 1^F

推

balow

05/13 15:23, 4年前 , 2^F

05/13 15:23, 2^F

→

balow

05/13 15:23, 4年前 , 3^F

05/13 15:23, 3^F