Re: [討論] 生涯規劃是怎麼變成軍公教版的?
※ 引述《qmqmqm ()》之銘言：
: 生涯規劃
: 根據wiki可查, 生涯規劃是運用心理學、腦科學和生涯發展學科的專業知識，
: 幫助個體發現最佳潛能優勢結構，併科學確立適合發展的核心目標，制定行動方案，
: 提升自信、完善不足，解決在學習、工作中的各類問題。
: 根據舒伯(Donald E. Super)生命彩虹發展論
: 成長階段 (growth stage) 2~14 歲
: 試探階段 (exploration stage) 15~24 歲
: 建立階段 (establishment stage) 25~44歲
: 維持階段 ( maintenance stage) 45~65歲
: 衰退階段 (decline stage) 65歲以上
: 也就是大多數人應該都是在試探-建立階段
: 摒除天生就是要為國服務的好青年外 (其實這種人應該會直接結黨從商從政, 或往官位)
: 看到版上討論, 都是要人直接在精華期放棄, 投入公職活國營企業, 而且說法不外乎是
: 以批判社會人性為主, 而不是鼓勵投入哪個單位去改善社會
: 台灣在全世界其實算很不錯的地方, 我們的社會也沒那麼糟, 雖然薪水停滯不前已久,
: 但整體生活水平, 自由與公民權都是世界不差的. 而在貧困地方也沒有這種鼓勵考公職
: 的風氣 (大概都是直接想幹一票翻身), 而且真正的底層應該是連考公職的資格都沒有
: 如果PTT這個版代表了15-44歲試探-建立期聲音, 那聲音公職比也太高太高了, 剩下
: 也就是批判, 薪水, 指考分數. 這些我都覺得是一種常識, 而不是知識或專業, 所以
: 真的有做生涯"規劃"嗎?
: 在板上也極少看到其他人做了自己開心想從事的行業, 上來分享, 而在這風氣下,
: 也可能一個用詞不小心就會變成被批鬥 (明明是想分享) 我想這也是沒幾個敢, 想
: 或願意把自己分享出來的原因
: 這個社會會越來越多元, 但生涯規劃卻越來越封閉, 我常想, 這真的是生涯規劃嗎?
: 還是只是一種發洩, 一種對自己過去現實不滿的發洩?
: 希望這篇真正探討生涯規劃的文, 能存活下來激發一些改變
試想在面對一個攸關某門課及格與否的期末報告時，
當你知道大神級的同學至少用了三天，
當你知道其他和你程度相當的同學大概花了十天剛好搞定，
請問各位會評估自己需要幾個工作天？
先講我的答案：十二天。
個人做事一向有預留20%意外緩衝區的習慣，
我想大多數人不會無故估個只要兩天此類過於樂觀的數字。
奇怪的是，區區一個期末報告就能讓你謹慎評估，
影響人生大半輩子的生涯規劃卻以最樂觀情況看待，
不覺得這種想法很弔詭嗎？
就以最常討論的選填大學科系來說，
甲科系：興趣十分，出路一分。
乙科系：興趣一分，出路十分。
丙科系：興趣七分，出路七分。
沒有人逼你一定只能唸乙科系，
只是告訴大家，丙科系不失為一個可能選項，
自我滿足和考量現實不完全衝突，
是可以有兼得的可能，前提是願意考量現實因素。
或是尚未對任何領域展現極端好惡的情況下必須作選擇，
那當然以出路發展為優先考量。
所謂知識無優劣，薪資有高低，
這不是台灣社會獨有的問題，放眼全世界都一樣。
再強調一次，至少就我個人而言，
建議以出路發展等現實因素為考量時，
都是在當事人沒有對特定領域展現極端熱情或厭惡的情況。
但有些人似乎理想過了頭，
不斷提倡在興趣面前其他都不重要，
宗教洗腦式灌輸只要沒有拋棄所有去追尋夢想，
彷彿人生已經沒有意義似的。
更甚者，連興趣仍不明確者，
只要有一絲考慮現實因素的念頭，
隨即被貼上市儈、人生空虛、沒有活過……
種種熱血覺青愛用的物化貶低之詞。
我很不想這麼批評，
滿口興趣、夢想可以克服一切，
毫不考慮現實因素的那些人，
到底是猶如某些直銷老鼠會在騙下線，
還是水鬼心態，自己被騙後不甘心想抓交替？
當夢想家易，作實踐家難，
三分鐘熱度，再怎麼熱還是只有三分鐘，
短時間下有些東西永遠煮不熟。
你知道我以前同事中有歌手、舞者、音樂家、房仲、
亞運橋牌國手、poker、youtuber……17直播主(無誤)
對，他們都是工程師，不用懷疑，
全都是邊工作邊繼續從事興趣雜學，
而那些興趣雜學有些已深造到職業水準。
我不敢說完全不可能，
然而我相信若不是他們處在相對優渥的工作環境，
不會被現實其他因素所阻饒，
很難可以長時間投入自己感興趣的領域，並取得如此成就。
況且無論你怎麼逃避，若沒有做好足夠的準備，
請告訴我在追尋夢想的路上要如何克服現實問題？
想從事音樂表演？
你知道一件表演等級的樂器可能要上百萬嗎？
當然啦不是每項活動都這麼燒錢，
可是有些興趣確實需要靠錢堆出來。
到最後若因為你不屑、你瞧不起的現實因素而被迫放棄夢想，
這種人生才叫可悲至極。
提醒大家考量現實，並不是要你放棄夢想，
其實恰恰相反，正因為夢想無價，
被那些雞毛蒜皮的現實問題所阻礙實在太可惜。
考量現實後會較無後顧之憂，
有餘力追尋你想要的任何事物，
夢想才更有實現的可能。
--
定逸師太大怒，呼的一掌，向狄修擊了過去，罵道：「禽獸！」丁勉搶上前來，也擊出
一掌。雙掌相交，定逸師太退了三步，胸口一甜，一口鮮血湧到了嘴中，她要強好勝，
硬生生將這口血嚥入口腹中。丁勉微微一笑，道：「承讓！」
岳不群沉聲道：「丁師兄，大家都是五嶽劍派的人，出手幹嘛那麼重？」卻聽陸柏哼了
一聲，說道：「他是北嶽的。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.136.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1550234644.A.771.html
推
02/15 20:53,
5年前
, 1F
02/15 20:53, 1F
推
02/15 20:59,
5年前
, 2F
02/15 20:59, 2F
在許多議題的觀點我很不認同你喔。
推
02/15 21:05,
5年前
, 3F
02/15 21:05, 3F
推
02/15 21:05,
5年前
, 4F
02/15 21:05, 4F
推
02/15 21:34,
5年前
, 5F
02/15 21:34, 5F
離職後其實不太想發文了XD
→
02/15 22:10,
5年前
, 6F
02/15 22:10, 6F
→
02/15 22:10,
5年前
, 7F
02/15 22:10, 7F
如果是基本，此議題怎還會是月經文？
另外請教板主出面是指？
→
02/15 22:34,
5年前
, 8F
02/15 22:34, 8F
→
02/15 22:35,
5年前
, 9F
02/15 22:35, 9F
現任板主嗎？我還是沒找到他發文之類@@
雖然就算他發文又如何，這個板只容許烏托邦式雞湯文才可悲呢。
→
02/15 22:40,
5年前
, 10F
02/15 22:40, 10F
→
02/15 22:58,
5年前
, 11F
02/15 22:58, 11F
推
02/15 23:00,
5年前
, 12F
02/15 23:00, 12F
推
02/16 08:01,
5年前
, 13F
02/16 08:01, 13F
推
02/16 08:37,
5年前
, 14F
02/16 08:37, 14F
推
02/16 09:37,
5年前
, 15F
02/16 09:37, 15F
→
02/16 09:37,
5年前
, 16F
02/16 09:37, 16F
→
02/16 09:37,
5年前
, 17F
02/16 09:37, 17F
→
02/16 10:53,
5年前
, 18F
02/16 10:53, 18F
推
02/16 11:12,
5年前
, 19F
02/16 11:12, 19F
推
02/16 11:59,
5年前
, 20F
02/16 11:59, 20F
→
02/16 12:00,
5年前
, 21F
02/16 12:00, 21F
→
02/16 12:01,
5年前
, 22F
02/16 12:01, 22F
推
02/16 12:03,
5年前
, 23F
02/16 12:03, 23F
下兩篇gr1031板友有兩句話我覺得講得很好︰
「並不是做勇敢的嘗試與冒險才叫做規劃
只要是有計畫性並評估相關風險與收穫的行為 就叫規劃」
推
02/16 12:07,
5年前
, 24F
02/16 12:07, 24F
推
02/16 12:10,
5年前
, 25F
02/16 12:10, 25F
→
02/16 12:11,
5年前
, 26F
02/16 12:11, 26F
推
02/16 12:15,
5年前
, 27F
02/16 12:15, 27F
推
02/17 14:23,
5年前
, 28F
02/17 14:23, 28F
噓
02/17 21:04,
5年前
, 29F
02/17 21:04, 29F
→
02/17 21:04,
5年前
, 30F
02/17 21:04, 30F
→
02/17 21:04,
5年前
, 31F
02/17 21:04, 31F
→
02/17 21:04,
5年前
, 32F
02/17 21:04, 32F
→
02/17 21:04,
5年前
, 33F
02/17 21:04, 33F
高中板被電爆都不知道幾年前的事了，還記恨到現在呀:)
來來來，出來回一篇嘛，我很想聽富二代打高空，
不要每次我一發文你就只會躲在推文裡面噓XD
至於現實條件對興趣有沒有影響嘛，
比較一下富裕家庭和普通家庭的子女教育差異就知道啦，
有句話是「有錢人的小孩什麼都比較會」，
不但學業好，琴棋書畫各項才藝都有人會。
像第一志願高中班上，
起碼超過一半的人學過直笛以外的樂器，
若去高職問，全校可能都找不到幾個，
請問僅是因為一群人有興趣，但另一群人沒興趣嗎？
當然不是，純粹是父母有錢有閒可以栽培子女。
興趣要能深造，不外乎「資質」、「熱忱」、「時間」及「培訓」，
資質與熱忱或許難分高低，時間和培訓就不見得了。
事實上，現實條件優劣和興趣鑽研程度確成正相關，
竹科園區常常辦一些跨公司的社團交流，
平均待遇越好的公司，通常實力越強，
例如在台積電內，你想找各種領域的專家大概都找得到人XD
絕非你幻想那種為了多賺一點錢，搞到沒有自己生活。
你也可以再稍微想一下，許多非主流賺錢領域的專家，
最常見的就是文學、藝術相關，
頂層強者幾乎都是出自中產甚至富裕家庭，
不能說沒有，但出自貧困家庭，靠一口氣拚上來的相對很少。
※ 編輯: MT6797 (114.37.136.98), 02/17/2019 22:26:23
推
02/17 23:19,
5年前
, 34F
02/17 23:19, 34F
推
02/18 07:40,
5年前
, 35F
02/18 07:40, 35F
推
02/18 12:01,
5年前
, 36F
02/18 12:01, 36F
推
02/19 16:42,
5年前
, 37F
02/19 16:42, 37F
推
02/20 03:33,
5年前
, 38F
02/20 03:33, 38F
→
02/20 03:34,
5年前
, 39F
02/20 03:34, 39F
→
02/20 03:34,
5年前
, 40F
02/20 03:34, 40F
推
02/23 16:58,
5年前
, 41F
02/23 16:58, 41F
推
03/19 00:33,
5年前
, 42F
03/19 00:33, 42F
→
03/19 00:33,
5年前
, 43F
03/19 00:33, 43F
→
03/19 00:33,
5年前
, 44F
03/19 00:33, 44F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：