Re: [請益] 大三了，資工系的未來該怎麼走？

看板CareerPlan作者 (BBBBB)時間5年前 (2018/09/08 13:19), 編輯推噓14(14推 0噓 18→)
留言32則, 14人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
看來你的擔心是錢，但現在你才大三，所以要賺錢就只能接接case或打工，比較沒法 賺大錢。 未來的話，建議唸研究所，清/交/台大對外來出路差異不大。只差在校友而已。 所以可以的話唸不一樣的學校比較好。 台灣的科技業很奇怪，學歷是很重要的事情，不論你研究所哪一間，研究所薪水硬是比大學高， 所以要賺大錢就得念研究所，不然進公司職稱就矮人家一截，但做的事情都一樣。 但同樣是研究所，有的公司會依照學校來敘薪，所以學校不能太差。 薪水的話，半導體廠一般是比軟體好，像人家說的MmGPRN這幾家公司，一般一兩年後 都可以拿到百萬年薪，這個問題不大，但等你達到百萬後，你也不見得比較快樂， 因為你會有不一樣的問題... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.90.251 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1536383963.A.922.html
推
09/08 15:57, 5年前 , 1F
未來10年cs還是最穩的科系嗎？
09/08 15:57, 1F
推
09/08 16:04, 5年前 , 2F
未來十年內還是 十年後不知道
09/08 16:04, 2F
推
09/08 16:44, 5年前 , 3F
那讀RN可能才是最穩的囉
09/08 16:44, 3F
推
09/08 17:00, 5年前 , 4F
這篇分析精闢
09/08 17:00, 4F
推
09/08 17:14, 5年前 , 5F
看職涯版看久了，感覺好像醫科以外，不走電機資工好
09/08 17:14, 5F
→
09/08 17:14, 5年前 , 6F
像都不穩的樣子
09/08 17:14, 6F
推
09/08 17:25, 5年前 , 7F
現在大家都往資工跑 會不會十年後出來人材飽和阿==
09/08 17:25, 7F
推
09/08 19:20, 5年前 , 8F
沒有人才飽和問題 只有妳是不是人才這個問題
09/08 19:20, 8F
推
09/08 19:58, 5年前 , 9F
癈材人材，傻傻分不清..
09/08 19:58, 9F
推
09/08 23:38, 5年前 , 10F
怎麼一堆人以為程式有讀就會？很看天份跟努力的
09/08 23:38, 10F
推
09/08 23:56, 5年前 , 11F
天份>>>>>>>>>>>others
09/08 23:56, 11F
→
09/09 00:25, 5年前 , 12F
越吃腦袋但市場需求又高的工作越沒有飽和的問題吧
09/09 00:25, 12F
推
09/09 11:28, 5年前 , 13F
飽和也只是學店的被飽和掉 連台清交都沒戲唱 那這個
09/09 11:28, 13F
→
09/09 11:28, 5年前 , 14F
產業也差不多要倒了
09/09 11:28, 14F
推
09/10 15:26, 5年前 , 15F
飽和的是台灣 而不是全球 在任何領域都一樣
09/10 15:26, 15F
→
09/10 15:27, 5年前 , 16F
每一個國家在發展產業時 本來就要考慮到供需問題
09/10 15:27, 16F
→
09/10 15:27, 5年前 , 17F
為什麼醫生會穩定高薪？就是因為總量管制
09/10 15:27, 17F
→
09/10 15:27, 5年前 , 18F
為什麼同樣醫療業 護理就是血汗？就是因為不控制
09/10 15:27, 18F
→
09/10 15:29, 5年前 , 19F
沒有控制的情況下 就是品質不佳 然後全部均貧
09/10 15:29, 19F
→
09/10 15:29, 5年前 , 20F
20年前喊化工夕陽產業 現在呢？還不是活得好好的
09/10 15:29, 20F
→
09/10 15:30, 5年前 , 21F
台灣搞爛的生科 歐美怎麼沒這種問題？
09/10 15:30, 21F
→
09/10 15:30, 5年前 , 22F
與其去擔心那個產業會不會勢微 還不如擔心自已能力
09/10 15:30, 22F
→
09/10 15:30, 5年前 , 23F
夠不夠成為該行業的頂尖
09/10 15:30, 23F
推
09/11 00:18, 5年前 , 24F
看上面的推文就是我常講得天賦和產業發展性
09/11 00:18, 24F
→
09/11 09:24, 5年前 , 25F
十年前有人跟我說未來的電子新貴
09/11 09:24, 25F
→
09/20 14:01, 5年前 , 26F
因為程式有點頭腦就能讀 沒有人會認為自己腦不行XD
09/20 14:01, 26F
→
09/20 14:02, 5年前 , 27F
再加上台灣發展偏向服務性質 大多數的工作不需要__
09/20 14:02, 27F
推
09/21 12:01, 5年前 , 28F
如果你只是要寫APP這類低階碼農 確實不難
09/21 12:01, 28F
→
09/21 12:02, 5年前 , 29F
職訓局待一下 文組生也是可以當工程師
09/21 12:02, 29F
→
09/21 12:03, 5年前 , 30F
但是美國給高薪的高端領域 在台灣是沒有的
09/21 12:03, 30F
→
09/21 12:03, 5年前 , 31F
台灣最可笑的是分不清兩者的差別
09/21 12:03, 31F
→
09/21 12:05, 5年前 , 32F
以為學會開手排車就可以變舒馬克了
09/21 12:05, 32F
‣ 更多 shinza 的文章
文章代碼(AID): #1RarlRaY (CareerPlan)
‣ 更多 shinza 的文章
文章代碼(AID): #1RarlRaY (CareerPlan)