[討論] 有人提到社會現實面的問題

看板CareerPlan作者 (小傑富力士)時間6年前 (2018/05/31 22:28), 6年前編輯推噓41(58推 17噓 235→)
留言310則, 51人參與, 6年前最新討論串1/20 (看更多)
社會現實面也跟生涯規劃有很大的關係。 因為別人有，你卻沒有，你就沒法和別人一樣走相同的路。 我常講選工作得考慮產業熱門度、天賦， 但其實家境也是限制了很多人的發展， 這也是常常看到圖書館可以看到有些人其實聰明度不錯， 就只能夠選擇高普考作為自已這輩子的主要事業， 若爸媽能留個什麼店或是公司可以繼承的話， 就不必辛苦地在那裡蹲。 家境決定一個人的一生的7、8成以上，這是不容否認的事實。 家境是什麼？父母留下的有形財富，可能介紹工作給你的人脈， 他們若有從事高階工作時所累積的視野， 聰明才智，應對進退、漂亮臉蛋等等決定了你人生成敗的所有因素， 都可以包括在家境的一部分，而非只有錢而已。 錢可以揮霍掉，但是那些無形的資源可以再生更多錢。 而社會上也許是萬分之1的人可以大幅度地突破家境的障礙， 來創業成功，如郭台銘或是對岸的馬雲， 都是極少數的特例， 大部分的人只能夠去當他們的員工啦！ 或是中了樂透，或是嫁娶有錢人也可以大幅度改變自身的命運， 這兩路路機率也是很低， 但是給了很多人無窮的希望。 很多聰明人早在高中時代就認清了現實， 不會去簽什麼樂透、或是很愛看八卦雜誌， 幻想自已能不能嫁給富X代。 大家都得很努力地讀書，靠知識的力量從0累積起自已的財富。 (我說大家就是幾乎全部的意思，已經把上面的特例捨棄掉了。) 以上就是我體會到的聰明人如遷就這個社會現實的方法。 為何我的文章會受到某部分的人歡迎， 其實就是人生的閱歷造成我們都有共通的感覺。 看到有些年輕人在做不切實際的美夢， 就開始碎碎唸， 當然也會引起愛逐夢者的反彈。 問題是杜蘭久了，1年、5年、10年，等你35歲以後再來看， 你又將變成了我們成員的其中之一。 噓一篇文章容易而改變自已的際遇，難。 你可以動手去噓一篇文，但是你無法去噓你每天起床後 一睜開眼就得面對的那個社會現實。 人可以被噓，但是社會現實又沒有人格。 整個社會說穿了就是好的資源有限，而很多人要去爭搶， 有的人一看到資源兩個字就只會聯想到錢而已， 他們沒法想到其它東西， 諸如好的外貌， 甚至身高都是罕見資源， 帥美的男人女人是罕見資源， 好的文化素養家庭教育也是罕見資源， 好的人脈也是罕見資源， 一個人的一生說穿了就是在爭搶這些東西， 能到這個板或多或少有能力掙這些東西， 但是也有一群人是一出生就註定連最基本的爭搶能力都沒有。 如果有能力，誰都會晚上10點這個時段從事自已想做的事， 看電視、上網或是剛參加宴會甚至出國旅遊回來， 如果有能力的話，有誰會主動在這時侯在超商、全聯那裡站呢？ 就是沒有辦法，就是社會現實。 他們的一生最多就只能夠這樣子了， 於是開始妄想， 所以會迷樂透，研究數字學， 或是在麥當勞遇到要發票的老頭， 都是幻想能夠一朝致富的例子。 他們如果有機會換一個建北資優生或是柯文哲、唐鳳的腦袋， 當了醫生或是進了高科技知名企業之後哪裡還需要再愁些什麼。 貧富差距充其量只是結果，也就是表象， 而真正的內涵就是實力高低問題而已。 最近觀察在馬路上大哥哥大姊姊一包50元賣餅乾的生意不好， 社福機構的捐款這些年來一直減少，難道一般人沒有察覺嗎？ 因為正常人自已都過不好了， 哪有多餘的閒錢再分給那些人， 這就是社會現實，已經不是1990年代股市上萬點時的台灣了， 經濟走下坡了， 所以這年代的生涯規劃 不是保守選理工就是得走出去。 然而無可奈何又不是只有你們， 每個世代都有他們的難處得面對。 只是形態不一樣而已， 前幾代是經濟剛發展，資源不足， 阿扁一件制服只能當天洗、當天曬乾， 我那年代的建中生的媽媽， 就是在菜市場縫衣服的， 而這世代所要面對的難題是能力不足的人只能夠領低薪， 能力強的雖然有高薪，但得用命、自由去換， 為何會這樣子？ 還不是資源有限而人口太多造成的嗎？ 強的人起點高，當醫師， 但是老人選票壓力，所以只能夠領少少的健保給付， 於是有些人開始怠工，除非自已能夠賺自付項目。 弱的人，因為好的工作被搶走了， 所以只能夠從事低階被取代性高的服務業， 我不講製造業，因為2級產業的工作會越來越少。 雖然說台灣的大學一大堆， 但是大家從校名推也知道是怎麼一回事， 所以有數百萬的低薪族。 當初這些人的父母別生那麼多，甚至不生， 就沒有這些辛苦人。 可是後果已經出來了，大家就得勇於面對。 2014年的太陽花和16年的政黨輪替反映了一堆人的不滿， 然而時間過去了， 我們發現好像沒法從政治面去解決， 因為哪個政黨上台之後，並沒有保證一定替你加薪的政見， 那些人只能夠用財政或是金融手段來刺激經濟， 然而我們又發現了GDP實質有成長， 但是薪水卻又倒退到2千年左右， 這說明企業家口袋賺飽飽了卻不願意加薪， 這和勞工運動不成熟或是民族性就是一盤散沙不團結， 或是這些低薪勞動者本身就是能力不足， 只能夠從事被取代性高的工作而被老板們吃得死死的有關吧！ 我知道這些現象，卻也無能為力地看著。 位卑言輕無法阻止災難不斷地惡化， 唯一能做的就是在這板喚醒一堆人而已。 我們就是被困在這個牢籠裡走不出去。 2018年又過了一半了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.201.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1527776908.A.17E.html ※ 編輯: acbwanatha (36.224.201.11), 05/31/2018 22:44:51
推
05/31 22:39, 6年前 , 1F
念到研究所畢業後 工作了二十年 其實同學中最有成就
05/31 22:39, 1F
→
05/31 22:40, 6年前 , 2F
的卻是中學的那批 因為......那是貴族中學
05/31 22:40, 2F
→
05/31 22:41, 6年前 , 3F
人生沒有公平 努力是為了超越自我 不是超越別人
05/31 22:41, 3F
※ 編輯: acbwanatha (36.224.201.11), 05/31/2018 22:58:51 不公平才是真正的公平。因為別人的祖輩努力過，你祖輩沒有。 唯一不公平之處是經濟成長的趨勢不同， 有的人卡位卡得早，如在台北市早些年買房子的人。 超越自我是一種理念，但是人行走在社會上，還是在不斷地比較和被比較。 ※ 編輯: acbwanatha (36.224.201.11), 05/31/2018 23:03:59
推
05/31 23:14, 6年前 , 4F
看完你的文章我更絕望了
05/31 23:14, 4F
→
05/31 23:18, 6年前 , 5F
比較完發現累的是自己 別人沒那麼在乎你 你怎麼看
05/31 23:18, 5F
→
05/31 23:18, 6年前 , 6F
自己比較重要
05/31 23:18, 6F
你追女生的時侯，女生不在乎你？ 你找工作的時侯，老板不在乎學校，能力，資歷？ 你當爸媽的時侯，老師，校長怎麼看你？家長會的位置。 你回到家的時侯，鄰居怎麼看你。 你真得都覺得不重要，除非你真得是看破紅塵，出家。 不過出家也是有分地位排名的。基督教亦然。 ※ 編輯: acbwanatha (36.224.201.11), 05/31/2018 23:26:02
推
05/31 23:31, 6年前 , 7F
你講得當然有道理，但不代表你可以去歧視弱勢族群
05/31 23:31, 7F
→
05/31 23:33, 6年前 , 8F
呃..請問看破紅塵為什麼要出家 我想在世享受人生不
05/31 23:33, 8F
→
05/31 23:33, 6年前 , 9F
行嗎
05/31 23:33, 9F
→
05/31 23:39, 6年前 , 10F
我現在單身22k住套房 你說的那些真的不重要啊 我對
05/31 23:39, 10F
→
05/31 23:39, 6年前 , 11F
自己的人生觀還很滿意就是
05/31 23:39, 11F
推
05/31 23:40, 6年前 , 12F
受歡迎也只是你覺得而已，你只是以"自以為是既得利
05/31 23:40, 12F
→
05/31 23:40, 6年前 , 13F
益者"的角度去觀察社會，用上對下的角度去解釋「啊
05/31 23:40, 13F
→
05/31 23:40, 6年前 , 14F
！社會就是這樣。」來抒發自己的情緒
05/31 23:40, 14F
→
05/31 23:44, 6年前 , 15F
你活的好辛苦
05/31 23:44, 15F
推
05/31 23:49, 6年前 , 16F
說實在話，你講的這些道理，只要活久了，誰不知道？
05/31 23:49, 16F
→
05/31 23:49, 6年前 , 17F
整天講這些沒有用的，你如果行有餘力，那就想辦法去
05/31 23:49, 17F
→
05/31 23:49, 6年前 , 18F
幫助人（社扶機構捐款、義工），出張嘴自以為高人一
05/31 23:49, 18F
→
05/31 23:49, 6年前 , 19F
等還是歧視特定族群沒有任何意義
05/31 23:49, 19F
那些人的父母亂生造成別人的麻煩， 要我去解決？ 莫明其妙的想法。
推
06/01 00:12, 6年前 , 20F
不知道為什麼 現在很低潮 看到這篇好絕望
06/01 00:12, 20F
→
06/01 00:12, 6年前 , 21F
但感覺好像不是只是這樣 應該有另一種論調才對
06/01 00:12, 21F
推
06/01 00:57, 6年前 , 22F
你講的這篇是一種觀點沒錯 但是絕大多數的人因為都
06/01 00:57, 22F
→
06/01 00:58, 6年前 , 23F
差不多 所以痛苦的感覺沒那麼高
06/01 00:58, 23F
是啊！一般人的聰明才智沒那麼高， 只要上課上學的地方所看到的人和自已差不多，就覺得沒什麼。 萬一路上看到法拉利、雙B經過，才會被挑動敏感的神經。 也就是因為不夠聰明，沒有遠見，所以他的一生也正好就這樣子決定了。
→
06/01 00:58, 6年前 , 24F
生科：
06/01 00:58, 24F
推
06/01 01:40, 6年前 , 25F
非常同意父母文化資本那段
06/01 01:40, 25F
→
06/01 01:59, 6年前 , 26F
你的選擇罷了。https://goo.gl/Bw8m5P
06/01 01:59, 26F
噓
06/01 02:12, 6年前 , 27F
懂得多不代表你可以歧視身心障礙或是喜憨兒
06/01 02:12, 27F
噓
06/01 02:19, 6年前 , 28F
還有你沒有受歡迎，醒醒啊XD
06/01 02:19, 28F
我不覺得啊！ 就是浪費米糧，對社會群體無用的一群我不覺得是人的生物。
噓
06/01 02:27, 6年前 , 29F
你說的真棒～為什麼你沒有去重考理工跟醫科的勇氣
06/01 02:27, 29F
→
06/01 02:27, 6年前 , 30F
要發一篇廢文很簡單打打幾個辭不達意的文字就好
06/01 02:27, 30F
→
06/01 02:27, 6年前 , 31F
但挽救你自己的人生很難～～你在高中版和此版不是
06/01 02:27, 31F
→
06/01 02:27, 6年前 , 32F
都是在貴醫理工賤人文鄙弱勢的嗎？！為啥你不敢付出
06/01 02:27, 32F
→
06/01 02:27, 6年前 , 33F
行動實踐你的理論？？這樣不就成為你口中那些不切
06/01 02:27, 33F
→
06/01 02:27, 6年前 , 34F
實際的人嗎？
06/01 02:27, 34F
還有 236 則推文
還有 36 段內文
→
06/04 19:59, 6年前 , 271F
這些行業的科技也要進步，才能降低進入門檻
06/04 19:59, 271F
→
06/04 20:06, 6年前 , 272F
我另外回答你，在相同的科技進步條件下
06/04 20:06, 272F
→
06/04 20:07, 6年前 , 273F
如果人口回到兩百年前，勞動力還是比現在少
06/04 20:07, 273F
→
06/04 20:10, 6年前 , 274F
不能生產像現在這麼多資源，可以拿來分比現在少
06/04 20:10, 274F
推
06/04 23:23, 6年前 , 275F
結果她狂嘴人卻也不報自己經歷背景 怪怪DER
06/04 23:23, 275F
→
06/04 23:23, 6年前 , 276F
我同一句有打她薪水問題阿 在家蹲是說她跟父母住
06/04 23:23, 276F
→
06/04 23:24, 6年前 , 277F
不是失業啦 語句上解讀太快了 我應該沒誤傳
06/04 23:24, 277F
推
06/05 08:27, 6年前 , 278F
日本的現狀是文組薪水比理組好，大概日本的5CH上也
06/05 08:27, 278F
→
06/05 08:28, 6年前 , 279F
有一個acb在說人就應該去前幾大讀文組，父母教我讀
06/05 08:28, 279F
→
06/05 08:28, 6年前 , 280F
組誤我一生
06/05 08:28, 280F
→
06/05 13:20, 6年前 , 281F
請問scissl有被車撞過嗎？我從來沒有過。
06/05 13:20, 281F
→
06/05 13:21, 6年前 , 282F
誰來救救scissl？
06/05 13:21, 282F
→
06/05 13:21, 6年前 , 283F
你有聽說過台大被車撞過的？你沒看社會新聞都是哪些
06/05 13:21, 283F
→
06/05 13:21, 6年前 , 284F
笨瓜在發生車禍的嗎？新北市很多，台北市少。
06/05 13:21, 284F
→
06/05 13:22, 6年前 , 285F
算了吧！你。
06/05 13:22, 285F
→
06/05 13:23, 6年前 , 286F
我之前和現在說的有什麼矛盾啊。都是事實啊
06/05 13:23, 286F
→
06/05 13:24, 6年前 , 287F
這些人在轉到更高薪的行業？你幫幫忙好嗎？有那麼好
06/05 13:24, 287F
→
06/05 13:24, 6年前 , 288F
轉的嗎？那麼好轉？社會上300萬以上的人月收入3萬以
06/05 13:24, 288F
→
06/05 13:24, 6年前 , 289F
下是怎麼一回事。你真是很好笑。
06/05 13:24, 289F
→
06/05 14:06, 6年前 , 290F
https://goo.gl/RuczNv 簡單的搜尋就能表示你說話的
06/05 14:06, 290F
→
06/05 14:06, 6年前 , 291F
份量和嚴謹程度 老話一句 你夠高明就去創個臉書專頁
06/05 14:06, 291F
→
06/05 14:06, 6年前 , 292F
分享你的高見 指引眾生 拜託了
06/05 14:06, 292F
→
06/05 14:44, 6年前 , 293F
柯文哲學生，台大女急診醫師被車撞死的新聞不知道？
06/05 14:44, 293F
→
06/05 14:45, 6年前 , 294F
清大高材生研究鍺烯理論，被車撞死的新聞你不知道？
06/05 14:45, 294F
推
06/05 14:49, 6年前 , 295F
科技進步會降低高薪行業進入難度，你不知道？
06/05 14:49, 295F
→
06/05 14:51, 6年前 , 296F
你看不出妳說的矛盾在哪裡，太笨了，不應該生出來？
06/05 14:51, 296F
→
06/05 14:53, 6年前 , 297F
不要這樣啦，給你機會再看一遍。
06/05 14:53, 297F
→
06/05 14:55, 6年前 , 298F
我相信你不是故意的，只是你閱讀理解能力不夠，加油
06/05 14:55, 298F
推
06/05 15:33, 6年前 , 299F
acb是平常都不看電視新聞的嗎？
06/05 15:33, 299F
→
06/05 15:33, 6年前 , 300F
那Google一下總會吧？
06/05 15:33, 300F
→
06/05 15:38, 6年前 , 301F
樓上不必再針對車禍了，我現在還有點後悔挑這句
06/05 15:38, 301F
→
06/05 15:39, 6年前 , 302F
太針對他個人。要尊重板規4
06/05 15:39, 302F
→
06/05 15:43, 6年前 , 303F
樓上，非常抱歉。
06/05 15:43, 303F
推
06/06 08:17, 6年前 , 304F
竟然如此，為何不大力推行社會福利跟勞工政策呢？
06/06 08:17, 304F
→
06/06 08:18, 6年前 , 305F
北歐有了優良的社會福利，競爭力第一，人民可以擁
06/06 08:18, 305F
→
06/06 08:18, 6年前 , 306F
有更大的自由，選擇多元
06/06 08:18, 306F
→
06/06 08:18, 6年前 , 307F
這絕對不是人口少天然資源多能辦到
06/06 08:18, 307F
推
06/06 10:05, 6年前 , 308F
薩諾斯4ni
06/06 10:05, 308F
→
06/06 10:43, 6年前 , 309F
他不是在意資源，是覺得自己處於向上狀態，不想跟
06/06 10:43, 309F
→
06/06 10:44, 6年前 , 310F
庸才活在同一個時空，薩諾斯都還沒他那麼極端
06/06 10:44, 310F
‣ 更多 acbwanatha 的文章
文章代碼(AID): #1R40QC5- (CareerPlan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 acbwanatha 的文章
文章代碼(AID): #1R40QC5- (CareerPlan)