Re: [問題] 成為科學家與研究發明成就
※ 引述《yaxb (刺?)》之銘言：
: 連標題要打什麼都想不出來
: 自古以來也是有非出身貴族的科學家與有科學卓越表現成就的前人
: 但是我只是個魯蛇
: 為了三餐溫飽就已經累得要死
: 唸書與科學研究(我清楚唸書與喜歡唸書與能不能因此該領域有成就是相差甚遠 )
: 更是是一個需要成本與時間的
: 我知道想跟能不能是兩馬子事
: 在不懂的人眼中要有發明發現 研究等等都是資質問題
: 雖然自己也是這麼認為
: 但是就是不甘心沒有嘗試的機會就因為現實環境嘎然必須停止
: 放棄這個想法
: 還是只有工作後自己唸書
: 但是這樣跟要做到科學研究根本差很多
: (既然做研究至少也要可以待在實驗室待一輩子的才有可能)
: 我的野心也很小至少發表一篇研究或是什麼登得上
: 自然科學也好
: 想請問板上前輩有什麼指點
: 或是當頭棒喝可以讓我清醒
: 看了最近醫學系考物理 自認沒那個實力與背景
: 上面可能不太清楚
: 下面再其中歸結一下
: 我想知道怎麼讓自己具備科學家的視野與能力
: 另外想知道 再跟科學正常正統研究方式模式方法相差甚遠的現實環境(譬如職場工作)還
: 有現實條件
: 有沒有機會
: 或是管道方法來接觸接近甚至有機會涉及到科學研究這個道路
: 知道科學新知
: 研究儀器原理就已經讓我很高興
: 因此想知道自己有沒有那塊料
目前小弟就正在物理研究所就讀碩士班
其實我覺得原PO不用執著於研究發明這個字眼，而是要去看他背後的內涵。並且不用想著要有什麼成就，而是要去享受研究過程中突破困難的樂趣
就我目前接觸到的領域，其實學術界在做的事情會像是
例1: 目前LED要提高發光效率，我可以試看看加一點XXX進去
例2: 這種合金製成方式之前是加溫到700度C，那我把溫度上升也許可以看到不同的現象
也有比較誇張的
例3: 日本建造了高40公尺的"超級神岡探測器"，為了要抓到來自宇宙的"微中子"
例4: 美國和歐洲建造長達數公里的"重力波探測器"，最近終於探測到重力波，可以驗證相對論的預言
例3例4可能都是數百到數千人的合作計畫，研究時間可能是幾十年以上
而這些研究成果其實大部分做完之後都不會真的進入到生活應用，有些根本成本太高，無法量產。有些則是只有學術價值，成為相關領域互相參考的資料。或是說可能要十年或二十年後才會用到。
但也不是說這些研究都是在浪費錢，這些研究都是在推積人類的知識庫，擴展人類的可能性。不過這就像是一粒沙子要堆出一座山一樣，需要很多人的努力。
學術界真的什麼樣的人都有，有的研究可能全世界只有不到十個人懂，做出來也不是為了貢獻人類(比較像是要滿足個人好奇心)。有些則是很熱門的研究，世界上有很多團隊在競爭。
而且我覺得其實動機是最重要的，像下面這個例子
清除海洋垃圾
http://www.ptt01.cc/post_1416
我相信當中的主角並不是想要得獎才開始研究的，而是他本來就有在關心海洋汙染的問題。而他也不是第一個想要解決海洋污染的人，這當中一定是有上百個提案及研究在進行。
我覺得原PO不用拘泥於"為科學而科學"，只要你有強烈的動機，你自然會想辦法去研究問題，找出解答
此外，與其考慮學術界，在業界其實也有許多不同的研發，像是如何開發全自動的咖啡機，如何開發更好用的血糖機，這些研發其實更接近原PO所想的"發明"吧
學術界: 注重創新，不實用也沒關係，成本很高也OK
業界 : 注重賣點，有銷量有實用性最重要，成本要合理
--
Sent from my Windows
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.48.71
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1456107222.A.1D0.html
推
02/22 17:02, , 1F
02/22 17:02, 1F
推
02/22 22:57, , 2F
02/22 22:57, 2F
推
02/26 01:53, , 3F
02/26 01:53, 3F
討論串 (同標題文章)