Re: [問題] 一名重考生對人生的迷惘...

看板CareerPlan作者WeCanGo (信念)時間9年前 (2015/03/08 16:19)推噓5(5推 0噓 14→)

留言19則, 5人參與討論串5/6 (看更多)

※ 引述《jj840917 (布魯豬排Ver2.3)》之銘言： : 小弟我是今年的重考生年紀應該還算輕但今年也要滿20歲了 : 從過去到重考這段時間總是以讀書為優先 : 也考上了地方的第一志願 : 但是應屆時連續兩次都沒考好 : 就毅然決然地投入重考 : 在些時間我總是投入自己當下所做的事也就是念書,對未來的計畫並沒有想太多 : 相信一般的高中生也是如此,就是考試先考高分再填志願未來怎麼走之後再看看 : 這次考試也拿了不錯的分數是67級分 : 我原先是以商管為目標才重考但考完之後有了空閒的時間才開始擔心起未來的出路 : 因為從過去到現在文組總是不被看好薪水少工作性質替代性高等等 : 而這確實也是台灣的現象,就像我們學校19個班級有15個般是自然組 : 整體而言應該說是國家發展導向就是以理工科為主導致了這個現象 : 然後也看過一些文章說要是沒台政就建議不要讀了,當然我是覺得有點偏頗, : 不過看到不少鄉民都這樣說害我有點害怕 : (註:我今年只能上中正和台北大學) : 雖然我的父母很尊重我的選擇但也有親戚叫我不要念商管 : 去唸電機等理工科(我今年分數可以上不錯的熱門科系) : 但我確定我的興趣應該還是在商管類雖然高中範圍內的理科我算唸得不錯就是了 VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVV : 順便介紹一下我對未來工作的期望 : 其實我對薪水並不會太在意只求不要太低能承擔家庭的開銷薪水不在意是騙人的,就是低薪才會在意． : 並且有不錯的生活品質例如工時正常上下班時間正常等等就行了先跟你說不錯的生活品質大概就是高薪 (年薪100萬以上),但你要工時正常難不要跟我說我慾望少一點,開銷少一點就是有生活品質一推學生在幫鬼抓藥以為生活品質是建立在每天準時上下班,領個少少的3萬月薪事實上生活品質是金錢與時間平衡,天枰上偏了了任何一方都不算是 : 因為我認為生活品質常常是錢買不到的 VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVV 少年ㄟ才二十歲,你的願望卻像五十歲的老人垂垂老矣 Why??? 先不問你讀和學校與科系,光看你工作的願望就受限你的格局推理小說中常提的,汪洋大的殺意,鼻屎般的動機你是想要汪洋大的學校,鼻屎般的志氣一年年薪要多少是正常??算4萬月薪年薪50萬好了, 說不定這數字你可能輩子還達不到,以為算高薪我跟你說真的超少其實讀的科系決定了50%的薪水幅度,剩下是人格特質決定的沒出社會真的不要想說你薪水這樣就夠了,真的很可惜年紀輕輕淺力無窮的年輕人即使進大學不是興趣的科系,應該多多尋找培養因為人生的努力是不斷累積的,考試的成功與否只是當下時間點而已,真的不要看太重但你得工作志願,根本限制你的發展事實上,可能你要的工作等級(30K??) 大概隨便志願填一填,混混大學四年就可能有了但.....你甘心嗎?? 說話比較直請見諒 : 由於小弟涉世未深因此想請教一下版上的各位一些問題 : 1. 文組的商管真的有那麼不堪嗎? 是真的到非台政就不建議讀的程度? : 若像我今年能考上的中正大學/台北大學在就業市場上的行情差不多是怎樣? : 2. 委曲求全去唸理工科會不會比較好? 對於這點我總是很困惑 : 因為在高中生涯中聽到的話總是說以興趣為優先考量 : 也有其他唸理工的同屆同學跟我說真的要以興趣為主 : 但感覺不少人真的就像八卦版所說文組科系讀完四年就去蹲國考至少有親戚就是這樣... : 由於過幾天就要填志願了小弟還沒出社會對未來非常迷茫 : 請各位幫忙解答了~謝謝! -- 『美好的事物不是永遠不會發生，只是它可能遲到了』，人生就應該這樣永遠充滿希望。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　- The Magic Hour - -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.157.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1425802776.A.9ED.html ※ 編輯: WeCanGo (223.137.157.51), 03/08/2015 16:22:23

推

mastbig

03/08 20:41, , 1^F

03/08 20:41, 1^F

→

mastbig

03/08 20:41, , 2^F

03/08 20:41, 2^F

→

mastbig

03/08 20:42, , 3^F

03/08 20:42, 3^F