Re: [討論] 改善台灣大環境,問題的"根本"

看板CareerPlan作者 (臉上四個字...)時間11年前 (2013/04/29 04:39), 編輯推噓-13(10推 23噓 88→)
留言121則, 12人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《wangrg (臉上四個字...)》之銘言：
推
04/28 23:32,
以及台灣人要發聲時,多數人"都不敢表達意見的事實"
04/28 23:32
→
04/28 23:34,
另外"wangrg"你可以告訴我人生"勝利"的定義是什麼?
04/28 23:34
→
04/28 23:35,
有錢,有權,有豪宅,有漂亮的妹? 是這樣嗎?
04/28 23:35
→
04/28 23:35,
如果你今天.你想追求的都有了,但你卻發現"你不快樂"
04/28 23:35
→
04/28 23:36,
或是生重病了?心靈被掏空了?這樣叫"勝利"嗎?
04/28 23:36
推
04/28 23:40,
試著去想想,為什麼有些大明星,大名人,什麼都有了~
04/28 23:40
→
04/28 23:41,
卻跑去自殺,或是"吸食毒品" 為什麼? 這樣叫勝利嗎?
04/28 23:41
============================================================================= 這個問題我回答過.既然traveler1127同學想探討,我也樂意再回答一次 所謂的成功 就是生活在自己想要的生活方式中 這句話看起來蠻廢話的.但卻是我思考多年之後的答案. 正面闡述 一個救火員,他從小就立志想要當個救火員.而長大之後成功當上救火員,他可以 每天很開心的生活在他想要的生活方式之中.一個清道夫,從小看著父親做清潔 工作非常嚮往,長大如願當上了清道夫,那就是屬於他人生的成功 反面闡述 一個高階經理人,年薪五六百.但這份工作使他放棄了曾經想當音樂人的夢想,每天 忙碌結束後剩下一個人的孤單,這不是他想要的生活方式.這是個失敗的人生.一個 男人放棄尊嚴為了金錢娶了一個富翁的女兒當老婆,每天衣食無憂名牌跑車進出. 但這不是他期待的生活,這是個失敗的人生. 綜合闡述 什麼是成功?什麼是失敗? 正因為太多太多人,以為自己想要的人生,是需要靠金錢堆積 出來,所以很自然的引伸 賺大錢-->成功人生. 其實人生的成功在於生活本質! ============================================================================= (以下開始戳人) traveler1127同學我還真的是這兩天比較有空,認認真真的回了你幾篇問題.但是這幾篇 文字一路看下來,我突然發現一個核心的問題.... 你正在逃避屬於自己的迷惘,而你一切的"提問"僅在逃避面對真實的自己 其實關於你的問題,從我的第一篇文章早就告訴你真正的切入點應該是什麼.然而你無限 無限的延伸,不斷的想把焦點給模糊,試圖引起更多人把矛頭指向大環境的不友善. 拉回到最原始的第一個重點: 你憑什麼覺得你值得生活的比今天好? 你憑什麼覺得你今天應該賺取的更多才對? 從一開始就已經告訴你如何評估自己的身價.如果身價不夠就努力去提升身價. 相信你也看到我的推文,弱者我學弟每年替公司賺500W 美金,他的薪資在人肉的大陸 市場也不過就是一萬五人民幣.約略就是六萬台幣.我們除以三,也就是兩萬新台幣的 薪資換算過來,今天的你有本事替企業賺取每年167萬美金嗎?你有沒有那樣的產值? 無論大環境多惡劣,真的價值還是存在.就有如我一開始告訴你的老師傅,今天是我付錢 裝修房子他還是有本事壓榨我. 認真一點看看自己,你到底會什麼?你有什麼專業可以拿出來,坐上談判桌逼迫拿錢的資 方不得不買你的帳? 如果不探討產值那你到底有什麼相對於同儕過人之處? 在你不斷 的抱怨不斷提問的今天,到底做了什麼事情去提升自身的價值? 希望你看完這篇文章後,自己走進廁所面對鏡子.好好誠實的問問自己上面這些問題. 當你誠實的回答自己之後,明天你到底要"努力"做什麼事情會突然變的非常清晰.... 你正一直逃避"檢討"屬於自身的無力感!! -- 到底 妳 是，任性妄為 與 自然不做作？請別混為一談 到底 他 是，捧在手掌 或 只是想推倒？請睜眼看清楚 ---結果 我 是愛碎碎念破30老頭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.219.193.22
推
04/29 06:26, , 1F
04/29 06:26, 1F
推
04/29 07:09, , 2F
沒想到真的有人可以由他的文章了解他真實情況 佩服~
04/29 07:09, 2F
推
04/29 09:04, , 3F
試圖引起更多人把矛頭指向大環境的不友善,從這句話
04/29 09:04, 3F
→
04/29 09:05, , 4F
你就偏離我的原意了,我的原意是,怪政府怪大環境之前
04/29 09:05, 4F
→
04/29 09:06, , 5F
先怪自己"台灣人"吧~ 不是嗎? 我也說22K不是不好~
04/29 09:06, 5F
→
04/29 09:07, , 6F
政府出發點也真想要為我們做事,但就是我們台灣人的
04/29 09:07, 6F
→
04/29 09:07, , 7F
"民族性"讓這一切都變了,不是嗎??
04/29 09:07, 7F
→
04/29 09:08, , 8F
而且"你不是我",你真的知道我又迷惘了?而且我也知道
04/29 09:08, 8F
→
04/29 09:09, , 9F
我要的生活,我每天也都在反省"自己"哪裡還可以改善~
04/29 09:09, 9F
→
04/29 09:10, , 10F
所以你們認為別人的錯誤,偏離,不就也是你們自己用
04/29 09:10, 10F
→
04/29 09:11, , 11F
你們"內心"最在意的論點,投射在我身上在解讀不是嗎?
04/29 09:11, 11F
→
04/29 09:12, , 12F
今天打這篇,根本不是"錢的多寡",也不是怪自己薪水低
04/29 09:12, 12F
→
04/29 09:12, , 13F
一切出發點,只是看不下去,台灣人自己把自己環境弄成
04/29 09:12, 13F
→
04/29 09:13, , 14F
這樣,然後再怪政府,怪企業,從頭到尾都不檢討自己~
04/29 09:13, 14F
→
04/29 09:13, , 15F
然後才又說別的國家多好多好,澳洲打工可以賺多少錢
04/29 09:13, 15F
→
04/29 09:14, , 16F
根本壓根子就沒有去思考,我們國家和別的國家的差異性
04/29 09:14, 16F
→
04/29 09:14, , 17F
今天我們去別的國家,我們改不了那邊的大環境,只能入
04/29 09:14, 17F
→
04/29 09:15, , 18F
境隨俗,享受那邊既有的"大環境",但從來就沒有想過,因
04/29 09:15, 18F
→
04/29 09:16, , 19F
為那邊之所以讓自己感受這麼好,因為那邊"不是台灣人"
04/29 09:16, 19F
→
04/29 09:16, , 20F
所創造的一切~ 當然我們會覺得我們不用"努力爭取"
04/29 09:16, 20F
→
04/29 09:17, , 21F
就可以得到"應有的尊重和價值"不是嗎?
04/29 09:17, 21F
推
04/29 09:19, , 22F
就像你說的"大陸",有多少能力領多少錢~今天你會待在
04/29 09:19, 22F
→
04/29 09:20, , 23F
那邊拼命,不是因為"同樣的拼命"在台灣領不到"同等價
04/29 09:20, 23F
→
04/29 09:21, , 24F
值,反而還被台灣的資方壓低價格,根本不是實實在在的
04/29 09:21, 24F
→
04/29 09:21, , 25F
有多少能力領多少錢不是嗎?今天在台灣可能你努力了10
04/29 09:21, 25F
→
04/29 09:22, , 26F
分,就值領到6分,甚至更低的價值,不是嗎?
04/29 09:22, 26F
→
04/29 09:22, , 27F
所以你才離開台灣,對吧?
04/29 09:22, 27F
→
04/29 09:23, , 28F
所謂的成功 就是生活在自己想要的生活方式中,你說的
04/29 09:23, 28F
→
04/29 09:24, , 29F
沒錯,我也是近年來才頓悟到這句話的真理,所以我很滿
04/29 09:24, 29F
→
04/29 09:25, , 30F
足現狀,所以我快樂,我感恩~但台灣有多少人連想要過自
04/29 09:25, 30F
→
04/29 09:25, , 31F
己很基本的生活方式,都是種奢求?不是嗎?
04/29 09:25, 31F
還有 50 則推文
→
04/29 14:38, , 82F
我就不知道說這話的人,他本身有無意識到,這句話更是
04/29 14:38, 82F
→
04/29 14:39, , 83F
"就只出一張嘴",毫無貢獻~ "這就是台灣人"
04/29 14:39, 83F
推
04/29 16:19, , 84F
推樓上兩位t大 你們的格局是比較大的 但大家能討論
04/29 16:19, 84F
→
04/29 16:20, , 85F
就很難得了 本來就沒有對錯 就看切入的角度
04/29 16:20, 85F
→
04/29 16:21, , 86F
我相信如果不按照國界畫分 每個地區每個群體
04/29 16:21, 86F
→
04/29 16:22, , 87F
天生的聰明才智應該都是常態分配
04/29 16:22, 87F
→
04/29 16:23, , 88F
差別就是在後天多數人的環境、教育、制度、價值觀
04/29 16:23, 88F
→
04/29 16:24, , 89F
等影響了 否則為什麼非洲人口那麼多 經濟卻不發達
04/29 16:24, 89F
→
04/29 16:25, , 90F
難道是因為先天就差嗎? 當然不是 主要就是因為後天
04/29 16:25, 90F
→
04/29 16:25, , 91F
眾人的影響
04/29 16:25, 91F
→
04/29 16:26, , 92F
所以travel大用"民族性"來切入 其實也無可厚非
04/29 16:26, 92F
→
04/29 16:26, , 93F
至於w大用個人努力的角度切 其實也沒錯
04/29 16:26, 93F
→
04/29 16:27, , 94F
重點還是台灣這大環境的問題 不管怎麼切入
04/29 16:27, 94F
→
04/29 16:28, , 95F
大環境的問題確實是"存在"的 所以要找"方法"解決
04/29 16:28, 95F
→
04/29 16:30, , 96F
當然 這問題絕對是大哉問了 怎麼"解決"沒有標準答案
04/29 16:30, 96F
→
04/29 16:31, , 97F
但可以確定的是 確實社會上有很多不好的現象
04/29 16:31, 97F
→
04/29 16:31, , 98F
讓這問題變得更加"嚴重"
04/29 16:31, 98F
噓
05/17 20:12, , 99F
年收200輸機長？
05/17 20:12, 99F
噓
05/17 20:12, , 100F
打臉啪啪Zz
05/17 20:12, 100F
噓
05/17 20:14, , 101F
年收200輸機長？
05/17 20:14, 101F
噓
05/17 20:14, , 102F
打臉啪啪Zz
05/17 20:14, 102F
噓
05/17 20:16, , 103F
年收200輸機長？
05/17 20:16, 103F
噓
05/17 20:16, , 104F
打臉啪啪Zz
05/17 20:16, 104F
噓
05/17 20:17, , 105F
年收200輸機長？
05/17 20:17, 105F
噓
05/17 20:18, , 106F
打臉啪啪Zz
05/17 20:18, 106F
噓
05/17 20:20, , 107F
年收200輸機長？
05/17 20:20, 107F
噓
05/17 20:20, , 108F
打臉啪啪Zz
05/17 20:20, 108F
噓
05/17 20:21, , 109F
年收200輸機長？
05/17 20:21, 109F
噓
05/17 20:21, , 110F
打臉啪啪Zz
05/17 20:21, 110F
噓
05/17 20:24, , 111F
打臉啪啪Zz
05/17 20:24, 111F
噓
05/17 20:24, , 112F
年收200輸機長？
05/17 20:24, 112F
噓
05/17 20:25, , 113F
打臉啪啪Zz
05/17 20:25, 113F
噓
05/17 20:25, , 114F
年收200輸機長？
05/17 20:25, 114F
噓
05/17 20:27, , 115F
年收200輸機長？
05/17 20:27, 115F
噓
05/17 20:27, , 116F
打臉啪啪Zz
05/17 20:27, 116F
噓
05/17 20:29, , 117F
年收200輸機長？
05/17 20:29, 117F
噓
05/17 20:29, , 118F
打臉啪啪Zz
05/17 20:29, 118F
噓
05/17 20:30, , 119F
年收200輸機長？
05/17 20:30, 119F
噓
05/17 20:30, , 120F
打臉啪啪Zz
05/17 20:30, 120F
→
09/02 10:18, , 121F
09/02 10:18, 121F
‣ 更多 wangrg 的文章
文章代碼(AID): #1HVOZkpO (CareerPlan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 wangrg 的文章
文章代碼(AID): #1HVOZkpO (CareerPlan)