Re: [問題] 想往美編、遊戲美術發展？已刪文
※ 引述《tingmeow (喵東喵西)》之銘言：
: 現在我遇到的問題是：
: 1.一般公司會要求是美術相關科系畢業
: 2.很多美編都要求會一些網頁語法
: 看一堆職缺都提到要會：Dreamweaver、HTML、CSS、JavaScript、Flash，
: 但我只會PS和以拉，以前會FrontPage但它被淘汰了，
: 我目前是先買書來自學，還有看網路的教學，因為不想花錢去補習班..
: 不過我也才剛起步，每天下班看一下而已..
: 最近有個接案的人打來問我會不會做網頁，我很無奈的說不會，
: 這更加深我想要學好網頁設計的動力，一方面也是想多學點東西..
: 3.對2D、3D遊戲美術有興趣
: 因為喜歡畫圖，所以我蠻希望工作可以每天拿著繪圖板畫圖，或是做些相
: 關的工作，例如設計這些界面、插圖：http://ppt.cc/C0Gn
: 可是我其實基礎不好，畫功不好，這部份是要靠每天回家自練嗎？
: 我也有想要去學3d Max之類的軟體，可是怕太貴/有經濟壓力所以暫時不
: 考慮
單純就網頁設計這部份來跟原po分享。
樓上也有說到，網頁設計除了設計之外，另外一半的時間都是要面對程式碼。
照現在的網頁發展趨勢，程式的比重往後會逐漸加重。
Dreamweaver差不多已經淪為彩色版記事本，
只是用來打HTML、CSS，和jQuery的語法。
Flash在手機網頁及APP的潮流下是逐漸凋零中，
大概只有廣告banner和web遊戲會用到比較多的Flash，
除非是要做遊戲，不然一般只要會做出基本的動畫，懂得下連結語法就夠用了。
網頁美術其實也很少在畫圖，因為大部分做設計的時候只需要拿圖庫素材拼圖。
設計業界基本上不看學歷，只看作品。只要能力夠，不管什麼出身都能吃得開。
再說網頁設計，美術相關科系出來的學生也未必能夠做得好，
因為學校老師大多只會教基本的dreamweaver用法，
（講深一點如語法的東西，設計系學生也大多是愛上不上的）
程式部分基本如HTML、CSS，進階如jquery和手機網頁，大多都是需要另外進修。
但是如果設計和程式兩者都能夠應付自如，
那樣你在這市場上的價值就有別於大部分的網頁美編，
不容易被取代，也有資本可以談出比較好的薪水。
目前很多網頁美編的程度大概就是可以用photoshop把平面稿做得美美的，
然後用切片切圖送進dreamweaver編輯。
但是要他寫HTML/CSS就沒辦法，更別論javascript。
這樣大概在一般只需要管理官網的中小企業、購物網站、網拍等地方可以找到工作，
因為這類公司的工作對於程式技術的要求不會很高，
通常只要學會修圖切版上傳圖片就可以了。
對於經驗不足的網頁美編來說，那些是很好學經驗以及累積資歷的工作，
但是網頁技術發展神速，
在這樣的公司待久了，如果沒有及時累積好設計跟程式的能力，以及作品集，
薪水升不上去，大多停留在2xk的階段，技術也會很快面臨被淘汰的地步。
所以通常這類工作都是拿來洗經歷和累積作品集用的。
如果以後你的能力進步到平面設計ok，懂得HTML，也會用DIV和CSS網頁切版，
差不多就可以去找以提供網站架站服務為主的公司和工作室。
這類公司幾乎都會有專門寫後端程序的工程師，
有程式底子的美編，也比較容易和工程師溝通。
網頁美編的工作就會演變成寫好前台網頁架構、做好美術設計的門面，
程式的部份完全交由工程師去撰寫。
這時候薪水就能開到3字頭以上，會比大部分只做平面設計美編的待遇還要好。
如果能再掌握jQuery和手機網頁（非手機APP，APP那是另一種程式的境界）的技術，
那麼你的重要性會日與俱增。
網頁相關技術的教學在網路上有很多免費資源，
但是很多技術文件是英文，會需要培養基本的英文閱讀能力。
設計的美學會比較需要時間和經驗來培養，
多觀摩和收集各個網站的設計，
多看別人是怎麼設計版面、按鈕，甚至小icon的運用也是一門學問。
補習班其實對於快速建立基本觀念還蠻有幫助的，
只是各家在價錢和教學品質上落差十分大，這點比較需要注意。
希望以上能夠幫忙到原po。
--
烏烏閃光注意報：http://love-uruguay-celeste.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.130.35
推
02/02 04:50, , 1F
02/02 04:50, 1F
→
02/02 04:59, , 2F
02/02 04:59, 2F
推
02/02 05:01, , 3F
02/02 05:01, 3F
推
02/02 05:05, , 4F
02/02 05:05, 4F
→
02/02 05:06, , 5F
02/02 05:06, 5F
→
02/02 05:09, , 6F
02/02 05:09, 6F
→
02/02 05:12, , 7F
02/02 05:12, 7F
→
02/02 05:24, , 8F
02/02 05:24, 8F
推
02/04 07:34, , 9F
02/04 07:34, 9F
推
01/28 14:32, , 10F
01/28 14:32, 10F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
問題
4
23