Re: [問題] 人生的十字路口.....

看板CareerPlan作者 (鍵盤郭董)時間11年前 (2013/01/14 18:14), 編輯推噓1(5446)
留言55則, 13人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《nobody0701 (nobody漲了吧)》之銘言: : 小弟我也面臨了人生的十字路口 : 雖說已爬文 : 但情況皆不盡相同 : 希望大家原諒我把月經文拿出來問 : 我跟我太太都是國營事業員工 : 目前有兩個學齡前小孩在上幼稚園 : 接送小孩都是自己來 : 太太是高雄人 : 這幾年來一直不斷有想要調回南部生活的念頭 : 尤其每到東北季風來臨(本人目前住淡水) : 惡劣的天氣就會導致他的思鄉病更嚴重 : 其實我沒有什麼不同意搬去南部生活的理由 : 無論置產較為容易、天氣宜人、物價水準較低、岳父岳母可幫忙照顧小孩(這很重要)、慢(樂)活生活等 : 各個因素我也都很嚮往 : 最近我太太已經義無反顧的的送出調職表 : 雖說我也知道我倆的調動都不容易 : 但他已跨出第一步 : 也就是這件事恐怕已經是定案並且成為我倆共同努力的目標 : 雖然說太太總是告訴我他看到所有回到故鄉生活的人 : 沒有一個有後悔過 : 但我心裡總還是有些不安 : 畢竟這是人生的轉折點 : 事情一成我幾乎沒有可以後悔的機會 : 說了這麼多 : 其實我是想請教各位 : 有沒有北部人到南部生活後有後悔過的 : 後悔的原因是什麼 : 拜託各位勿戰南北 : 除了上述去南部生活的優點外 : 我只是想知道有沒有什麼缺點是我沒想到的 : 感謝各位了 有些事情是政治不正確的 所以大家心裡有數 但是不要說出口 在都市成長的孩子 平均而言 在許多方面的確比山地或鄉村成長的孩子要出色 例如 學習能力 閱讀能力 國際觀 外語能力 接收的資訊量與多元性 等等 絕大部分知識菁英都來自大台北 山地或鄉村成長的孩子也有其優勢 例如 體能 烤肉生火的能力 絕大部分運動員都來自山地或鄉村 現在這世界的競爭越來越激烈 競爭力不夠強 未來生活都成問題 住哪裡都有好有壞 不過如果你的小孩在山地或鄉村成長 但是你希望他成為大學教授 機率就不高了 麻煩一樓幫補血 謝謝~~ --

12/03 10:31,
先別管直銷了 你有聽過安麗嗎?
12/03 10:31

12/03 10:32,
先別管安麗了,你想幹過妙麗嗎?
12/03 10:32

12/03 10:33,
先別管妙麗了,你玩過阿麗嗎?
12/03 10:33

12/03 10:34,
先別管阿麗了,你上過春麗嗎?
12/03 10:34
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

01/14 18:40, , 1F
南部就是鄉村? 又一個天龍國人看世界
01/14 18:40, 1F

01/14 18:48, , 2F
推政治不正確,深有所感
01/14 18:48, 2F

01/14 18:53, , 3F
其實關於學習的問題,現在史丹佛和許多大學合作網路修課及
01/14 18:53, 3F

01/14 18:54, , 4F
認證以前想的有點遠的科技都慢慢近了。另外當個貼心老公比較
01/14 18:54, 4F

01/14 18:57, , 5F
實際:總之好好傾聽太太互相溝通是不會後悔的 其他變數有些大
01/14 18:57, 5F

01/14 18:59, , 6F
很多事情和發展是講環境的 出了台北市 會少很多很多資源
01/14 18:59, 6F

01/14 19:07, , 7F
亂唬爛的 應該也要考慮家庭資源 而不是都市資源影響一切
01/14 19:07, 7F

01/14 19:08, , 8F
再說 這些都是憑空猜測 這篇並沒有提出相對支持的數據
01/14 19:08, 8F

01/14 19:08, , 9F
我也可以說 如果你住在大台北貧民區 那要成為教授的機會
01/14 19:08, 9F

01/14 19:08, , 10F
一樣很小
01/14 19:08, 10F
我說了平均值 你要舉特例走極端 我也無法一一應對

01/14 19:08, , 11F
環境影響要考慮進去 個人認為在北部對小孩教育比較好
01/14 19:08, 11F
我再講下去好了,舉例來說,為什麼這麼多人要出國讀書? 那些教科書我們也買得到,那些課程很多都可以網路下載,那為什麼還要出國? 為什麼要繳幾百萬的學費?為什麼要跑到那邊一個人啃書? 最重要的是那些人! 那些老師同學,和你在上課下課時間的交流和衝擊, 那是暫時難以取代的,即使用Skype也不容易做到這麼廣泛而深入的交流和衝擊。 為什麼打棒球的要去美國打小聯盟? 他們的球具我們沒有嗎? 一樣,和那些教練球員之間的交流和衝擊,也是很難取代的。 來到大台北,不是有特別的書或什麼, 而是這裡的人才相對較多較強,你的孩子會受到更好的刺激, 特別是有些發展,最好在發展的critical period受到刺激, 比較容易有最好的發展。 台北的選民素質是最高的,正因如此,很多其他地區候選人可以做的事, 台北的候選人做了就出局。 全國所有行政區裡面,唯一一個沒有地方派系的就是台北市。 為什麼呢?因為選民素質太高,自主性太強, 派系根本無法動員,久而久之就一一瓦解了。其他縣市,派系多到說不清。 台灣很幸運的一點,就是我們的歷任民選國家元首,都先經過台北市民的認證, 否則,情形只會更糟。 我之前認識一位高中生,他的戶籍在新北市,但是設法從小就念台北市的小學國中。 他自己告訴我,父母的安排讓他競爭力比較強,因為都市的同學水平就是不一樣。 不只是考試讀書的水平,各方面都是,例如聊天的話題和遊玩的方式。 還有很多地方,那些不同之處都是很細膩的小地方, 說出來微不足道,但卻會對人格特質與思維方式產生影響。 可能是被店員欺負了,怎麼合理地為自己爭取權益,而不是破口大罵。 可能是如何面對外在環境的快速變化,可能是如何主動運用都市的公共資源。 其實,他如果沒有說,我一直都以為他是台北市的小孩, "因為他身上表現出來的自信,積極,聰穎,說真的,是大多台北小孩的共通特質。" 這是我整篇文章中,最令人討厭的一句吧! 此外,家鄉如果真的比台北好,為什麼那些來自台中台南高雄的年輕人, 拿到學位之後,不回家打拼,反而留在台北呢? 大家都想在台北買房子養育下一代,不正是台北房價暴衝的原因之一嗎? 對這些年輕人而言,雖然我的家鄉在中南部,但是我希望,我的下一代在台北長大! 台北不是我的家,但是卻是我孩子的家!

01/14 19:10, , 12F
就算住貧民區也可以念好的國,高中 同學素質一定會影響
01/14 19:10, 12F

01/14 19:11, , 13F
我說的是平均 並非指單一個案 基本上南部要念好的國高中
01/14 19:11, 13F

01/14 19:11, , 14F
家裡都有一定的實力 像中部頂級的衛道 明道 精誠這就不說
01/14 19:11, 14F

01/14 19:12, , 15F
彰化公立的陽明國中 要擠進去 小時候非栽培即天資過人
01/14 19:12, 15F

01/14 19:12, , 16F
平均來說 在窮的地區能掙的好學歷 好工作機會的
01/14 19:12, 16F

01/14 19:13, , 17F
以我自己國小 國中同學來看 比例相當小
01/14 19:13, 17F

01/14 19:14, , 18F
我也是在講平均值 原po沒有考慮到的地方是:
01/14 19:14, 18F

01/14 19:14, , 19F
能在大台北地區生存的家庭 平均收入都比其它地區高
01/14 19:14, 19F

01/14 19:15, , 20F
你不能只看台北比較優秀 就覺得台北地靈人傑 要注意到深層
01/14 19:15, 20F

01/14 19:15, , 21F
背後隱藏的原因 這是很多人用統計資料常犯的錯誤
01/14 19:15, 21F

01/14 19:17, , 22F
如果你用家庭收入 來看一個小孩的成績 可能就會比較自然
01/14 19:17, 22F

01/14 19:19, , 23F
建北有錢的小孩很多 不過後面私立學校的你有注意過嗎?
01/14 19:19, 23F

01/14 19:20, , 24F
不能只用家庭收入看成績吧
01/14 19:20, 24F

01/14 19:21, , 25F
台北學校我比較不熟 我拿中南部的來說 精誠衛道
01/14 19:21, 25F

01/14 19:22, , 26F
也全是有錢人 我的意思是家庭收入跟成績可能會有相關性
01/14 19:22, 26F

01/14 19:22, , 27F
而非只是單純的用地區劃分 得到的結果
01/14 19:22, 27F

01/14 19:23, , 28F
這種狀況 念公立國中就比較明顯 學生程度較參差不齊
01/14 19:23, 28F

01/14 19:24, , 29F
通常一個學校有2個S班就差不多了 而在私立國中則不一樣
01/14 19:24, 29F

01/14 19:25, , 30F
往往都以直升為主 程度差的再去公立高中
01/14 19:25, 30F

01/14 19:26, , 31F
成績爛完全只是因為你不用功 不要怪罪到家裡窮 = =
01/14 19:26, 31F

01/14 19:26, , 32F
台中有精誠V.S.中一中 嘉義也有嘉中V.S.協同
01/14 19:26, 32F

01/14 19:27, , 33F
我成績很好 家裡也很窮 只是你可能沒看過更窮的@@
01/14 19:27, 33F
※ 編輯: TerryGou 來自: 111.240.84.252 (01/14 19:55)

01/14 20:56, , 34F
這篇真是零分...建中有前幾趴的人可以狂電雄中第一?
01/14 20:56, 34F

01/14 20:56, , 35F
等小孩的水準真的強到能拿雄中前三再來煩惱這問題吧
01/14 20:56, 35F

01/14 20:57, , 36F
不然也只是打打高空而已
01/14 20:57, 36F

01/14 20:57, , 37F
此外 你怎麼知道一堆台中台南高雄的年輕人不想回家了= =
01/14 20:57, 37F

01/14 20:59, , 38F
不是不想回家 是南北產業過度不均 回南部根本找不到相似
01/14 20:59, 38F

01/14 20:59, , 39F
薪資結構的工作機會(或很少) 這才是最關鍵的問題
01/14 20:59, 39F

01/14 21:00, , 40F
我就碰到不少職場前輩3X歲想回南部一家團圓回不去的...
01/14 21:00, 40F

01/14 21:22, , 41F
老實說從南海路畢業久了,前幾年也回去過一兩趟,其實多數的
01/14 21:22, 41F

01/14 21:23, , 42F
學生並在乎比較的事,也沒有lanniba所說的有錢人很多的問題
01/14 21:23, 42F

01/14 21:24, , 43F
一所從高一到高二學制每天下午四點準時比隔壁國小還早放學的
01/14 21:24, 43F

01/14 21:26, , 44F
高中 給的比較是多一點的空間去想事情 許多人很刻苦 有很早從
01/14 21:26, 44F

01/14 21:27, , 45F
五股上學的 有家裡擺攤的 除國高中制服外沒有什麼衣服的
01/14 21:27, 45F

01/14 21:28, , 46F
在此雖然有點離題 但我覺得這種媒體化民粹的現象還是需要澄清
01/14 21:28, 46F

01/14 21:29, , 47F
一下 另外flysonics後段說的產業問題的確是有待解決。
01/14 21:29, 47F

01/14 23:10, , 48F
0分 薇閣立委還不是繼續當選 所以台北選民能接受這款?
01/14 23:10, 48F

01/15 02:35, , 49F
你有聽過寧為雞首誤為牛後嗎?又不是每個小孩生下來都A段班
01/15 02:35, 49F

01/15 04:33, , 50F
台北市民認證的總統:貪汙、無能、好大喜功。
01/15 04:33, 50F

01/15 04:35, , 51F
補噓。
01/15 04:35, 51F

01/15 04:43, , 52F
邏輯錯誤一大堆。你是台北長大的?
01/15 04:43, 52F

01/15 22:18, , 53F
台北民素質最高?真的嗎XDDDDDDD 少來
01/15 22:18, 53F

01/15 22:44, , 54F
XD
01/15 22:44, 54F

01/16 21:37, , 55F
台北選民素質最高... 馬英九也是靠台北上了 這誰選的
01/16 21:37, 55F
文章代碼(AID): #1GyzgJq1 (CareerPlan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GyzgJq1 (CareerPlan)