討論串[問題] 人生的十字路口.....
共 7 篇文章
內容預覽:
我算是在台北生活很久的人. 大約10年前在高雄念了四年書. 其實高雄原本就規畫的不錯 天氣又好 路大條 整齊 很適合居住. 我也有同學台北人留在高雄工作 他們也很喜歡那邊的生活方式. 我每隔1.2年就回高雄看看 新增了很多的建設 (雖然不熟 但真的變很多). 我覺得台北和高雄不是城鄉差距. 是「生活
(還有337個字)
內容預覽:
高雄每年都去住幾個禮拜，已經超過10年以上. 就都市規劃、氣候、現代感. 北高雄樂勝台北市所有區域，何況是新北市的二級區域-淡水. 這就沒什麼問題了~兩個人照顧小孩很辛苦，特別是長輩沒有同住. 我們的狀況也是夫婦倆照顧兩個學齡前兒童，什麼事情都自己來，. 但是小孩生病什麼的，還是要送回爺爺家(新北)
(還有200個字)
內容預覽:
我只能說,你完全是用一個台北人的看法在看南部. 南北有沒有城鄉差距,一定有,但是是不是每個城市都跟台北天差地遠?. 那倒不是 .. 我自己. 高雄住了十五年. 新竹住兩年. 台北住半年. 美國住十二年. (是,我是老人,今年40歲有找,還有幾個地方沒放進去上面的履歷). 說進步,套一句我中國同學的話
(還有2021個字)
內容預覽:
發表一下個人觀點. 中南部的生活機能和北部的生活機能. 1.交通. 北部是大眾交通工具方便. 一般開車實在不方便. 若是您的生活允許避開一般人的所謂上班下班的尖峰時間. 還有一般假日人潮. 那在台北市生活絕對是高品質. 這些就刪除了90%以上的人. 中南部大眾運輸相對不發達. 所以需要絕對的交通工具
(還有683個字)
內容預覽:
高雄最大的問題就是就業問題. 但如果能克服這個問題 (如國營事業員工、專業人士等). 高雄比起淡水 除了離台北市遠這個缺點(?)外. 還想不出有什麼很大的缺點. 優點就如你所列的不少:. 1. 房價物價較便宜. 2. 夏天較不熱、冬天較不冷，而且不會一直下雨. 3. 交通方便，開車騎車坐捷運都很方便
(還有78個字)