Re: [請益] 請問統研所在科技業的出路??(工作很難找)
敝人是老牌電子系畢業的
電子業應該算我的本行~許多同學都往這邊走
然後一畢業我就跑去做精算
精算錢真的不多
為了自己相對喜歡的工作 我有永遠不要跟同學比薪水的體認
推文有人提到過3科60k,可能有待商榷
我剛畢業時5科連45k都沒有,很多中小型壽險公司凹很大
精算工作的薪水並不神祕,可以想成一般人的薪水+精算加給Nk
以一個美國正精算師來說,N<60 for 90%以上的公司
也就是說一個菜鳥FSA連月入10萬都沒有
網路上謠言精算師賺多少都是假的
同事不外乎就是政大東吳逢甲保險相關科系,國立統研,台清交其他科系
因為念統計的人多或主管本身念統計
自然而然他們就認為統計就是精算的本科生
相關性大概是考試有點相關吧
實務上我做了一年也沒用統計檢定過任何東西阿
統記是本科咧~不過人在屋簷下,人家說啥就是啥吧
精算考試考不上去是不是死路?
我認為不是,考個3科你薪水還是贏在保險公司幹IT或風管....
只是加比較少而已
品管在科技業算是支援人員,精算在保險公司算核心人員
如果你是台北人建議就做精算吧,非台北人就不要上台北了
有人推公職?進入門檻比精算還高
有人說精算過四五科還找不到工作
那應該是面試或履歷出了點問題
最近精算新人補得滿兇的
後來我還是離開精算跑去金融業研究員了
這是我第二次整個砍掉重練
我朋友副精算師也放棄優渥的薪水跑去當低底薪高bonus的交易員
做精算就是整天一直拉EXCEL跑資料庫
做得多想得少,也少與人接觸、報告,在本土壽險也用不到英文
幹太久你就出不去了,外面的人不需要你的精算專業
就一輩子在保險公司好好幹吧
※ 引述《Leedavid (大衛)》之銘言:
: 其實這一篇主要是想問我是不是找錯工作方向了?
: 敝人是老牌私立的統研所畢業,(大學讀私大數學)
: 從七月畢業後打算往科技業方面找工作,
: 當初老師說統計可以朝品管方面走,因為我也不知道要做什麼,因此我就鎖定目標是品管
: 工程師之類的工作,
: 但是在失業三四個月後,面試了幾家科技公司,
: 尤感而發統計所想朝品管的工作走真是一條沒什麼勝算的道路,(當然和非國立名校也有
: \
: 關係),
: 也發覺品管的工作都是由其他本科系在擔任比較多,看看104上面的品管職缺,
: 科系要求:電機電子工程相關、機械工程相關、工業工程相關、數理統計及電算機科學學
: \
: 科類
: 數學統計都排在最後面才被考慮的,
: 我之前也在網路上爬了一堆統計出路的文章,但後來發現那些實在是空談(私立比較吃虧
: \
: 一點!!!!!也覺得私立碩士這個頭銜變成一種阻礙)
: 目前陷入失業沒信心的狀態,然後女友也跑了,現在還好有父母資助我才能免於挨餓,
: 我爸叫我這幾年好好努力考公務員,可是我想在外面工作幾年再去考,
: 免得被說成逃避現實的七年級草莓族,
: 現在班上只剩我跟另一個男生沒找到工作,我們都想往科技業找,
: 其他女生都找到行政職的工作了.....此時臉上更是無光。
: 請問各位前輩各位版友,是不是該放棄科技業品管的工作,改找金融業的呢?
: 金融業可以找哪方面的職缺?
: (拜託不要說精算師.....你知道的那根本是死路....也不要叫我去賣保險賣房子我口才不好
: )
: 感謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.110.14
→
11/03 17:03, , 1F
11/03 17:03, 1F
→
11/03 17:04, , 2F
11/03 17:04, 2F
→
11/03 17:06, , 3F
11/03 17:06, 3F
→
11/03 17:08, , 4F
11/03 17:08, 4F
→
11/03 17:09, , 5F
11/03 17:09, 5F
→
11/03 17:11, , 6F
11/03 17:11, 6F
→
11/03 17:12, , 7F
11/03 17:12, 7F
→
11/03 17:12, , 8F
11/03 17:12, 8F
→
11/03 17:14, , 9F
11/03 17:14, 9F
→
11/03 17:14, , 10F
11/03 17:14, 10F
→
11/03 17:15, , 11F
11/03 17:15, 11F
→
11/03 17:15, , 12F
11/03 17:15, 12F
→
11/03 17:15, , 13F
11/03 17:15, 13F
→
11/03 17:16, , 14F
11/03 17:16, 14F
→
11/03 17:17, , 15F
11/03 17:17, 15F
→
11/03 17:18, , 16F
11/03 17:18, 16F
→
11/03 17:18, , 17F
11/03 17:18, 17F
→
11/03 17:19, , 18F
11/03 17:19, 18F
→
11/03 17:20, , 19F
11/03 17:20, 19F
→
11/03 17:24, , 20F
11/03 17:24, 20F
→
11/03 17:26, , 21F
11/03 17:26, 21F
推
11/03 18:04, , 22F
11/03 18:04, 22F
→
11/03 18:05, , 23F
11/03 18:05, 23F
推
11/05 22:38, , 24F
11/05 22:38, 24F
推
11/05 22:40, , 25F
11/05 22:40, 25F
→
11/05 22:41, , 26F
11/05 22:41, 26F
推
11/05 22:44, , 27F
11/05 22:44, 27F
推
11/07 16:33, , 28F
11/07 16:33, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):