Re: [請益] 第二外語的選擇?
※ 引述《s8402019 (半糖少冰)》之銘言:
: 上次在光華商場遇到大學同學
: 他是巴拉圭裔華僑 從小在巴拉圭長大
: 他英文不行 中文還可以 但西班牙文嚇嚇叫
: 因此他畢業後就直接去做國外業務
: 學歷只是一個門檻
: 與其費心去學第二外語 不如把第一外語弄到專精
: 很多人強調所謂的第二外語 但往往疏忽了本科專業
: 最後樣樣都學過 但樣樣都不精 就科科了 = =
不好意思 我想請問一個問題 因為某些因素 我有三年時間的限制
因為我是想說 如果花三年單純專精英文一個語言會不會太少呢?
目前英語能力基本溝通沒啥問題 (大概在實驗上可跟印度人討論paper上的問題)
主要問題出在:沒辦法聽懂大篇幅大幅度的對話 只要發音變成像我們平日口語那麼快
我就會開始神遊.........像是BBC那種的真的是完全無法 而口說上也不流利
但如果像是空英或是 advance 即使我沒預先看過雜誌內容
也可大致聽出他們在討論什麼主題 所以我才想說三年時間很久
慢慢來應該也可精通
把一些時間挪出來學習日文 但根據板友這樣講
三年時間其實精通一個語言(英文)就已經非常吃力了呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.26.112
※ 編輯: powerbook 來自: 192.192.26.112 (12/29 11:38)
推
12/29 11:41, , 1F
12/29 11:41, 1F
至少每天聽空英閱讀雜誌內容 (視情況決定要不要進到advance)
並挑一篇BBC新聞來看 配上旁邊三分鐘的直播報導
一個禮拜兩天上地球村高級班雜誌外籍老師的課程1小時
努力在那一個小時跟老師發問並對話 (目前維持了兩個月左右)
因為討論的主題很多時候都很難 尤其他們很愛閒聊國內外新聞
(不一定是雜誌主題)
速度非常快 我得全神貫注聽
不過並沒有特別撥時間去練習寫就是了
※ 編輯: powerbook 來自: 192.192.26.112 (12/29 12:38)
推
12/29 11:55, , 2F
12/29 11:55, 2F
→
12/29 11:56, , 3F
12/29 11:56, 3F
→
12/29 11:56, , 4F
12/29 11:56, 4F
→
12/29 11:57, , 5F
12/29 11:57, 5F
→
12/29 11:57, , 6F
12/29 11:57, 6F
→
12/29 11:58, , 7F
12/29 11:58, 7F
→
12/29 12:00, , 8F
12/29 12:00, 8F
→
12/29 12:01, , 9F
12/29 12:01, 9F
推
12/29 12:04, , 10F
12/29 12:04, 10F
→
12/29 12:05, , 11F
12/29 12:05, 11F
→
12/29 12:05, , 12F
12/29 12:05, 12F
→
12/29 12:06, , 13F
12/29 12:06, 13F
→
12/29 12:06, , 14F
12/29 12:06, 14F
推
12/29 12:11, , 15F
12/29 12:11, 15F
推
12/29 12:13, , 16F
12/29 12:13, 16F
推
12/29 12:31, , 17F
12/29 12:31, 17F
→
12/29 12:31, , 18F
12/29 12:31, 18F
→
12/29 12:40, , 19F
12/29 12:40, 19F
推
12/29 12:49, , 20F
12/29 12:49, 20F
→
12/29 12:50, , 21F
12/29 12:50, 21F
→
12/29 12:50, , 22F
12/29 12:50, 22F
推
12/29 16:38, , 23F
12/29 16:38, 23F
→
12/29 16:39, , 24F
12/29 16:39, 24F
→
12/29 16:46, , 25F
12/29 16:46, 25F
推
12/29 17:06, , 26F
12/29 17:06, 26F
推
12/30 02:02, , 27F
12/30 02:02, 27F
推
12/30 08:52, , 28F
12/30 08:52, 28F
→
12/30 08:53, , 29F
12/30 08:53, 29F
推
12/30 10:09, , 30F
12/30 10:09, 30F
→
12/30 10:10, , 31F
12/30 10:10, 31F
討論串 (同標題文章)