[問題] 電機所(材料組)與材料所畢業對未來的差異?

看板CareerPlan作者 (魯夫)時間13年前 (2011/04/11 20:01), 編輯推噓9(9推 0噓 34→)
留言43則, 7人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
最近有點茫然在思考兩者在業界到底差異在哪裡?何者對未來有加分效果? 對於我再來的一年努力方向會有些許不一樣!(推甄跟考試的差別) 我想比較的是學校都是四大，都跟材料有關， 例如:成大電機所-材料組 與台清交成材料所 在業界的優勢與劣勢差異? 我爬過文在台灣，電機系的學歷才能當王，有他的優勢在， 但台清交似乎校名又比較好聽一些?但我又覺得成大也很好校友也多~ 所以想請問板上大大，兩者在業界選擇的工作機會不一樣嗎? 在傳產與科技業中何者優勢較大?何者第一份工作獲得好工作機會較大? 謝謝各位~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.198.113
→
04/11 20:49, , 1F
理論上 你越能掌握材料特性 你可以控制的成本就越容易
04/11 20:49, 1F
→
04/11 20:50, , 2F
因為製程從前段改良的機會比較大 也比較有意義
04/11 20:50, 2F
→
04/11 20:50, , 3F
從這點看來 越能掌握上游來源的 優勢越大
04/11 20:50, 3F
→
04/11 20:51, , 4F
而這也不是說後段製程不重要 會有電機比較強的刻版
04/11 20:51, 4F
→
04/11 20:51, , 5F
是來自於台灣的基礎科學本來就落後先進國家
04/11 20:51, 5F
→
04/11 20:51, , 6F
所以 電機後段的應用 就顯得比材料強
04/11 20:51, 6F
推
04/11 20:54, , 7F
這也跟科技業以代工 以製造端為主的過去經驗相符合
04/11 20:54, 7F
推
04/11 20:58, , 8F
但是從商業模式來看 越能在整個產品中居於消費端的
04/11 20:58, 8F
→
04/11 20:58, , 9F
毛利卻往往越大 這是因為BtoC品牌效應
04/11 20:58, 9F
→
04/11 20:59, , 10F
所以給你的建議是材料為主電機為輔 你未來作製程整合
04/11 20:59, 10F
→
04/11 21:00, , 11F
機會比較大些
04/11 21:00, 11F
→
04/11 21:04, , 12F
我的意見不同於L大 如果以薪水來說 電機>材料化工
04/11 21:04, 12F
→
04/11 21:04, , 13F
lee大大是認為選電機的材料組彈性較大較有優勢的意思?
04/11 21:04, 13F
→
04/11 21:06, , 14F
要不然一般的材料系感覺較難給人相信有電機為輔的實力
04/11 21:06, 14F
→
04/11 21:06, , 15F
除非是很專門做"材料"的公司 材料所畢業才會比較吃香
04/11 21:06, 15F
→
04/11 21:07, , 16F
不然以totla半導體產業來說 電機會比材料吃香 薪水也比較
04/11 21:07, 16F
→
04/11 21:07, , 17F
高
04/11 21:07, 17F
→
04/11 21:09, , 18F
total
04/11 21:09, 18F
→
04/11 21:09, , 19F
那在傳統產業呢?電機系-材料組有比材料系的吃香嗎?
04/11 21:09, 19F
推
04/11 21:12, , 20F
如果是傳產 化工比較吃香 其次是機械
04/11 21:12, 20F
推
04/11 21:39, , 21F
以台灣的現狀電機當然是比較吃香的 公司多
04/11 21:39, 21F
推
04/11 21:43, , 22F
但是你若反向思考 人多的地方 你還有機會嗎
04/11 21:43, 22F
推
04/11 21:48, , 23F
我好奇的是怎麼只有成大電機有設材料組?其他四大中字沒有
04/11 21:48, 23F
→
04/11 21:50, , 24F
如果只有成大這所有材料組的話，也許出去同背景少就有優勢
04/11 21:50, 24F
推
04/11 22:00, , 25F
不是電機稱王,而是電機系能做的工作範圍廣缺又相較之下多
04/11 22:00, 25F
→
04/11 22:04, , 26F
有些光電所老師的領域很"化工材料" 反而不偏"電子電機"
04/11 22:04, 26F
→
04/11 22:05, , 27F
成大只是把這部分獨立出來
04/11 22:05, 27F
→
04/11 22:07, , 28F
以我認識的人看來 台清交成+四中的材料所畢業薪水都差不多
04/11 22:07, 28F
→
04/11 23:34, , 29F
樓上大大意思是台大清大出來跟中山中興薪水沒啥差嗎?
04/11 23:34, 29F
→
04/11 23:36, , 30F
這樣的話不知為何我系上(中山)的學長姐都想考台清交!
04/11 23:36, 30F
→
04/11 23:37, , 31F
留自己系上研究所算挺容易的說...我推自己系也一定會上
04/11 23:37, 31F
→
04/12 03:12, , 32F
人脈也是資產的一部分，台清交的人脈和中山的人脈有差...
04/12 03:12, 32F
推
04/12 12:20, , 33F
人脈是靠你的"做人手腕" 跟"自身的實力"贏來的
04/12 12:20, 33F
→
04/12 12:22, , 34F
當然我不否認會有"成大幫 交大幫"的存在 但是這些人的聚集
04/12 12:22, 34F
→
04/12 12:24, , 35F
往往都是"血統純正" 如果是"混血兒"比較難到核心
04/12 12:24, 35F
→
04/12 12:25, , 36F
起薪一樣 但是在學校中的資源不一樣 中字輩跟台清交還是
04/12 12:25, 36F
→
04/12 12:26, , 37F
會有差 而且人的虛榮心也是確實會存在
04/12 12:26, 37F
→
04/12 17:21, , 38F
不是幫不幫的問題，是你認識，接觸的人會不一樣，眼界也會
04/12 17:21, 38F
→
04/12 17:23, , 39F
不一樣，如果中字輩能認識到一堆台清交，那就是真的靠實力
04/12 17:23, 39F
→
04/12 17:25, , 40F
如果你不需要台清交的朋友，那就沒有所謂人脈的關係
04/12 17:25, 40F
→
04/12 17:26, , 41F
但近朱者赤總是件好事~
04/12 17:26, 41F
推
04/17 19:48, , 42F
前提是台清交的學生是"赤" 看得人多了 我發現台清交
04/17 19:48, 42F
→
04/17 19:48, , 43F
的學生只是比較會讀書而已
04/17 19:48, 43F
‣ 更多 onepiecexd 的文章
文章代碼(AID): #1Deks8aU (CareerPlan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 onepiecexd 的文章
文章代碼(AID): #1Deks8aU (CareerPlan)