Re: [問題] 物理研究所卻沒有大學基礎

看板CareerPlan作者 (千磨萬擊還堅勁)時間13年前 (2010/10/24 04:20), 編輯推噓24(24推 0噓 25→)
留言49則, 20人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
現實是很殘酷的 28歲 你想做理論物理? 連四大力學都沒碰過? 那至少對物理某個主題有長期的鑽研吧? 如果沒有 把這個夢想交給別人吧 對不起 人生的時間不多 你已經用完了某些額度 我講得很直接 希望你不要介意 我是做實驗物理的 修過四大力學 成績是某國立碩班第一 我非常享受那些複雜的Bessel function 那些運算子跳著舞蹈 非常喜歡念Jackson的電動力學 量力也覺得很簡單 但是我不做理論物理 因為理論物理不是光是算算那些簡單的習題 因為做理論物理 是個人生的豪賭 因為我無法忍受長年的努力卻還領取低薪 我無法忍受老大不小了還靠家裡支援生活費 物理系畢業 往往只有10 ~ 25% 是搞理論的 原因就是錢 我相信有夢最美 但是請你在碩班課程中拿到第一名 或是 很快地 重複出某篇paper的結論 其他全部不要去想 越快越好 這樣才會有後續 否則所有的想法都是幻想 你太多幻想了 不要有延畢的想法 你已經快用完念書的時間了 兩年 就是兩年 念完四大力學 加上補大學基礎 如果失敗 你就應該要放棄 理論物理不是國考 可以一考再考 考滿分了就上了 一輩子就一帆風順了 如果達成了 你已經30歲 連在物理學術界都還不算出道 你還要念博士班 還要當博士後 這個過程通常需要十年左右 也就是說 你四十歲之前 年薪最高也就是五十萬左右 這個數字很可能將低於你碩班同學畢業工作第一年的薪水 你願意活到四十歲 年薪還是輸當年你同學第一年的薪水嗎? 更別提博士後必須到處漂泊的痛苦 _______________ 其他關於出國的幻想等等 請先好好把碩班課程拿下 先畢業吧! 出國是很殘酷的事 是非常艱難的 你幾乎已經沒有機會翻身了 GPA sGRE 推薦信 托福 這些都是最基本的關卡 一個人想要做理論物理 並且想要有機會在理論物理界成功 通常必須要大學階段 順利完成基本關卡 GPA 3.8以上 sGRE 90%以上 好的推薦信 托福 90以上 以上是非常非常低的標準 (如果你不了解這些數據的意義 你根本還不了解 "出國") 如果沒有這些低標 你要有paper發表才行 表示你要去當研究助理 很多人就是這樣RA 當到快三十歲 才拿到出國的機會 我說的 不是那種自費的碩士班 男友? 對不起...我覺得你決心不強 以你目前條件 你必須有更強的決心 從你目前的想法 我可以預見一定會失敗(無法以理論物理維生) 真的有心 你現在開始每天大概無法睡超過六小時 太多比你條件好的人還是失敗 而他們是各校物理系的書卷 最後 如果我是有良心的人 我一定要勸你 我不知道你為何有這種幻想 但是早點遠離理論物理吧 除非 1.你家很有錢 2.你是天才 3.你很努力 4.你非常熱愛理論物理 比愛妳男友還愛 ※ 引述《boyzone66 (打籃球ㄟ)》之銘言： : 大家好 : 我有點困擾 本來想PO在物理版 : (但一直在物理版解釋我的狀況 怕被很多人看到 會不好意思...就先來這PO文了) : 我大學不是物理系 高中社會組 大學資管 : 所以跟本科系比起來 我覺得我差很多 : 畢業後用轉學考念過一年物理系 但幾乎是修大一的課 : 有幸不用念完物理系 今年備上研究所 現在正在念... : 說真的 我有點痛苦 : 我覺得上課聽得懂不懂 或是作業考試的問題 那些都還好 : 但我很痛恨一種感覺是 : 自己基礎不夠扎實 然後囫圇吞棗了這些知識 : 卻覺得自己的基礎到處都是洞 怎麼補也補不起來 : 如果不是因為備上物研 我明年是想考大學或轉學考 希望在台北念國立的物理系 : 因為我想把自己的基礎好好累積起來 : 我想做研究 我想走理論 : 現在研究所跟的老師很強 很好 : 坦白說 我希望自己真的有能力可以研究物理 (應該是偏廣相) : 有機會也想出國 : 我不知道我有沒有那個頭腦 但我很肯定 我需要時間累積知識 : 從我開始接觸這塊領域 我也才花3年多一點 : 學得越多 卻覺得自己不夠的越多 : 在現在這個時間點上 我卻有點矛盾了 : 1.其實我沒念過電磁 力學 : 只有普物 微積分 應數 加上自修量物 : 現在研究所的書都快看不完了 如果要花時間念基礎 學校的分數應該就很慘 : 但要我抄解答....或是不管基礎就亂念研究所的 我也不喜歡這樣 : 2.我想做理論 想研究 心裡也希望有天可以出國念博班 : 不過之前單身很久了...所以也沒想過感情的事...但現在卻不一樣了 : 加上我是女生 28歲了....我也不可能離開我的男朋友好幾年Q__Q... : 忽然有種瞬間不知該怎麼辦的感覺...如果在台灣念博士 心裡又覺得很可惜 : 雖然現在連碩士才剛開始 可是我就是會先設想很多 : 而且說真的念博士好像也不能在職...這麼老了 錢也不知道怎麼賺...QQ : 總是有一天要養家吧>"<... : 3.我知道國外念博士 也會看大學成績...不巧 成績很爛 : 之前念物理系一年 因為目標很不明確 想念又不想念(學校普通而已) : 就變成好的很好 爛的很爛 而且也才2.3科成績而已 : 我有個想法是放長念碩士的時間沒關係 希望能同時念大學(就再考看看轉學考) : 我只希望我的基礎能夠打好 這樣而已 : 碩一課比較重 但明年應該還好 念不下去也碩班可以先休學 : 困擾就是 我這學期念碩一 但分數可能很難看(因為基礎不好) : 明年如果真的去念大學物理系 我也不知道我是不是有那個時間和能耐去應付 : 我男朋友覺得不太值得再去念一個學士 : 但我心裡想的是 有分數 又可以打基礎.....XD (壓根沒想自己有沒有料) : 4.不然還有一個想法 就是放棄念博班的想法 轉攻高中物理老師(我也喜歡教書) : 可是我大學不是物理系阿.....要補修好多專業科目....還要再修教程 : 如果真的要這樣做 其實我也寧願念大學的課程 而不是唸研究所 : 唉 總之 一整個矛盾 研究所老師很好 很強 也算很有名 : 跟著老師也會學到很多東西 或是被訓練到很多東西 : 只是未來的路 我覺得很模糊 太多因素要考慮進去... : 台灣? 美國? 結婚? 賺錢? : 原本是希望有能力可以當教授(雖然我知道很難 不是每個人都做得到) : 但總是一個目標 : 錢的問題事小 重要的是要把握我的時間 和我身邊的人 : 現在卻不知道怎麼抉擇 : 希望能給點建議 : 我當然希望可以做研究 那是我的目標 我的理想 那是我熱愛的物理! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.111.33 ※ 編輯: Morphee 來自: 114.47.111.33 (10/24 04:31) ※ 編輯: Morphee 來自: 114.47.111.33 (10/24 04:35)
推
10/24 07:17, , 1F
頗為中肯
10/24 07:17, 1F
推
10/24 08:59, , 2F
PUSH
10/24 08:59, 2F
推
10/24 09:06, , 3F
還是拼個國考吧
10/24 09:06, 3F
推
10/24 09:23, , 4F
推~~~
10/24 09:23, 4F
推
10/24 09:33, , 5F
推,念和做理論物理是一條異常辛苦又門檻非常高的不歸路
10/24 09:33, 5F
→
10/24 09:34, , 6F
實驗物理也非常難,總之物理不適一般人想做好就能做好的
10/24 09:34, 6F
推
10/24 10:25, , 7F
你跟不會是我同學吧...我早就摸清自己脫離了
10/24 10:25, 7F
推
10/24 11:10, , 8F
推! 念物理真的要有一定天分 不然很痛苦
10/24 11:10, 8F
推
10/24 11:21, , 9F
推
10/24 11:21, 9F
推
10/24 11:43, , 10F
推 唸物理要有天分 混文憑不在此限
10/24 11:43, 10F
推
10/24 12:04, , 11F
推阿 專業打臉文 敝校某位理論老師曾問系上為何不聘理論
10/24 12:04, 11F
→
10/24 12:05, , 12F
老師了 系上回應是有三位已經夠多了 除非比這三位優秀不然
10/24 12:05, 12F
→
10/24 12:06, , 13F
不會再聘 重點是這三位一位是112大學書卷 另一位是傑出青
10/24 12:06, 13F
→
10/24 12:07, , 14F
年 最後一位是國際知名學者 不要再幻想學界了 混不下去的
10/24 12:07, 14F
推
10/24 13:06, , 15F
推motoman,他學校都是台灣數一數二的頂尖大學都這樣了><
10/24 13:06, 15F
→
10/24 16:37, , 16F
低薪是不會 不要做研究去南科就好了
10/24 16:37, 16F
→
10/24 17:33, , 17F
10/24 17:33, 17F
推
10/24 18:16, , 18F
中肯推 專業推 另外 原PO讀完太老了 學界不要老人
10/24 18:16, 18F
→
10/24 18:28, , 19F
嗯 很殘酷的建議 很感謝你 也說中我現在失去的態度
10/24 18:28, 19F
→
10/24 18:41, , 20F
交往這件事情我很認真看待 我也明白的確影響我很多
10/24 18:41, 20F
推
10/24 18:45, , 21F
禮記學記：時過然後學，則勤苦而難成 .. 共勉......
10/24 18:45, 21F
→
10/24 18:47, , 22F
謝謝 你告知我的真的很詳細 謝謝大家 我沒有幻想
10/24 18:47, 22F
→
10/24 18:48, , 23F
有些東西我其實已經知道 有點像是PO文想知道更殘酷現實
10/24 18:48, 23F
推
10/24 19:03, , 24F
我自修過量物Q_Q 上課也聽得懂 不要再噹我了 嗚
10/24 19:03, 24F
推
10/24 22:01, , 25F
另外樓上還忽略數學的底子,要做理論數學的基礎也要好
10/24 22:01, 25F
推
10/24 22:06, , 26F
如果高等微積分&代數這比較抽象的科目你也可理解透徹
10/24 22:06, 26F
→
10/24 22:07, , 27F
畢竟物裡不太可能脫離數學而存在
10/24 22:07, 27F
→
10/24 22:08, , 28F
不過個人是念數學相關的,但建議的科目是如果你真的
10/24 22:08, 28F
→
10/24 22:09, , 29F
對理論的東西有sense,上面兩科應該要能夠有一些理解
10/24 22:09, 29F
推
10/24 22:37, , 30F
這篇實在是中肯到爆炸
10/24 22:37, 30F
推
10/24 23:15, , 31F
這篇我唯一不認同的就是 其實理論物理習題一點也不簡單
10/24 23:15, 31F
→
10/24 23:16, , 32F
物理系有解答參考變簡單,不然要獨自想那些東西都是超難
10/24 23:16, 32F
→
10/24 23:17, , 33F
連中研院院士李世昌他做Jackson習題都要花10多天想出來
10/24 23:17, 33F
→
10/24 23:18, , 34F
李世昌教授是大學聯考榜首還有普林斯頓做高能一等一高手
10/24 23:18, 34F
→
10/24 23:19, , 35F
以前老師有說過,李世昌算一天我的老師他回去要算一星期
10/24 23:19, 35F
推
10/24 23:23, , 36F
還有順便一提李世昌教授他的物理真的懂得又深又廣真神人
10/24 23:23, 36F
推
10/24 23:34, , 37F
jackson的習題，就算在112..不參考解答可以寫得出來也沒幾個
10/24 23:34, 37F
推
10/24 23:36, , 38F
不看解答可以寫三成的習題...已經是神人等級了
10/24 23:36, 38F
推
10/25 00:11, , 39F
四大力學大學部就夠有水準了,我相信初學的也都覺得很難
10/25 00:11, 39F
→
10/25 00:12, , 40F
so我最討厭有人說唸書真的很簡單等(尤其是跑去做實驗的)
10/25 00:12, 40F
推
10/25 00:14, , 41F
還有嘴砲什麼這前人做過的很簡單,他是在研究學術的前沿
10/25 00:14, 41F
→
10/25 00:16, , 42F
基本上這些人多Jackson習題不給他解答他半題也搞不出來
10/25 00:16, 42F
→
10/25 00:18, , 43F
搞不好Jackson都看不懂,說實在的光唸書就要花了不少力氣
10/25 00:18, 43F
推
10/25 01:50, , 44F
GPA:3.8 GRE:1500以上 <-台灣大概沒幾個人做得到......
10/25 01:50, 44F
→
10/25 01:52, , 45F
唸物理系然後四年GPA可以噴到3.8以上...
10/25 01:52, 45F
→
10/25 08:51, , 46F
樓上那真的是最基本的如果你想要出國念博班with funding
10/25 08:51, 46F
→
10/25 08:51, , 47F
如果沒有這些條件就像原作說的做助理發paper補
10/25 08:51, 47F
→
10/25 08:51, , 48F
去留學版看一下錄取文就知道了
10/25 08:51, 48F
→
11/01 16:34, , 49F
"...量力也覺得很簡單..." 不世出天才!
11/01 16:34, 49F
‣ 更多 Morphee 的文章
文章代碼(AID): #1CmqEb4C (CareerPlan)
‣ 更多 Morphee 的文章
文章代碼(AID): #1CmqEb4C (CareerPlan)