[討論] 優秀的孩子 平傭但固執的父母
這是我從一位小表弟身上看到有感而發的人生心得
有點長,各位有空就看看吧;
我表弟他們家在南部,也不是大縣市
母(阿姨),高職畢
父(姨丈),公務員
但是那個年代的公務員,有點不一樣,那是個沒人要當公務員的時代
所以在鄉下小地方撈個公務員做做(走的是沒人要的監獄管理體系)
基本上想進就有了,沒辦法跟現代那麼誇張競爭的國考比
後來我姨丈為了想要有正常認識女生的管道
(女生不喜歡"當時的"公務員,還是監獄管理)
於是轉到鄉公所行政(怎麼轉的我也不知道,當時情況不能比)
遂認識了我阿姨,兩人也就結婚直到現在
後來我阿姨就在家裡開補習班教小孩子
(教ㄅㄆㄇㄈ和abcd就很夠了)
非常平凡平傭的人生,可是在當代應該算是很不錯吧
中心思維就是只求平凡穩定
就算不會做事不會念書,只要乖乖的待著,上天會照顧你
因為你是好人
問題來了,我表妹出生了(姊)
他們開始把他們那套思維套在我表妹身上
這對一個7年級女生,非常的痛苦
沒有社交,不會念書沒關係,反正我也不給你錢念書補習
妳就是不要出門,在家就對了
就是一種乖
長大了....現在完全沒有獨立思想能力
對事務也沒特別的看法,當然也沒什麼朋友,也沒交過男友
目前就只有蹲補習班準備國考
最多評價就是: 乖
再來,我表弟,8年級(弟)
跟他姐不同的是,他頗具有獨立思考能力
常會去質疑為什麼這個要這樣做 為什麼那個要這樣
所以他小時候常被罵,"小孩子不要問那麼多!!"
他也喜歡出遊,交友,但是他並沒有染上任何惡習
可是評價就是: 不乖
但後來我表弟,逐漸展現出他的天賦
他在班上成績一直都是前三,由於是鄉下學校
老師就建議要不要讓表弟國中之後去隔壁大縣市念書
不然真的是很浪費一個孩子的潛力
結果,應該不出各位意料之外
我阿姨和姨丈 拒絕了
他們認為這樣會不乖
孩子就是要留在身邊
後來他國中基本上,秒殺那個縣市
他還行有餘力的跟我討論很多課外的東西
每次去鄉下都覺得他興趣廣汎,很愛抓著我問東問西,關於一些知識
我都是盡力回答他,台北怎麼樣,美國是怎麼樣,那真正xx運作起來是怎麼樣
他都聽的很有意思,每次都能感覺到他的進步
但是我被我媽警告....
不要那樣跟表弟聊這些....
我知道了
後來國中畢旅,我表弟沒辦法參加
因為父母說不能出外縣市....
我一問之下,原來我表弟之前來台北找我
是人生第一次搭車,第一次出他的村子.....
而他在學校沒有社團,也不能參加任何旅遊
因為他爸媽會覺得那樣是不乖 是亂跑
可怕的是,獲取知識的一切管道都被切斷
沒有電視(不能看第四台)
沒有網路(被拔線,只能做功課用)
門禁;連藉由出門和交友獲取新知的機會都沒有
好吧
我跟我媽說這很病態
我媽也只是回我:"不可以這樣說長輩!!"
其實我媽也是很傳統的人,我在家族裡也算異類了
國三 我弟推甄上了該地區的一中
不意外
但他還是出不去
我姨丈已經開始安排 軍校 警校的路線給他了
每天就是給他一直洗腦洗腦洗腦
我弟久了,好像也失去之前那股學習新知的熱情了
也開始接受他爸媽那套copy模式
他姐姐(我表妹) 至今蹲國考補習班第3年
但是評價還是乖 很乖
這是什麼樣的人生?
我常在想
所謂要訓練思考能力,創新能力
但是當上一輩,並不希望你獨立思考,創新
只是在做COPY時
那這是什麼樣的社會?
其實整個台灣小島,就是一個小鄉村的縮影啊
我們不講那些菁英中的菁英,
我們來看看大數,大多數的人
都是凡人啊
凡人的父母也是凡人,那成為凡人也理所當然
只是一路COPY下去而已
可是當你開始具備一些獨立思考能力時
可能就有所改革,有所創新,你可能也不再只停留在平凡,有機會邁向優秀
但是凡人父母就會開始擔心
並在最短時間內,用盡經濟(衣食父母)
打罵,環境逼迫(週圍的人都一樣,你就變異類)
甚至是用孝道來打壓
讓你變的平凡,走向COPY模式
才會放心,也就是所謂的 乖
再來看看台商
這個就更好理解
有代工可做,我幹嘛要研發創新?
大多數的台商企業
要的只是 乖
同樣的什麼是乖 說穿了 就是好控制而已
老闆目的,也只有讓我家族企業養活就好了
企業社會責任 環境 經濟這些
其實不甘我的事!
當這類文化中
出現一個有邏輯 有獨立思考能力的人時
就是 不乖
牛蛙化的社會
又無法放下上一代的尊嚴,去面對產業和環境的改變
卻往年輕一代貼標籤,無限的打壓和costdown
你不升級 在怎麼做 一樣只有不三不四 (毛利不到3不到4)
就算你有幸請到一整票員工都台大畢,個個能力超強只領你22k也一樣
不會有利潤就是不會有利潤
但是他們就是不換 怎樣!?
我幹嘛要換要升級 我還要花多少創新成本
我只要copy模式,一代一代都這樣下來
上一代不也這樣賺嗎?
我只要追求穩定啊!!
對他們來說就是這樣做就是"穩定"
卻不知是導致整體社會退步的惡性循環
但偏偏他們看不出自己,或是有看出但不願承認自己打造出來的環境是這樣
於是乎
"不乖"的強者
出國了 出走了
離開家了
"不孝了"
copy & follow 父母 = 孝順 這件詭異的事
一直存在在我們社會中
萬一孩子比父母優秀呢??
萬一孩子比父母想的更多更遠,更仔細週密呢??
當你講這句話時,如果有一絲絲擔心,覺得自己在對父母不敬
那你一定是受到"孝"之感化長久的"乖孩子"
事實上,每個人都是獨立的個體
某A比某B思考能力還強,思慮的更周密 這常有的是 有什麼不合理?
跟父不父母 子不子女有何關係?
但是
我們社會只教育我們如何教導孩子
卻從來沒人教育我們如何教導父母
前面要先對,後面才會正確
可是我們社會是前面錯了,後面不能改,還要follow,不然就是"不乖"
同樣的,這個社會和環境,起碼大數觀念要先是正確的
才會往好的地方發展
而不是一直往那小小的個體貼"不乖"的標籤
最糟的狀況就是演變成牛蛙社會,在井底一直覆製就好
若有異類,則排擠之,則鏟除之
一點心得分享
先到這裡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.9.122
推
10/18 10:48, , 1F
10/18 10:48, 1F
→
10/18 11:02, , 2F
10/18 11:02, 2F
推
10/18 11:06, , 3F
10/18 11:06, 3F
推
10/18 11:11, , 4F
10/18 11:11, 4F
→
10/18 11:11, , 5F
10/18 11:11, 5F
→
10/18 11:12, , 6F
10/18 11:12, 6F
→
10/18 11:12, , 7F
10/18 11:12, 7F
→
10/18 11:13, , 8F
10/18 11:13, 8F
推
10/18 11:21, , 9F
10/18 11:21, 9F
→
10/18 11:22, , 10F
10/18 11:22, 10F
→
10/18 11:23, , 11F
10/18 11:23, 11F
→
10/18 11:23, , 12F
10/18 11:23, 12F
→
10/18 11:23, , 13F
10/18 11:23, 13F
推
10/18 11:36, , 14F
10/18 11:36, 14F
推
10/18 11:41, , 15F
10/18 11:41, 15F
→
10/18 11:42, , 16F
10/18 11:42, 16F
→
10/18 11:43, , 17F
10/18 11:43, 17F
→
10/18 11:44, , 18F
10/18 11:44, 18F
※ 編輯: PegasusSeiya 來自: 114.44.9.122 (10/18 11:46)
推
10/18 11:47, , 19F
10/18 11:47, 19F
推
10/18 12:11, , 20F
10/18 12:11, 20F
推
10/18 12:36, , 21F
10/18 12:36, 21F
推
10/18 12:44, , 22F
10/18 12:44, 22F
→
10/18 12:45, , 23F
10/18 12:45, 23F
推
10/18 12:48, , 24F
10/18 12:48, 24F
推
10/18 13:11, , 25F
10/18 13:11, 25F
→
10/18 13:11, , 26F
10/18 13:11, 26F
→
10/18 13:12, , 27F
10/18 13:12, 27F
推
10/18 13:56, , 28F
10/18 13:56, 28F
推
10/18 13:56, , 29F
10/18 13:56, 29F
→
10/18 13:57, , 30F
10/18 13:57, 30F
→
10/18 13:57, , 31F
10/18 13:57, 31F
→
10/18 13:57, , 32F
10/18 13:57, 32F
→
10/18 13:57, , 33F
10/18 13:57, 33F
→
10/18 13:58, , 34F
10/18 13:58, 34F
推
10/18 14:07, , 35F
10/18 14:07, 35F
→
10/18 14:07, , 36F
10/18 14:07, 36F
推
10/18 14:12, , 37F
10/18 14:12, 37F
推
10/18 14:45, , 38F
10/18 14:45, 38F
還有 37 則推文
→
10/19 11:04, , 76F
10/19 11:04, 76F
→
10/19 19:00, , 77F
10/19 19:00, 77F
推
10/19 19:26, , 78F
10/19 19:26, 78F
→
10/19 19:26, , 79F
10/19 19:26, 79F
推
10/19 21:51, , 80F
10/19 21:51, 80F
推
10/19 23:23, , 81F
10/19 23:23, 81F
→
10/19 23:25, , 82F
10/19 23:25, 82F
→
10/19 23:26, , 83F
10/19 23:26, 83F
→
10/19 23:28, , 84F
10/19 23:28, 84F
→
10/19 23:30, , 85F
10/19 23:30, 85F
→
10/19 23:32, , 86F
10/19 23:32, 86F
→
10/19 23:34, , 87F
10/19 23:34, 87F
→
10/19 23:36, , 88F
10/19 23:36, 88F
→
10/19 23:38, , 89F
10/19 23:38, 89F
→
10/19 23:43, , 90F
10/19 23:43, 90F
→
10/19 23:45, , 91F
10/19 23:45, 91F
推
10/20 01:30, , 92F
10/20 01:30, 92F
推
10/20 01:51, , 93F
10/20 01:51, 93F
→
10/20 01:52, , 94F
10/20 01:52, 94F
→
10/20 08:23, , 95F
10/20 08:23, 95F
→
10/20 08:25, , 96F
10/20 08:25, 96F
→
10/20 08:26, , 97F
10/20 08:26, 97F
推
10/20 11:39, , 98F
10/20 11:39, 98F
推
10/20 20:11, , 99F
10/20 20:11, 99F
推
10/20 20:22, , 100F
10/20 20:22, 100F
推
10/20 21:01, , 101F
10/20 21:01, 101F
推
10/21 16:49, , 102F
10/21 16:49, 102F
推
10/21 16:51, , 103F
10/21 16:51, 103F
推
10/21 16:57, , 104F
10/21 16:57, 104F
→
10/21 16:57, , 105F
10/21 16:57, 105F
→
10/21 16:58, , 106F
10/21 16:58, 106F
→
10/21 16:59, , 107F
10/21 16:59, 107F
→
10/21 17:00, , 108F
10/21 17:00, 108F
推
10/22 02:02, , 109F
10/22 02:02, 109F
→
10/22 02:02, , 110F
10/22 02:02, 110F
推
11/01 01:27, , 111F
11/01 01:27, 111F
推
11/05 14:57, , 112F
11/05 14:57, 112F
推
11/06 01:44, , 113F
11/06 01:44, 113F
→
11/06 01:45, , 114F
11/06 01:45, 114F
推
07/14 20:37, , 115F
07/14 20:37, 115F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):
討論
56
115