Re: 這個版快變公職版, 研究所版了
※ 引述《Beef (起司咖哩牛肉捲)》之銘言:
: ※ 引述《airpenny ()》之銘言:
: : 不好意思 我不是惡意要回說你這篇
: : 但你這篇也道出很多問題點啊
: : 你說現在年輕人很多人都不知道要怎麼走
: : 你可以說他們沒規劃
: : 那是不是也可以說,他們被逼的不知到該怎麼走呢?
: : 考公職? 有多少人是發自內心熱愛公職的業務內容??
: : 熱愛三民主義??
: : 愛作大夢? 但現實環境差? 就不能有理想嗎?
: 問題點你沒看清楚,如果今天某人有自己的理想,或是夢想
: 來問接下來該如何去達成夢想,該努力什麼方向
: 那這沒什麼不對,這樣還叫他去考公職的叫白目
: 但是這個板越來越多不知所云的亂問文章
: 丟個問題說「啊我什麼都不會,書也亂念畢不了業,整天打混沒專長,怎麼辦」
: 怎麼辦?都成年了對自己的人生還沒有任何想法 只是問題丟上來找人回答
: 不要說教人釣魚了 這種連丟魚給他吃都不屑,直接去考公職或是做工吧
對人生茫茫的不知道該做什麼,
大概就是分幾種:
1.真的不知道要做什麼,
不知道自己對什麼有興趣。
2.已經有自己的理想,
卻因為很多無法克制的因素,如家庭、父母,
導致自己無法發展,因此在矛盾中掙扎。
譬如想念文,卻被逼去考醫科的。
3.在工作上發展不順,想轉跑道,
但又不知道怎麼辦?
4.目標已經很明確了,
就是要做個光鮮亮麗的白領階級,
只是就是一直苦於找不到伯樂,
只好在家裡蹲,然後上網問問題。
雖然文章上面都說自己很茫然,
但是真的不知道他到底哪裡茫然。
上面這些選項,跟22k沒什麼關係,
如果碰到一個你一直瞧不起的工作,
卻可以領到3,4萬以上,
你會願意去做嗎?
去清潔公司上班,
每天跟著小隊去不同地方打掃,
有的薪水比22K強很多,
可是卻被酸,這種工作做的久嗎?
替代性太高,一點專業性也沒有。
問題連一份2萬的工作都找不到,
卻跟我嫌4萬清潔工作的專業性。
月薪4萬以上吹冷氣的白領階級,
一堆人去搶,你搶得過那就你強,
搶不過有一個月薪四萬的清潔工作等著你,
卻還是一堆人不肯要,然後呢?
還是想當白領階級,那就只好月領22k,
(其實22K也是可以當白領)
再來酸公職、酸醫生、酸老師。
我有老師朋友還被牙醫酸過,
以國立牙醫的聰明才智,
來考老師拼個幾年應該沒問題吧?
那當初為什麼不念師範大學呢?
因為骨子裡覺得男生就是要做大事,
每天被一群小鬼頭圍著,
寫聯絡簿叮嚀要記得寫作業那是女生做的事。
一個當初可上師院,後來去念私立電機,
現在每天大嚷菜鳥老師可以領將近四萬,還有寒暑假,
他卻只有忙得要死,真不公平。
一句難聽話,這些上來問問題的,
是真的人生沒有目標嗎?
還是其實目標早就很明確了,
只是眼高手低,就來上面唉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.3.149
推
11/01 16:11, , 1F
11/01 16:11, 1F
→
11/01 16:13, , 2F
11/01 16:13, 2F
→
11/01 16:13, , 3F
11/01 16:13, 3F
推
11/01 16:14, , 4F
11/01 16:14, 4F
→
11/01 16:15, , 5F
11/01 16:15, 5F
→
11/01 16:15, , 6F
11/01 16:15, 6F
推
11/01 16:21, , 7F
11/01 16:21, 7F
→
11/01 16:21, , 8F
11/01 16:21, 8F
→
11/01 16:25, , 9F
11/01 16:25, 9F
→
11/01 16:27, , 10F
11/01 16:27, 10F
→
11/01 16:27, , 11F
11/01 16:27, 11F
→
11/01 16:29, , 12F
11/01 16:29, 12F
推
11/01 16:33, , 13F
11/01 16:33, 13F
推
11/01 16:38, , 14F
11/01 16:38, 14F
推
11/01 16:40, , 15F
11/01 16:40, 15F
推
11/01 17:04, , 16F
11/01 17:04, 16F
推
11/01 17:09, , 17F
11/01 17:09, 17F
推
11/01 17:12, , 18F
11/01 17:12, 18F
→
11/01 17:21, , 19F
11/01 17:21, 19F
→
11/01 17:22, , 20F
11/01 17:22, 20F
推
11/01 17:22, , 21F
11/01 17:22, 21F
→
11/01 17:22, , 22F
11/01 17:22, 22F
→
11/01 19:47, , 23F
11/01 19:47, 23F
→
11/01 19:48, , 24F
11/01 19:48, 24F
→
11/01 19:51, , 25F
11/01 19:51, 25F
推
11/01 19:53, , 26F
11/01 19:53, 26F
→
11/01 19:55, , 27F
11/01 19:55, 27F
推
11/01 22:06, , 28F
11/01 22:06, 28F
推
11/01 22:09, , 29F
11/01 22:09, 29F
→
11/01 22:10, , 30F
11/01 22:10, 30F
推
11/01 22:13, , 31F
11/01 22:13, 31F
→
11/02 02:01, , 32F
11/02 02:01, 32F
→
11/02 02:02, , 33F
11/02 02:02, 33F
→
11/02 02:09, , 34F
11/02 02:09, 34F
→
11/02 02:10, , 35F
11/02 02:10, 35F
→
11/02 02:11, , 36F
11/02 02:11, 36F
→
11/02 02:14, , 37F
11/02 02:14, 37F
→
11/02 02:15, , 38F
11/02 02:15, 38F
→
11/02 02:16, , 39F
11/02 02:16, 39F
→
11/02 02:17, , 40F
11/02 02:17, 40F
→
11/02 02:17, , 41F
11/02 02:17, 41F
→
11/02 09:32, , 42F
11/02 09:32, 42F
→
11/02 11:18, , 43F
11/02 11:18, 43F
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇):