Re: [問題] 純種名校和非純種
覺得這議題算是科系學校文，"易引戰"，我順便賺稿費。
我想真的有這樣經歷的人討論這件事情會比較具有意義，否則
只是從外人眼光評價。
氣度大的人會佩服私立大學考上名校研究所的人，肯定其中的
努力。
氣度小的人提出一堆似是而非"潑糞"的說法，好像覺得大家都
不該努力，真正聽信這類人的說法是真正愚蠢，大家求學過程一定
遇到很多這種人，自己不努力還希望大家不努力，而且很會用美麗
的說法包裝讓人不容易察覺其心態。出社會後，這類人我認為就影
藏基層人員基層主管中，阻礙努力認真的人的上進。
純的成大工作當然比較好找，因為基礎專業科目比較紮實。但
你連雜的成大都沒有，條件更差呀，有機會唸成大當然唸成大。不
能用後來的際遇來說明雜成大純成大的工作表現(牽拖)。要以自己
的出身為榮，即使私立大學。這點"台科大"在PTT上就做的不錯。
原本刻板印象"台清交成中字輩.."(根本沒有台科大)-->"台清交成
中字備台科大"(一直講，好像催眠大家，科技大學也是有普通大學
強)--->"台清交成台科中字輩"(就可以知道台科大怎麼以他們自己
的出身為榮)--->"台科台清交成"(就可以知道某些台科大學生他們
對自己的期許)。
恕我直言，如果是原PO對於考上成大研究所感到失望，我
只能說這個世界並沒有針對他，比較差的學校考上成大本來找教授
與領域會比較難找，畢業後找工作也容易搶不過純成大，但已經有
很大進步了，已經幹掉很多人了，工作好找很多了。
如果是原PO在旁邊"喊熱"，其實我覺得忌妒心態比較多，好好
努力比較實在，即使不往上考還是要繼續努力。
----0923
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 117.19.214.91
※ 編輯: ilovejade 來自: 117.19.214.91 (09/23 07:34)
推
09/23 08:05, , 1F
09/23 08:05, 1F
推
09/23 08:43, , 2F
09/23 08:43, 2F
推
09/23 12:19, , 3F
09/23 12:19, 3F
推
09/24 12:30, , 4F
09/24 12:30, 4F
→
09/24 12:30, , 5F
09/24 12:30, 5F
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]
討論串 (同標題文章)