Re: [問題] 純種名校和非純種
其實我都是以闢謠的心態在解釋這些事情
的確要考上建中 台大要付出 需很多心力，天下沒白吃的午餐
有認識的人一路念上來，他自己說的好像很容易
一方面可以說比較聰明
另一方面可以說是家庭塑造的環境
超強者都出國去 這我認為是比較過去的情況
以我念的系所來說，有自己本校生然後又是前幾名的學生
留在自己本校念研究所，我也有問怎麼不出國念書 怎麼不念博士班
我想人各有志，當台灣越來越沒這個風氣，大家傾向內在自我的思考。
其實念到大學，後來的路，沒有人可以給答案，自己決定自己摸索。
※ 引述《lintan512 (pen pal wanted)》之銘言：
: ※ 引述《kawasayo (邊邊角角)》之銘言：
: 如果你當過國中生，你應該知道要上建中需要付出多少努力，做掉多少人
: 如果你當過高中生，你大概知道要上台大電機系要比別人早起多少，晚睡多少
: 國高中六年要唸的書，加起來是好幾個人高，要背多少公式與多少年代？
: 如果你有小孩要學測、要基測，你就會知道要考上好高中，好大學
: 全家人要付出多少的代價
: 能夠六年唸掉那一堆書的人，不是努力就是聰明
: 畢竟，那是一場所有學生立於同一個戰場的戰爭
: 而研究所考試呢？超強者出國唸書去了
: 能力強的有的選擇先工作去了
: 英文差的，可以選英文比重很低，甚至不考的所
: 數理差的，也可以找到適合自己考的研究所
: 加上研究所收的學生幾乎都比大學多了
: 研究所的學歷不值錢也是應當的
: 名校沒什麼了不起，對大多數的人而言，
: 那只是用前18年的青春換來的而已
: : 正如我前幾天推文所說的
: : 就是
: : 純種名校畢業的
: : 和非純種名校畢業的真的差很多嗎
: : 比方
: : 高雄大學畢業
: : 讀成大碩班
: : 會和純種成大碩差很多嗎
: : 當然啦
: : 我知道這種事情和面試你的主管有很大的關係
: : 還有培養的能力也是有差
: : 所以我想問的是有明顯的差別嗎
: : 至於U大
: : 我覺得他的回答有點偏頗
: : 什麼天資聰穎 書呆子.....
: : 第一次在這版發問
: : 希望各位前輩指教
: : 如有冒犯之處請包含
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.81.112.194
推
09/24 20:06, , 1F
09/24 20:06, 1F
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]
討論串 (同標題文章)