Re: 大學畢業了想重考醫學系
※ 引述《tiff (天堂裡沒有大人)》之銘言：
: 推這篇文章
: 以一個剛出社會的人來說 那樣的月薪不算高嗎?
: 就算真像上面的人講的一個住院醫師月薪六萬又怎樣
: 如果將來可以拿到六萬的薪水又能做我想做的工作我會很開心
: 看了上面一大堆文章 覺得如果有人嫌錢少那大可以不要當轉行去
: 為什麼要一直罵一直罵然後自己又不願離開 甘願受這樣你所謂的"剝削"
: 那些工地的工人每天要頂著大太陽 爬上爬下扛東扛西 他們難道就會比醫生輕鬆嗎
: 那他們連上面哪個人講的低薪六萬都拿不到要去向誰哭訴
: 系館旁邊正在蓋新大樓 每次在窗前都會忍不住望著他們發呆 怎麼人生的差別會這麼大
: 抱怨的同時 不妨先冷靜下來想想自己是不是真的有那麼可憐 受到那麼不公平的對待
人生差別大，這是廢話嗎？
那你怎麼不說那群什麼事也沒做，
整日上演全武行的立委他們啊？薪水那麼高幹嘛？
前幾年還國、民兩黨一起通過自肥案，怎不說說啊？
而工人？他們訓練多久？花多少成本訓練？他們又在年少付出多少？
給你把刀子，叫你去切下tumor，你敢冒這風險嗎？
而且很多時候不是錢的問題，而是民眾認知問題。
你該不會到現在都還以為只有壞醫師才會發生醫療疏失吧？
如果是，那不難想像其他人會怎麼樣。
有些醫療疏失一發生，一賠就上千萬。
我還問你：你算薪水時，有把行業存在風險計畫進去嗎？
看了外國醫師的薪水給付，凡風險愈高的薪水就愈高。
為何？現在臺灣外科系缺人，難道你當真認為是因醫生都愛錢？才沒人去。
臺灣醫師給付已經世界出名的低了，(不是第一也第二啦)
看診人數也太多啦。
很多小感冒、小病根本就沒必要三天兩頭往醫院跑(不看也行，別跟我說你不知道為何)
要想有品質，你企業會怎麼做？工作環境、時數，還有？是不是越高品質收費越高？
那今天照理說要提出醫療品質要如何？但今天健保又如何？
總額預算，越做越少。跟共產主義有差嗎？那如何又品質可言？
工作時間長，壓力又大(別跟我說醫人可以馬虎，小小的細節錯過就會出人命，
你竹科壓力怎麼比？還是說你開刀時可以打個盹，然後累了喝杯茶，爽爽口？
工作時間都長，竹科傷身體，醫師要吧？ 你們又上面的壓力，醫師沒嗎？
你們五六年後可能要趕人，但總是有那麼點股票，(雖然不見得有價值)
但醫師不用走嗎？有股票嗎？還是有資遣費啊？退休金？哪個？
開業醫年平均收入60萬/月，你說多我認同啦，
問題是：他們可能也沒打算賺那麼多。
如果給他們選擇，一個是現狀，一個是跟老師一樣，薪水七~八萬，還有週休二日
寒暑假，加上晚上不用看診，你說勒？
更何況你沒考慮到鄉下地方。我老家彰化，那裡醫師現在越來越多，
每家診所分到的病人也跟著薄了。
大部分診所一天都不過20~30來個病患，(現在老人、親友、熟人還競爭降價，免掛號費喔)
而少部份是一天上百個病患。那大部分醫師會有到二十萬？還有你開業免成本的嗎？
我想台北似乎也這樣吧，
名醫病人一堆，其他普通。然後病患勁往哪走啊？
然後人太多，等太久，看病不到一分鐘又叫啊！
旁邊診所沒人，你怎麼不去？
現在上面的推行家庭醫師制度，用意原來是好極的。
但沒估到人性，沒計算到社會成本，
沒想過理想跟現實的差距，也沒辦法去達到用意。
千百年來，上面管事的怎麼跟下面討飯吃的能有交集？何不食肉糜？哈
我想，少賺錢，多清閒，這才是醫師們最想要的吧！
(可惜總額預算逼得大家要拼命賺，今日不看診，可能昨天的就少一半，可悲啊！)
--
人沒有什麼犧牲的話就什麼都得不到
為了得到什麼東西 就需要付出同等的代價
那就是煉金術的等價交換原則 那時
我們堅信那就是世界的真實
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.244.143
推
61.71.0.35 07/03, , 1F
61.71.0.35 07/03, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 30 之 31 篇)：