Re: [閒聊] 如何拒絕老闆朋友的追求

看板CareerLady作者時間14年前 (2010/02/15 22:38), 編輯推噓22(23推 1噓 29→)
留言53則, 20人參與, 最新討論串4/11 (看更多)
※ 引述《joydance (捲寶貝)》之銘言： 中間刪光光 : 可是在公司我是菜鳥，老闆的命令至上 : 從事情發生到現在也才不過兩個禮拜的時間 : 那個副總一直打電話給我 : 我都不太敢接 : 一方面我也怕自己成為破壞別人家庭的人 : 一方面我也想穩定維持自己跟男友的感情 : 我不敢把這件事跟男友、同事或是家人說 : 我怕她們會擔心我 : 我也不想成為老闆公關的工具 : 請問各位姊妹 : 到底要怎麼做，才能不得罪老闆跟副總呢? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你這種問題有點像： 我在酒店上班，要怎樣才能不被吃豆腐又不會得罪客人？ 你老闆跟副總擺明就是合起來想吃了你， 對於這種老道的色狼， 那些什麼你要結婚了有男友之類的理由都是沒有任何阻嚇效果的。 反過來真的發生了什麼事， 你又收錢（紅包）又中午吃飯（應酬）又出遊（尚未成行）的， 不管背後理由是什麼（即使你只是礙於老闆情面不得不）， 最後副總還可以反過來咬你一口（說你是你情我願的）， 他老婆還可以告你妨害家庭（她可以只告你不告副總，而且實例多半是如此）， 你老闆也一定會賣了你挺那個副總。 --- 所以說穿了， 在酒店的環境工作， 就不可能不被吃豆腐， 頂多只是讓豆腐被吃得有價值有回報。 而對你來說， 想不得罪老闆跟副總唯一方法只有被吃而已， 因為他們勢在必得， 終究會沒耐性， 想不被吃就一定會得罪， 時間問題而已。 所以你真正該思考的問題是， 你真的還要繼續呆下去嗎？ 或是 得罪之後你還呆得下去嗎？ 還有一個更恐怖的， 你都沒跟家人男友提過， 真的出了事， 家人應該會挺你啦， 但男友真的會信你嗎？ : 我很想把紅包退回去 : 我不喜歡不是靠自己實力得來的東西 : 謝謝各位耐心的閱讀~ : ps剛剛副總又約我年節期間出去玩~~~嗚嗚嗚怎麼辦?!
→
02/15 22:47, , 1F
看了許多關於這篇的相關推文，我覺得你的回答最離譜。
02/15 22:47, 1F
噓
02/15 22:56, , 2F
什麼時候跑到酒店去了? 你哪一隻眼睛看到酒店了?
02/15 22:56, 2F
→
02/15 22:56, , 3F
還是業務助理的角色可以視同酒店? 卻........
02/15 22:56, 3F
可能我打得不夠清楚， 我的意思是， 當情勢已經擺明要吃了你時， 你還在想怎麼不得罪？ 就勇敢拒絕還怕什麼得罪啊， 就算得罪可能會呆不下去還是得得罪啊， 不然就好像跟在酒店工作問怎樣不被吃豆腐而不得罪是一樣的， 叫做白問。 你今天怕得罪而妥協一點點， 他就會再更進一步， 然後你再怕得罪又再妥脅一點點， 一直下去， 最後只有你被吃了而不得罪， 或是拖了老半天還是得罪。 所以我才說， 你根本問錯問題。 那個副總一看就是老手， 所以不用妄想什麼你有男友她就會知難而退， 他都有老婆了。 酒店的比喻就是說現在環境已經是擺明如此惡劣了， 老闆都挺那個副總耶～ 拜託， 就像你在酒店跟客人說我有男友他會理你嗎？ 酒店經理會挺你嗎？ 自己再想一想吧。 ※ 編輯: extravagate 來自: 203.70.71.26 (02/15 23:07)
推
02/15 23:15, , 4F
我倒不那麼覺得，酒店上班沒辦法不買客人的帳；但公司
02/15 23:15, 4F
→
02/15 23:15, , 5F
可以讓那位副總跟老板碰軟釘子，讓他們知難而退。
02/15 23:15, 5F
→
02/15 23:17, , 6F
原PO會希望能在不得罪的情況下解決此事，想必應該是
02/15 23:17, 6F
→
02/15 23:19, , 7F
除這件事外，工作與同事都處得不錯吧!
02/15 23:19, 7F
→
02/15 23:22, , 8F
再者，原PO的文章裡就已經有跟男友說過這件事了。
02/15 23:22, 8F
→
02/15 23:24, , 9F
只是沒有把副總後續的動作再說明而己~
02/15 23:24, 9F
→
02/15 23:24, , 10F
他沒說紅包的事，只說中午邀約的事
02/15 23:24, 10F
換個角度我們來玩角色扮演： 你是老闆，我是有家室的副總， 今天我們是十幾年的老兄弟， 我說想跟你家的業助當朋友， 你會不知道我在想什麼？ 然後你還幫了我一把， 叫那個業助要答應跟我出去， 當作是練習的機會， 你又在想什麼？ 她該怎麼做才不會得罪我們？ ※ 編輯: extravagate 來自: 203.70.71.26 (02/15 23:30)
推
02/15 23:45, , 11F
這篇講的很實際，都已經結婚了，擺明了就是要偷吃，只要
02/15 23:45, 11F
→
02/15 23:46, , 12F
能上勾，誰管妳有沒有男友，是不是已婚，這種剛步入社會
02/15 23:46, 12F
→
02/15 23:47, , 13F
的新鮮人，出了事最好搞定，威脅利誘，摸摸頭就可以了。
02/15 23:47, 13F
→
02/15 23:48, , 14F
遇到這種老闆和客戶，只有離職一途最安全.
02/15 23:48, 14F
推
02/15 23:50, , 15F
這篇中肯
02/15 23:50, 15F
推
02/16 00:05, , 16F
這樣說好了~曾經做夢夢過((好八卦XD
02/16 00:05, 16F
→
02/16 00:07, , 17F
某間X公司的副總想把配合廠商的女業務，常跟副總接觸的
02/16 00:07, 17F
→
02/16 00:09, , 18F
經理自然是把女業務推出去想衝業績。不過想推人入火坑
02/16 00:09, 18F
→
02/16 00:10, , 19F
也要有人肯跳下去才行。副總跟經理試過金錢攻勢/鮮花功
02/16 00:10, 19F
→
02/16 00:12, , 20F
勢(送到公司邀吃午餐，經理替女業務答應赴約)。
02/16 00:12, 20F
→
02/16 00:14, , 21F
老板知情但也只是提點女業務不要影響公司為前提(那個副
02/16 00:14, 21F
→
02/16 00:15, , 22F
總算是公司的大肥羊)。但後來女業務除上班時間外，其他
02/16 00:15, 22F
→
02/16 00:15, , 23F
時間都只用另外一支手機聯絡自己的朋友，東西是吃了，
02/16 00:15, 23F
→
02/16 00:16, , 24F
紅包也收了(大肥羊在公司會議室給的)，後來大肥羊看對
02/16 00:16, 24F
→
02/16 00:17, , 25F
方都沒有下一步動作(因為女業務都只說：我考慮看看)。
02/16 00:17, 25F
→
02/16 00:17, , 26F
後來老板跟經理也沒為難女業務，現在他還是在公司好好
02/16 00:17, 26F
→
02/16 00:18, , 27F
的。
02/16 00:18, 27F
→
02/16 00:19, , 28F
不過後來聽說，那個大肥羊又追了同公司另外一個女業務
02/16 00:19, 28F
→
02/16 00:20, , 29F
對方被金錢攻勢攻下~原本論及婚嫁的男友也因此分手了。
02/16 00:20, 29F
→
02/16 00:22, , 30F
原本那個女業務是說，我很喜歡現在的工作和環境，才不
02/16 00:22, 30F
→
02/16 00:22, , 31F
想被一個色老頭就放棄了屬於我的東西。這裡又不是酒店
02/16 00:22, 31F
→
02/16 00:23, , 32F
我不買那個大肥羊跟上司的帳，說真的~他們能拿我怎麼辦
02/16 00:23, 32F
你看你夢了一大段， 結果第一次推文還說我回得離譜勒。 其實這類的夢我看過一狗票了， 成功機率老實說就像你夢的， 一半一半，早已見怪不怪。 我也老實說啦， 我一看文章直覺就覺得原PO偏2號例子， 你問我憑什麼，我也只能說直覺，看太多以後的直覺。 1.她問的文章標題是追求，不是騷擾。 2.她不懂拒絕（而且開始為自己找理由）。 3.她開始隱瞞。 老實說原PO整篇推文我覺得只有下面這位最中肯： 噓 hisashi:....這種事 還要問嘛-.- 02/15 21:31 的確，阿不就「拒絕」而已。 ※ 編輯: extravagate 來自: 203.70.71.26 (02/16 01:18)
推
02/16 01:33, , 33F
非常中肯 推一個! 老闆跟副總都不是好東西 直接閃人明哲保身
02/16 01:33, 33F
推
02/16 01:37, , 34F
我也覺得那位原PO快被攻下了~再不換工作就是等著被吃~
02/16 01:37, 34F
推
02/16 01:41, , 35F
念法律的應該都很聰明 原來還有這麼好騙的...
02/16 01:41, 35F
→
02/16 01:42, , 36F
擺明了就是合起來要把妳給吃了 還在自己騙自己這是"追求"
02/16 01:42, 36F
推
02/16 01:45, , 37F
"怕自己成為破壞別人家庭的人" "想穩定維持跟男友的感情"
02/16 01:45, 37F
推
02/16 01:49, , 38F
真的有這麼厭惡對方的行為 應該是當機立斷&斷然回絕
02/16 01:49, 38F
→
02/16 01:49, , 39F
不過我猜...面對$$跟物質攻勢 原PO自己八成也動搖了
02/16 01:49, 39F
推
02/16 02:09, , 40F
我也是看了你第二次的文章之後才看懂你的原意呀
02/16 02:09, 40F
推
02/16 08:37, , 41F
閃人吧><
02/16 08:37, 41F
推
02/16 08:49, , 42F
其實講的很中肯啊 比喻上是很像沒錯
02/16 08:49, 42F
推
02/16 09:54, , 43F
推 很實際
02/16 09:54, 43F
推
02/16 09:59, , 44F
幫推..這篇才是中肯..
02/16 09:59, 44F
推
02/16 11:16, , 45F
原po沒錯啊，酒店是個比喻，副總他們根本就當原原po是好
02/16 11:16, 45F
推
02/16 19:24, , 46F
這篇是赤裸裸的描繪,貼近社會面. 覺得原Po像是no.2例子
02/16 19:24, 46F
推
02/16 21:46, , 47F
這篇是對的 想全身而退？有那麼簡單就好了...
02/16 21:46, 47F
推
02/17 10:20, , 48F
推這篇，本來就是這樣，想全身而退，不大可能
02/17 10:20, 48F
推
02/17 21:55, , 49F
這篇中肯 推這篇!!!
02/17 21:55, 49F
推
02/23 13:05, , 50F
的確說的好..
02/23 13:05, 50F
推
02/23 19:43, , 51F
我也覺得這篇講的很好耶
02/23 19:43, 51F
推
02/23 22:49, , 52F
整個討論串我也覺得這篇中肯 推一個!!
02/23 22:49, 52F
推
02/25 13:14, , 53F
這篇中肯阿 怎麼可能不得罪又全身而退?! 妄想..
02/25 13:14, 53F
‣ 更多 extravagate 的文章
文章代碼(AID): #1BULnyFT (CareerLady)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 extravagate 的文章
文章代碼(AID): #1BULnyFT (CareerLady)