Re: [問題] 魔羯吵架的模式=裝死(?)
看板Capricornus作者allosteric (萬事皆可聊,唯有情無價)時間11年前 (2012/08/25 17:50)推噓25(25推 0噓 12→)留言37則, 19人參與討論串1/2 (看更多)
※ 引述《rockkidsrock (!!!)》之銘言:
: 看到大家討論跟魔羯過七夕的心得
: 突然心有戚戚焉
: 雖然我不是雙子是天秤
根據不負責任研究顯示:
雙子與魔羯的速配指數為倒數第二
那最後一名是誰?登!登!登!是天秤(辛苦您了 XD )
: ......................................................
: 我跟他不算遠距 但是平均一個月才見一次 平時都只有晚上msn 偶爾電話
迢迢牽牛星,皎皎河漢女...河漢清且淺,相去復幾許,盈盈一水間,脈脈不得語
您瞧瞧~人家牛郎織女不但遠距,一年見面一次,平常別說電話,連msn都沒有 T.T
: 這一年又八個月以來
: 我真的很恨魔羯吵架的時候
又不是什麼殺父之仇,不共戴天
『恨』這種強烈情緒性的字眼,還是少用為妙
: 最喜歡裝死
為什麼要裝死?
因為愛妳,不想跟妳吵架嘛!
當然啦~妳會說以前都會哄妳,現在怎麼都沒了,是不是變心了?
哎唷!其實妳也知道他們那些臭男人,熱戀期的時候總是甜言蜜語
每個人彷彿詩人轉世,捧得妳心花怒放,哄得妳花枝亂顫
過了熱戀期...X的!老娘是交到啞巴嗎?問了三句話,回不到三個字!
為什麼要裝死?
因為吵不贏,自尊心受創!
小弟曾經聽過一種說法,吵架亦是溝通的一種,但我個人不太相信 XD
大多數的吵架,都是為了發洩情緒,滿足自己的好勝心,痛宰對方罷了!
打著『理性溝通』的旗幟,躲在『和平交談』的庇護之下
然後從頭到尾只是一再數落對方的不是(即使真的是對方的錯)
好似把對方『拐』來溝通,但其實是狠狠甩了對方一巴掌
這樣根本沒有溝通的效果,反倒是重創對方的自尊心
而且還會有種『受騙』的感覺,因為被『拐』了
再者,一般而言,魔羯算是比較不善言詞
而風象星座:雙子、天秤、水瓶,哪個不是聰明絕頂、口若懸河
(對了~這裡說的都是相對而言,不是絕對!請風象版友別再來信強調自己不聰明 XD )
兩軍對峙的結果,就是無理也被妳說成有理
當然魔男也會有自己的應對之道,就是不管有理無理,他都不理 XD
偶爾妳認真想找他談談,他卻以為妳又來找麻煩
索性不理的結果,就是讓妳很火大
漸漸妳就會覺得魔男都不願意與妳好好溝通,然後更火大
接著魔男看到妳火大,心裡只會想著:『果然是來吵架的...』
最終,就會陷入一種惡性循環(慘)
順道提一下其他組合
通常火象星座會比較外放、高調
愛的時候放出強烈閃光,吵架的時候當然也是火力十足
雖然這種大起大落的情緒起伏不是魔男所喜愛
但至少很好理解(或者說很好控制? XD )
土象星座就是比較保守、低調
愛的時候很內斂,生氣的時候也是生悶氣居多
同為土象星座的魔男,當然對這種不言而喻的情緒體會很深
加上雙方步調相似,衝突其實相對也比較少
所以星座書會給予比較高的配對指數不無道理
(當然也是有失敗的例子啦~這都只是理論而已)
至於風象星座...
真的就像風一樣,而且不是常態性季風
而是不定向,令人眼花繚亂,分不清東南西北
這對於喜歡觀察歸納的魔男,是一個很大的挑戰
因為不管怎麼努力,總是很難找到邏輯性
當我們認真探討研究並且做出合理的推論:『台灣夏吹西南風,冬吹東北風』
妳卻說夏天吹電風(台語)......喔買尬!
說到火象星座 → 生氣是生氣,開心是開心(廢話 XD )
說到土象星座 → 悶悶的可能有心事(可以理解~)
說到風象星座 → ↗ ↑ ↖ ← ↙ ↓ ↘ ......(到底哪邊啊 T.T)
當然以上只是玩笑話
一旦牽扯到人生重要議題,『變化莫測』只會讓魔男覺得很不安
回到吵架的話題
當妳『變化莫測』,而讓他『無所適從』
或是妳『口若懸河』,常常令他『有口難開』
那麼他只好採取最安全的指導原則:裝死!
因為毫無邏輯,不知道從何吵(溝通)起
就算要吵,也總是吵不贏,乾脆放棄抵抗 XD
最後,排除以上這些廢話(廢話還寫那麼多!)
魔羯算重視實際的星座,我們就以現實面來考量好了
那就是不裝死有什麼好處?答案是:沒有!
不裝死的結果,就是勢必要與妳一番爭吵
爭吵能解決問題嗎?不能!
爭吵能理性溝通嗎?不能!
難道除了裝死或爭吵以外,就不能好好回話嗎?不能!
原因可能是妳曾經『拐』過他,假借『溝通』之名,行『數落』之實
一旦有了刻板印象,他就會以為妳又來找架吵了
再者,要人好好回話,首先自己要好好問話
如果妳開頭的語氣就像要來『踢館』,對方當然也可能先『關門』自保
最後,一段對話的開啟
如果只是導致無謂的爭吵,魔男選擇沉默的機率非常高
因為爭吵既不能解決問題,也不能改變事實
更多時候,吵完了他還是要去執行他原來該做的事情(工作、課業)
但卻多了一份不好的情緒,怎麼想都虧大了(不切實際)
理論可能很抽象,接下來看看實際的例子好了
: 我一向理性 生氣的時候並不會有情緒性字眼 我都很平靜的告訴他我的不滿
: 但他幾乎沒有一次正面回應過我
突然想到各大熱門看板的戰文
開頭都是寫『理性勿戰』,內容卻大多是偏頗的主觀意識,戰意十足 XD
回到正題
基本上,我相信天秤的妳很理性,也能很平靜的告訴他妳的不滿
所謂的不滿,就是對他不滿,應該不是對隔壁老王不滿(這樣就另有隱情了 XD )
也就是說,妳以理性平靜的方式在『數落』他
那麼,他該如何正面回應妳?
假設是他的錯,正面回應:『抱歉!都是我的錯』?
假設是妳的錯,正面回應:『吼唷!那是妳的錯』?
就事論事的結果是這樣,不過這可能不是妳要的,而且這也太詭異
那到底要怎樣?咱們繼續看下去~
: 例如:(他想要回台東 因為他阿嬤百日 我勸他颱風天危險不用急著回去)
老實說,阿嬤百日,正常人應該都會趕著回去吧?
就算颱風天冒著風雨也一樣,台灣很注重『慎終追遠』
淋雨吹風是小事,萬一背個『不孝子孫』的罪名,那可足以令整個家族蒙羞
我承認這很迂腐,但那是我們這個年紀的人認為
我們這麼想,不代表他家中長輩這麼想
妳擔心颱風天危險,難道他家人就不顧他的死活?
他自己也都幾十歲人了,可不可行,他多少也有判斷力
: 我: 我是擔心你 你還這樣罵我 莫名其妙
﹌﹌﹌﹌ 負面情緒
: 他: 跟你講有什麼用 說廢話
﹌﹌﹌ 負面情緒
再度證明:一個巴掌拍不響!
妳的立意良好,關心他是好事
但不應該多個『莫名其妙』,應該稍微修改一下
版本一
原PO:我是擔心你,你還這樣罵我,真教人傷心(轉頭假哭)
魔男:時勢所逼,在下不得不趕回去,方才一時心急,妳莫放在心上(深情擁抱)
版本二
原PO:我是擔心你,你還這樣罵我,人家不依啦(嬌羞投入男方懷中)
魔男:我怎麼會捨得罵妳?都怪我嘴笨,才一時說錯了話(一樣深情擁抱 XD )
: 我: 對阿 跟我講有什麼用 那你以後什麼都不要跟我講 免得我說錯話惹到你
好啊~我以後都不跟妳講話..不..不跟妳好了啦!
(咦?這不是幼稚園小朋友的對話嗎 XD )
: 他: ........(消失了 直接離線)
除了離線,我還真想不到要回啥?難道真的從此不跟妳說話?
還是......
原PO:對阿!跟我講有什麼用?那你以後什麼都不要跟我講,免得我說錯話惹到你!
魔男:不!我寧可受千刀萬剮,也不願從此聽不到妳聲音,若真如此,還不如死......
原PO:不許你這麼說!(溫柔摀住他的唇)
算了!寫不下去了 XD
根本就不符合實際,這只有電視劇才會出現的對話
不過恕在下直言,『以後都不要跟我講』這算是理性的用詞嗎?
如果這是您對理性的定義,那我很難想像『不理性』會是怎樣的境界?
: 這只是最近一次 我比較記得起來 一年多來每次不高興都是這樣的結局(他消失)
其實他有說到一個關鍵點
就是『跟妳講有什麼用』,問題依然無法解決
阿嬤百日,回去祭拜是理所當然,颱風天很危險,那也是不得已的事情
就算跟妳認真回應,不幸大吵一架,最終還是要冒著風雨趕回去
而且由以上的對話看來,除了情緒性字眼,與不理性對話之外
沒了!沒有任何建設性的解決問題之道
更慘的是,因為不當的情緒用詞,連同妳的關懷之情也一併掩埋了
真是賠了夫人又折兵,虧大了!
與其幫不上忙,又留下壞印象
倒不如採用我的肉麻搞笑劇本,至少好笑又不失甜蜜
: 然後過幾天 魔羯又會出現 好像什麼都沒發生過一樣
: 回台東事件的隔天 就是七夕
: 中午他傳簡訊來問我 從xxx到xx的火車不知道會不會開(從我家到他家)
: 我回傳 颱風天待在家比較安全(我們都在南部) 安全最重要 我也不希望你下雨天騎車
: 晚上我想一想 覺得不過節無所餵 不過至少有個表示也好
: 於是我又傳了簡訊"情人節快樂 雖然不是什麼重要的日子 但我還是希望妳能送我一首歌
: 隨便一首就好 <3"
: 手機顯示對方收到了 但他沒回應
: 等到了十一點多 他才上線
: 他只跟我說了 李xx投案了~~
: 然後又貼了艾薇兒訂婚的新聞給我看= =
其實他是想轉移話題,順便跟妳合好
: 我開始不太高興 但沒有明說
: 後來他發現我不高興了
: 他說"你又再過(七夕)了"
: 然後"情人節快樂"
: 我說"不用勉強 來不及了"
哇咧!這樣就來不及了?
我不知道妳是認真的,還是故意鬧他的
如果是打打鬧鬧,那就算小小情趣
如果是很嚴肅認真的話,那可要當心了
人的忍耐是有限度的,哪天要是拉不下臉來的時候,就是垮台的時刻
所以,還是彼此給對方一點台階下
: 我說 我昨天無辜被你罵(勸他颱風不要回台東) 你連一句安撫我的話都沒有 還直接消失
情侶吵架,真的很難說誰對誰錯
就他的觀點而論,他冒著風雨回去盡孝道,妳難道不能溫柔叮嚀他注意安全就好
一定要弄到場面很僵,再罵他個莫名其妙,然後離線不歡而散
: 我都想說算了 還主動跟妳說情人節快樂 你卻說"你又再過了 " 這半年我覺得你變
: 了 我被你當成可有可無的感覺很糟....(我打了一串我的感受給他看)
: 他:..........(消失在msn)
一樣!換個角度~
他想說忘掉不愉快,補個情人節快樂,妳卻回他『不用勉強,來不及了!』
這...好像也沒比較好
還是說,這是你們小倆口之間的情趣,我們外人不懂?
: 直到現在都沒有出現!!!
妳都說來不及了,教他不用勉強
又說以後都不跟他講話了,他哪還有臉出現呢?
: 請問...魔羯有腳踏實地到連回應個情人節快樂都省嗎?
沒有絕對,不過至少他有回妳
: 請問...魔羯不愛吵架到直接消失嗎
沒有絕對,不過看來...你們算有吵架 XD
: 也許會有人說不愛了
: 但是奇怪的是, 每次約見面的人都是他 我反而是行動上比較懶的出來的人
所以,妳懶得行動,用詞偶爾帶點情緒,甚至會有不理性的對話
這種相處方式,我想很難找到溝通的橋樑,您是否要嘗試換個劇本 XD
: 他並不是從交往到現在都不愛過節
: 他愛過生日(但是他家庭的關係 沒有人會幫他過生日 除了我)
: 他愛過二月的情人節
: 他也愛過我的生日
: 就是七月他不愛過
...其實愛對了人,情人節每天都過~
分手快樂,祝妳快樂,妳可以找到更好的(誤)
沒啦!這個你們自己去『橋』,愛過幾個就幾個,不予置評!
: 但是也可能是二月的時後 他的狗還沒死掉...
: 自從三月他的狗死了以後 他連以前睡前的愛心跟抱抱(都是圖而已)都省了
: 直接跟我說"沒心情"
: 但是也不至於沒心情到直接消失吧 連個"你想太多了" "我不是這個意思" "我沒看到簡訊"
: 都不會講 就立刻消失 我也不知道我對著空氣講話講了多久
: 這種感覺只有靠杯可以形容!
所謂冰凍三尺,絕非一日之寒
沒有『杯』,又何來『靠杯』呢?
如果你們每一次的對話,都如同您文章所舉例的那般
而這位魔男又仍然愛妳的話,他唯一能做的就是離線了
也許是您那種『理性』的溝通方式不適合他...我不是說不好喔!(抖)
我是說不適合他,如果您還想要與他走下去,建議換個適合他的方式
當然啦!他這樣直接離線,實在是很沒禮貌
但是您千金之軀,雍容華貴,大人有大量,就別跟他計較了
萬一,真的『橋』不來,那只好勞駕您把條件列一列,咱們以下開放版友報名
對了~有意願過七夕情人節的優先錄取唷~~~
--
魔羯板上魔羯文,魔羯文裡魔羯男,魔羯男人勤打字,又寫文章論魔男。
上線必到魔羯板,其他星座加減看,獅子牡羊有幹勁,橫衝直撞嚇破膽。
雙子天秤最風趣,說到毅力沒得談,巨蟹雙魚耍溫情,可惜優柔又寡斷。
射手生來愛遊蕩,天蠍醋罈易打翻,處女龜毛碎碎念,金牛固執很麻煩。
魔羯穩重有擔當,整天工作不浪漫,水瓶聰穎點子多,奇想令人冒冷汗。
板友笑我太瘋癲,我笑板友看不穿,若非用心來經營,配對再好亦枉然。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.168.180
推
08/25 18:00, , 1F
08/25 18:00, 1F
→
08/25 18:01, , 2F
08/25 18:01, 2F
→
08/25 18:03, , 3F
08/25 18:03, 3F
咦?我漏寫水象了 XD
水象星座就...柔情似水
一言以蔽之:『水能載舟,亦能覆舟。』
※ 編輯: allosteric 來自: 114.44.168.180 (08/25 18:08)
推
08/25 18:30, , 4F
08/25 18:30, 4F
推
08/25 18:39, , 5F
08/25 18:39, 5F
→
08/25 18:40, , 6F
08/25 18:40, 6F
推
08/25 18:47, , 7F
08/25 18:47, 7F
推
08/25 18:55, , 8F
08/25 18:55, 8F
推
08/25 19:21, , 9F
08/25 19:21, 9F
推
08/25 19:34, , 10F
08/25 19:34, 10F
推
08/25 19:38, , 11F
08/25 19:38, 11F
→
08/25 20:00, , 12F
08/25 20:00, 12F
推
08/25 20:00, , 13F
08/25 20:00, 13F
→
08/25 20:01, , 14F
08/25 20:01, 14F
推
08/25 20:05, , 15F
08/25 20:05, 15F
推
08/25 20:35, , 16F
08/25 20:35, 16F
推
08/25 22:28, , 17F
08/25 22:28, 17F
推
08/25 22:57, , 18F
08/25 22:57, 18F
推
08/25 23:19, , 19F
08/25 23:19, 19F
推
08/25 23:30, , 20F
08/25 23:30, 20F
推
08/25 23:31, , 21F
08/25 23:31, 21F
推
08/26 00:42, , 22F
08/26 00:42, 22F
推
08/26 00:54, , 23F
08/26 00:54, 23F
→
08/26 00:54, , 24F
08/26 00:54, 24F
→
08/26 01:04, , 25F
08/26 01:04, 25F
推
08/26 01:08, , 26F
08/26 01:08, 26F
→
08/26 01:08, , 27F
08/26 01:08, 27F
→
08/26 01:08, , 28F
08/26 01:08, 28F
推
08/26 01:25, , 29F
08/26 01:25, 29F
推
08/26 02:36, , 30F
08/26 02:36, 30F
推
08/26 10:52, , 31F
08/26 10:52, 31F
→
08/26 10:52, , 32F
08/26 10:52, 32F
→
08/26 10:52, , 33F
08/26 10:52, 33F
推
08/27 01:44, , 34F
08/27 01:44, 34F
→
08/27 01:45, , 35F
08/27 01:45, 35F
推
08/29 08:23, , 36F
08/29 08:23, 36F
※ 編輯: allosteric 來自: 114.44.135.220 (08/29 08:47)
推
09/07 11:31, , 37F
09/07 11:31, 37F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):