Re: [吐泡] 說夠了...所以可以停了 ... PART II
※ 引述《rox723 (不確定的無限可能(M) )》之銘言:
: 俗話說:有理走遍天下,無理寸步難行
: 我說的有什麼不對,提出來,我盡量回覆
: 您若說的有理,我也會覆議。
: (常說公道自在人心,雖帶著主觀性,盡量囉。)
: (而且文字表述,若用字不精準,本就容易誤解。)
: 若是要帶情緒字眼的謾罵發洩,我也沒辦法。
: (事前我也知道點名,會讓當事人們反彈,但這裡本就是開放性論壇,
: 可以聊天邀團版聚,潛水員同樣也有權利可以發言,是吧。)
: (事後我也有想,對事不對人,將名字消掉爭議會比較小;
: 但是想說文都發了,太懶惰就算了)
: (若是真的無法接受點名這件事,當事人推文告訴我,我可以修掉。)
今天換成是你,你是否接受我點名你,
然後在你的ID後頭寫著一堆數落你的「形容詞」,
而且不是經由大眾這麼認為,而是我自己判定的「形容」,
請問你做何感想?
: 1.文章的修文:
: (1)鎖文應是限制推文,沒限制原作者修文,你可以測試看是不是這樣。
: (2)我是刪掉聊天推文,因為妨礙閱讀;你們手中有備份吧,
: 自己對一下,若有哪句非聊天文,被我刪掉的,
: 推上來,我可以補回去。
: (3)若沒有備份,告訴我,我轉寄給你。
: 2.沒腦的學生
: 這句話我是有說過
: 話說呢那天那篇文章推爆,我也是好奇跟手賤,
: 中午在推文噓(噓:還要再上班 晚上看情形再繼續),
: 測試對"爆"的影響,果然爆就不見,降下去99;在推文中噓,不是啥大事吧。
你今天這麼告訴我,那我還真的不太能理解,
這是常識了吧?
有多少人會不知道推文是「加」的意思,而噓文則是「減」?
要說你不是故意的,不好意思,恕我無法相信。
: 估計是,妨礙到推爆的遊戲,被回了一句"->樓上你噓屁 KB",
: 以及另一句"認真上班蛤~沒人知道會不會有意外滴" (恐嚇嗎?!)
: 有來有往嘛,我也回了一句"噓:樓上你推屁阿,沒腦的學生。" 這件事大致是這樣。
有來有往?
那我問問你,
他們哪一句話是針對你做人身攻擊?
你指給我看看,一句問你噓屁,一句請你認真上班外帶威脅語氣,
跟你一句「沒腦」的學生,誰比較嚴重一點?
: 反正呢,相罵沒好話,在氣頭上了,也不必再爭論是誰錯得多,誰又錯得少。
: (又何況,一個巴掌拍不響的,不是嗎。)
: 話說關於說我罵人這件事,我也覺得弔詭,
: (1)一直說罵人該檢討,可是這群人罵得也不算少
: (白目/白七/噓屁/獨裁/好笑/逼哀/分身/在吠...),沒見過反省,
: 反過來,被罵時(沒腦/虎爛/小孩...)就要人檢討?
: 莫非是"只許州官罵人,不許百姓回罵?"的大老心態?
: 或說是"嚴以律人,寬以待己?"
: (2)親友團只看見自己人被罵,都看不見同群對其他人的行徑?鄉愿?
: (非我族群其心必異,就是這樣子說的吧)
: (藍綠的議題,族群的對立,一直炒的起來,也是可以理解,嗯,扯遠了...)
今天,如果不是被罵的人做不端正,那又為何要遭受眾人的攻擊?
敢情看不清楚的人是你,不過有人挺就會有人罵,
你挺他我也覺得沒什麼,不是每個人都可以做到讓大眾滿意的。
: (3)要是依我說,處理也很簡單,水桶各一周,
: 各打五十大板,以維持板上秩序以及發文紀律。
: (這是版主若有看到,可以自己判斷,就要主動去維持的;
: 不是等檢舉再去做,知道嗎。)
: 不過呢,那篇文的作者處理還不錯,
: 先在推文中告知後,接著將幾句互罵推文修掉,
: 並且留了句:
: "人家會罵你一定有他的原因 要學會先反省自己喔 ^_^ (摸頭)"
: 就是這一句,欣賞他,這就是做人做事的眉角啦。
: 有人問:若親人熟人被陌生人指控1.2.3.,會做何感想?
: 這句也是我的回覆:
: "人家會罵你一定有他的原因 要學會先反省自己喔"
真的嗎?那就請你記住自己今天說的這句話,
當你摯愛的家人、好友、女朋友、兄弟被人這麼點名數落的時候,
你是否還能這麼冷靜的告訴他們這句話 (  ̄/// ────┐ /// ̄ )
我期待著。
: 若被說是事實,摸摸鼻子虛心接受,有過勿憚改。
: 相反的,若指控是誤會或者是汙衊,就像這樣提出來囉。
: 3."一秒鐘幾十萬上下,我也要告訴你嗎?" 這部功夫足球我也有看過...
: (1)網路嘛,虛虛實實的,誰也不認識誰,本就不要全信,這樣是對的。
: (就算不是在網路上,也是虛虛實實,不需要全信;
: ex:我想你 ... 阿 又是扯遠了 ^^")
: (2)蛇足加了這段,與其說炫耀文,自己是歸為心得文;
: (3)到新單位不久,流程還不熟,就接到這樣的業務,
: 雖是在公開板,也算是跟自己抱怨一下吧(像是自言自語)。
: 話說項目資金也不是我的,那是公司的,
: 可比性就類似銀行授信審查吧,
: 那是過路財神,跟我沒關係。
: 4.法院系列回應,已被回覆的夠好了,就不再補充
: (是愈來愈喜歡黛娜...的文了,哈 趁亂中表白)。
: 不過呢,一直說是將Cancer版當家,
: 若當成家會跟家人對簿公堂嗎?(雖然有,但不多。)
: 估計呢,家人是"形容詞",並不是"名詞",也是看看就好,不必太認真。
: 或者呢,家人是指特定人士:認識或認證過的特定人士
: (認證的程序,可能是版聚或附和...我並不清楚)。
: 並非指這個Cancer版的所有人。
: 5.MSN這一點,看不懂。有水球/推文/email,還要MSN做什麼?且我多是用skype
: 就先寫這樣,有需要再補充。
: --------
: 呵 常常是這樣
: 寫的太正經嚴肅了 氣氛就會冷掉
: 且這板上還是小朋友居多 何必
小朋友?哦?
敢情你是個大叔來著?
那麼大叔你還是旁邊坐吃爆米花好了,
這裡可能不適合你玩樂,
因為這裡是我們這群「小朋友撒潑」的地方呢!
: 加上我又被朋友罵太閒了
: 所以還是會自制減少發言
: (且若是被水桶之後,也不能發文了,哈)
: 下課下班後 只是個網版嘛 輕鬆點
: 新年到氣氛也應該輕鬆點
: 願大家虎年行大運 ^^
: 接著有幾天出去玩 有事會晚幾天回覆
: [註]這篇不希望聊天文,若是太誇張的,我還是會修掉。
[註]希望你刪聊天前先通知一下,好讓他人有備份機會。
ps.我都不知道推文是不能夠隨意聊天的呢...
看來我錯囉?
那麼群眾的言論自由全掌握在發文者的身上囉?
好吧,沒關係,那麼我開放推文聊天,愛噓愛推隨你們便,
快來跟我「玩」。 (  ̄/// ────┐ /// ̄ )
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.220.208
※ 編輯: smileying 來自: 219.70.220.208 (02/12 23:02)
→
02/12 23:12, , 1F
02/12 23:12, 1F
→
02/12 23:13, , 2F
02/12 23:13, 2F
→
02/12 23:13, , 3F
02/12 23:13, 3F
→
02/12 23:14, , 4F
02/12 23:14, 4F
推
02/12 23:14, , 5F
02/12 23:14, 5F
→
02/12 23:15, , 6F
02/12 23:15, 6F
→
02/12 23:16, , 7F
02/12 23:16, 7F
→
02/12 23:17, , 8F
02/12 23:17, 8F
→
02/12 23:17, , 9F
02/12 23:17, 9F
推
02/12 23:19, , 10F
02/12 23:19, 10F
→
02/12 23:19, , 11F
02/12 23:19, 11F
推
02/12 23:24, , 12F
02/12 23:24, 12F
→
02/12 23:29, , 13F
02/12 23:29, 13F
推
02/12 23:32, , 14F
02/12 23:32, 14F
→
02/12 23:36, , 15F
02/12 23:36, 15F
推
02/12 23:38, , 16F
02/12 23:38, 16F
→
02/12 23:39, , 17F
02/12 23:39, 17F
→
02/12 23:40, , 18F
02/12 23:40, 18F
→
02/12 23:46, , 19F
02/12 23:46, 19F
→
02/12 23:47, , 20F
02/12 23:47, 20F
→
02/12 23:48, , 21F
02/12 23:48, 21F
→
02/12 23:48, , 22F
02/12 23:48, 22F
→
02/12 23:50, , 23F
02/12 23:50, 23F
→
02/12 23:51, , 24F
02/12 23:51, 24F
→
02/12 23:52, , 25F
02/12 23:52, 25F
推
02/12 23:52, , 26F
02/12 23:52, 26F
→
02/12 23:52, , 27F
02/12 23:52, 27F
推
02/12 23:54, , 28F
02/12 23:54, 28F
→
02/12 23:55, , 29F
02/12 23:55, 29F
→
02/12 23:56, , 30F
02/12 23:56, 30F
→
02/12 23:56, , 31F
02/12 23:56, 31F
推
02/12 23:57, , 32F
02/12 23:57, 32F
推
02/13 00:02, , 33F
02/13 00:02, 33F
→
02/13 00:04, , 34F
02/13 00:04, 34F
推
02/13 00:06, , 35F
02/13 00:06, 35F
→
02/13 00:24, , 36F
02/13 00:24, 36F
推
02/13 00:25, , 37F
02/13 00:25, 37F
→
02/13 00:25, , 38F
02/13 00:25, 38F
→
02/13 00:27, , 39F
02/13 00:27, 39F
推
02/13 00:28, , 40F
02/13 00:28, 40F
→
02/13 00:29, , 41F
02/13 00:29, 41F
→
02/13 00:30, , 42F
02/13 00:30, 42F
→
02/13 00:31, , 43F
02/13 00:31, 43F
→
02/13 00:31, , 44F
02/13 00:31, 44F
→
02/13 00:34, , 45F
02/13 00:34, 45F
推
02/13 03:33, , 46F
02/13 03:33, 46F
→
02/13 03:34, , 47F
02/13 03:34, 47F
→
02/13 03:36, , 48F
02/13 03:36, 48F
→
02/13 03:38, , 49F
02/13 03:38, 49F
→
02/13 12:26, , 50F
02/13 12:26, 50F
→
02/13 12:26, , 51F
02/13 12:26, 51F
→
02/13 12:27, , 52F
02/13 12:27, 52F
→
02/13 12:28, , 53F
02/13 12:28, 53F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):