[問題] 容許我問一個蠢問題

看板Cad_Cae作者 (我不想這樣)時間14年前 (2010/03/08 11:29), 編輯推噓3(3推 0噓 18→)
留言21則, 4人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
現在Pro/E普遍性這麼高 Pro/E主要功能在於3D繪圖 也可以畫2D的工程圖 既然這樣..那還須要AutoCAD嗎?? 可是AutoCAD一直都有人在使用學習... 我就有點不懂..學AutoCAD的人為何不直接學Pro/E不就好了.. 還是說AutoCAD有什麼特別的地方是Pro/E做不到的 或是說這兩套軟體有不同的專業領域 希望有人可以回答我這個蠢問題 別罵我..謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.210.7.108
推
03/08 11:35, , 1F
合法的軟體價格，差很多。公司買不起，所以用AUTOCAD
03/08 11:35, 1F
→
03/08 11:36, , 2F
AutoCAD 可以寫程式，產生自己要的功能。
03/08 11:36, 2F
→
03/08 11:37, , 3F
AutoCAD 軟體的硬體需求比較小，比較好學
03/08 11:37, 3F
推
03/08 11:55, , 4F
AutoCAD是菜刀的功能，菜刀的價格；Pro/E是多功能瑞士刀
03/08 11:55, 4F
→
03/08 11:55, , 5F
同時也是多功能的價格。所以當一所公司只需要用到菜刀，
03/08 11:55, 5F
→
03/08 11:56, , 6F
就只會去買菜刀。不然買了用不到，時間一久又大升級作廢
03/08 11:56, 6F
→
03/08 12:29, , 7F
照你邏輯的話…那其實ProE也不需要了…
03/08 12:29, 7F
推
03/08 12:38, , 8F
其實，如果有任何一套 2D的 CAD, 功能和 ACAD 一樣，
03/08 12:38, 8F
→
03/08 12:39, , 9F
絕對，可以打死ACAD, 可惜找不到。我試過很多套，都不能用
03/08 12:39, 9F
→
03/08 12:40, , 10F
都不合用。BUG 很多，不能寫 LISP, 不夠相容
03/08 12:40, 10F
→
03/08 16:46, , 11F
浩辰，大陸軟體，台灣引進。網址：http://tw.gstarcad.com/
03/08 16:46, 11F
→
03/08 16:47, , 12F
仿AutoCAD，可說是仿的超像，相容性不算太差。
03/08 16:47, 12F
→
03/08 16:48, , 13F
不過，我不認為相容性是考量因素，因為多數軟體不標榜相容。
03/08 16:48, 13F
→
03/08 16:49, , 14F
電腦繪圖最主要的考量點，應該還是輸出的檔案格式問題。
03/08 16:49, 14F
→
03/08 16:51, , 15F
提供的檔案格式通用性，以及讀檔的正確性，會是比較重要的。
03/08 16:51, 15F
→
03/08 16:52, , 16F
＜＜讀檔的正確性，很多大廠軟體都做不到，解決方法都是買
03/08 16:52, 16F
→
03/08 16:53, , 17F
graphics kernel，例如：SolidWorks買Parasolid kernel。
03/08 16:53, 17F
→
03/08 16:55, , 18F
Pro/E輸出的IGES格式，經常無法被ANSYS正確的讀取。
03/08 16:55, 18F
→
03/08 16:56, , 19F
解決方式，是在安裝軟體時，建立ANSYS和繪圖軟體的連結。
03/08 16:56, 19F
→
03/08 16:57, , 20F
但是，以檔案格式來說，ANSYS無法正確讀取IGES，常有破面。
03/08 16:57, 20F
→
03/08 16:59, , 21F
價格似乎還是主要考量，擁有合法版權的，Pro/E不是最多的。
03/08 16:59, 21F
‣ 更多 linsir0825 的文章
文章代碼(AID): #1Bb6x_8m (Cad_Cae)
‣ 更多 linsir0825 的文章
文章代碼(AID): #1Bb6x_8m (Cad_Cae)