討論串[問題] wxWidgets與Qt
共 5 篇文章
內容預覽:
一直想學寫視窗程式. 但又不想用C#(寫好的程式要執行需有.Net Framework的環境才行&被微軟綁住). 於是查了wxWidgets與Qt的比較：. (以下摘自 http://blog.udn.com/keithmin/679610 ). wxWidgets 和 MFC 最接近，命名習慣或架
(還有1138個字)
內容預覽:
沒用過 wxWidgets，不過它發展歷史悠久了也很成熟，使用者也不少。. 我同意最後一句話，如果不選 .net 要用 MFC 的話，可能乾脆用 wxWidgets 就好了。. 這是有誤的。在 Mac OS X 和 Windows 上 Qt 都是與 Platform SDK 連結，具有. nativ
(還有633個字)
內容預覽:
那就是 QT 越來越肥了, 這我以前編的 arm-linux 的版本 用舊版的QT. -rwxr-xr-x 1 root root 2.0M Mar 27 2009 libQtCore.so.4.3.1*. -rwxr-xr-x 1 root root 2.5M Mar 27 2009 libQt3
(還有1308個字)
內容預覽:
抱歉不好意思，推舊串上來。. 小弟剛好最近的工作需要跨平台的FrameWork. 因此需要比較這兩套。 而看到兩者的優缺點比較，都是有段時間的. 所以小弟我現在想請教一下有用過這兩套開發的版友。. 目前我看到的優缺點比較大部分都是. Qt資源比較多，然後IDE整合比較完整 但是包起來比較肥. 而wx
(還有360個字)