[問題] 為何常看到徵人都是" C/C++"

看板C_and_CPP作者 (最幸運的人!!)時間5年前 (2018/10/04 01:03), 編輯推噓23(23推 0噓 34→)
留言57則, 28人參與, 5年前最新討論串1/1
大家好，我一直有個疑問 為什麼總是看到徵才總是把C跟C++寫在一起(C/C++) 這種要的人才到底是C還是C++? 寫了幾年的C，最近心血來潮學一下C++ C++跟C語言真的天差地遠... 寫程式的思維不太一樣 明明就是兩個不一樣的程式，但總是放在一起?? 還有韌體工程師的缺一樣寫 C/C++ 我是覺得很怪啦...還是就業界大家習慣把C跟C++放一起了? 好啦，我知道這個問題沒什麼XD 只是純粹好奇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.100.224 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_and_CPP/M.1538586203.A.CB8.html
推
10/04 02:19, 5年前 , 1F
C/C++就是指C++
10/04 02:19, 1F
→
10/04 15:12, 5年前 , 2F
傳統上(20年前)這兩者常常並稱 大家也都馬馬虎虎
10/04 15:12, 2F
→
10/04 15:13, 5年前 , 3F
覺得C++就是C多個class這樣 所以的確是習慣 而且是陋習
10/04 15:13, 3F
推
10/04 15:28, 5年前 , 4F
有時候一套程式也不是只有C++吧，有些部份確實是C
10/04 15:28, 4F
→
10/04 15:30, 5年前 , 5F
有的是不需要改寫成C++，有些是沒多的人力或資金改寫
10/04 15:30, 5F
→
10/04 15:43, 5年前 , 6F
會C的不一定會C++ 但是會C++的一定會C
10/04 15:43, 6F
→
10/04 15:46, 5年前 , 7F
寫的meta很不一樣沒錯 不過這兩個不是完全獨立
10/04 15:46, 7F
→
10/04 15:47, 5年前 , 8F
而是有高度耦合的繼承關係的XD
10/04 15:47, 8F
→
10/04 15:52, 5年前 , 9F
不過我雖然這樣講 也必須說C/C++這樣並稱真的是陋習
10/04 15:52, 9F
→
10/04 16:05, 5年前 , 10F
(看向版名...被打 XDD)
10/04 16:05, 10F
→
10/04 16:43, 5年前 , 11F
一開始就說C++ is a superset of C prog. language
10/04 16:43, 11F
→
10/04 16:44, 5年前 , 12F
沒錯啦 不過往往公司沒想好到底要什麼能力(因為人資不
10/04 16:44, 12F
→
10/04 16:45, 5年前 , 13F
懂 用人單位跟他講也講不清)
10/04 16:45, 13F
推
10/04 16:52, 5年前 , 14F
我對於會 C++ 的一定會 C 這一點抱持懷疑 XD
10/04 16:52, 14F
→
10/04 16:52, 5年前 , 15F
被封印 STL 就寫不出任何東西的人比想像中的多
10/04 16:52, 15F
→
10/04 17:16, 5年前 , 16F
XDD 我認知中的會是至少要能拿指標手刻list出來(逃)
10/04 17:16, 16F
→
10/04 17:26, 5年前 , 17F
我覺得敢說自己會C++的不是神人就是初學者...XD
10/04 17:26, 17F
→
10/04 17:44, 5年前 , 18F
....我覺得我完全不會寫程式qq
10/04 17:44, 18F
→
10/04 19:10, 5年前 , 19F
板名不停中槍
10/04 19:10, 19F
推
10/05 03:23, 5年前 , 20F
沒有為什麼 就是要你兩種都會
10/05 03:23, 20F
推
10/05 08:24, 5年前 , 21F
“會”c++難度很高啊 怎麼只會尻stl 呢
10/05 08:24, 21F
推
10/05 08:39, 5年前 , 22F
現在c++很過癮阿auto, range-for, lambda,
10/05 08:39, 22F
→
10/05 08:39, 5年前 , 23F
variadic template, smart pointer, thread
10/05 08:39, 23F
→
10/05 08:40, 5年前 , 24F
未來C++更扯concept,module,injection/reflection
10/05 08:40, 24F
→
10/05 08:40, 5年前 , 25F
阿是什麼時候要支援string enum?
10/05 08:40, 25F
→
10/05 08:41, 5年前 , 26F
10/05 08:41, 26F
→
10/05 08:41, 5年前 , 27F
拜託C++不要搞一堆有的沒得先解決常見問題rrrrrrr
10/05 08:41, 27F
→
10/05 08:42, 5年前 , 28F
拜託做一個不用marcro不用map的string enum
10/05 08:42, 28F
推
10/05 08:49, 5年前 , 29F
就算concept可以做到類似的結果 switch沒支援沒屁用
10/05 08:49, 29F
推
10/05 10:51, 5年前 , 30F
話說c++是不是還有個co_await的神奇東西要加入標準(嗎
10/05 10:51, 30F
推
10/05 11:28, 5年前 , 31F
Switch不能用std string啦幹
10/05 11:28, 31F
→
10/05 12:25, 5年前 , 32F
跟蠢老闆要開發4.0產品一樣，只知工業4.0滿天飛，不
10/05 12:25, 32F
→
10/05 12:25, 5年前 , 33F
知其所以然
10/05 12:25, 33F
→
10/05 14:21, 5年前 , 34F
那些東西有甚麼好扯的 大部分都是動態語言早就有的概念
10/05 14:21, 34F
→
10/05 15:50, 5年前 , 35F
因為C++是靜態語言
10/05 15:50, 35F
→
10/05 15:51, 5年前 , 36F
最近才發現C++也有tuple unpacking了
10/05 15:51, 36F
推
10/05 18:44, 5年前 , 37F
C 是 C++ 神聖不可分割的一部分（X
10/05 18:44, 37F
推
10/05 19:46, 5年前 , 38F
依諸位的標準，大部份用C++開發的公司裡沒有人會C++
10/05 19:46, 38F
推
10/05 23:39, 5年前 , 39F
不用分那麼細
10/05 23:39, 39F
推
10/05 23:41, 5年前 , 40F
意思就是兩種都要會R
10/05 23:41, 40F
推
10/05 23:55, 5年前 , 41F
我覺得會C++不一定會C
10/05 23:55, 41F
推
10/06 00:42, 5年前 , 42F
C++的語法糖比較多 爽啊
10/06 00:42, 42F
→
10/06 14:37, 5年前 , 43F
也沒那麼天差地遠
10/06 14:37, 43F
推
10/06 19:18, 5年前 , 44F
我覺得的C++算是相對很不甜的程式語言了說
10/06 19:18, 44F
→
10/06 19:18, 5年前 , 45F
隔壁C#語法糖才是有夠多XD
10/06 19:18, 45F
推
10/07 10:45, 5年前 , 46F
再甜也沒有Python甜啦
10/07 10:45, 46F
推
10/07 11:03, 5年前 , 47F
讀取N是指跟C比吧
10/07 11:03, 47F
→
10/07 12:39, 5年前 , 48F
我覺得要比語法糖要參考語言應用範圍來看; 高階語言和硬
10/07 12:39, 48F
→
10/07 12:40, 5年前 , 49F
體 (尤其資源管理) 比較脫鉤, 語法上就有更多發揮空間
10/07 12:40, 49F
→
10/07 12:41, 5年前 , 50F
C++ 和類似特性的其他語言相比確實算是相對花俏
10/07 12:41, 50F
推
10/12 12:17, 5年前 , 51F
C++說是花俏，不如說是很雜 XD
10/12 12:17, 51F
推
10/12 17:35, 5年前 , 52F
我以為我會C+，維護過一次別人的工具後我覺得我不會
10/12 17:35, 52F
推
10/12 17:37, 5年前 , 53F
學了Java覺得C++好難
10/12 17:37, 53F
推
10/13 12:55, 5年前 , 54F
學了 Rust 之後覺得 C++ 廢話好多XD
10/13 12:55, 54F
推
10/19 17:04, 5年前 , 55F
推C++跟C根本就天差地遠....Orz
10/19 17:04, 55F
→
10/23 22:56, 5年前 , 56F
感覺雖然被分為兩種語言，但在實際應用上還是無法分的那
10/23 22:56, 56F
→
10/23 22:56, 5年前 , 57F
麼清楚。如果只學會其中一個很難說真的有學會
10/23 22:56, 57F
‣ 更多 hotrain13 的文章
文章代碼(AID): #1RjFPRou (C_and_CPP)