[問題] 用C語言學演算法是否較佳?

看板C_and_CPP作者 (大笨羊)時間9年前 (2017/01/01 13:55), 9年前編輯推噓16(17推 1噓 13→)
留言31則, 20人參與, 最新討論串1/1
開發平台(Platform): (Ex: Win10, Linux, ...) Win10 編譯器(Ex: GCC, clang, VC++...)+目標環境(跟開發平台不同的話需列出) VC++ 額外使用到的函數庫(Library Used): (Ex: OpenGL, ...) 無 問題(Question)： 大家好! 小弟去年從文組外文轉到資訊工程 基本上因為過去高中有自學過(但我是念一類的) 也參過一些小型程設比賽 但實力尚嫌不足 不過已經補好大致上需要的數學 而我已經念了半年的資工了 對於自己這一年的成長感到開心 我對於資料結構演算法很有興趣 不過我是用Java寫的 例如: " 一個用DFS走迷宮的程式(需為NxN迷宮) " 我最多用到的是 內建堆疊 另外就是這年我也修了c/c++的課程 成績還算可以 為了學得更好 我買了三本資料結構 互相參閱著(1本Java 2本 C) 內心是覺得用c寫資料結構 觀念會比較清楚 雖然我們都知道 不管是用甚麼高階語言 都可以達成書中的所有資料結構演算法的理論(連JavaScript都不例外) 最後 因為小弟才剛從文轉理 這裡是否有相同經驗的前輩可以賜教? 非常感謝 ps:小弟是降轉過去 也就是說小弟目前大二 餵入的資料(Input)： 無 預期的正確結果(Expected Output)： 無 錯誤結果(Wrong Output)： 無 程式碼(Code)：(請善用置底文網頁, 記得排版) 無 補充說明(Supplement)： 無 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.79.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_and_CPP/M.1483250145.A.54D.html ※ 編輯: wa007123456 (1.171.79.133), 01/01/2017 13:56:09
推
01/01 14:01, , 1F
用啥語言學演算法都沒差
01/01 14:01, 1F
推
01/01 14:04, , 2F
別用library 應該是沒差
01/01 14:04, 2F
推
01/01 14:22, , 3F
沒差八，用c反而還要處理一些細節，會有點煩...
01/01 14:22, 3F
推
01/01 14:48, , 4F
用 C 反而要處理細節，純練演算法用高階語言比較簡單
01/01 14:48, 4F
推
01/01 14:50, , 5F
演算法用哪個語言沒差+1
01/01 14:50, 5F
推
01/01 15:10, , 6F
用Python 學方便多了. 可以專注在演算法上
01/01 15:10, 6F
推
01/01 16:38, , 7F
我當初資料結構的課本好像是 Pascal 還是虛擬碼，
01/01 16:38, 7F
→
01/01 16:39, , 8F
只要自己寫得出來，我想應該與程式語言independent。
01/01 16:39, 8F
推
01/01 17:08, , 9F
沒差 演算法就算是咻兜code也行
01/01 17:08, 9F
推
01/01 19:36, , 10F
通常問這種問題都是在找不用學C的藉口而已
01/01 19:36, 10F
還好 我期中考 c有90分
推
01/01 21:22, , 11F
用純物件高階語言去學 用C你會很累
01/01 21:22, 11F
推
01/01 23:36, , 12F
念資工的好處是有時間跟資源去鑽研很基礎的事物
01/01 23:36, 12F
推
01/02 16:42, , 13F
只是浪費時間而已
01/02 16:42, 13F
→
01/02 20:29, , 14F
用 C 也可以寫 OOP，只是語法看起來不太一樣
01/02 20:29, 14F
→
01/02 20:29, , 15F
有些功能會做不出來，當做練功玩一玩還不錯
01/02 20:29, 15F
→
01/02 20:30, , 16F
但是要專心練演算法的話，不需要特地去玩這個
01/02 20:30, 16F
推
01/03 03:07, , 17F
如果要走ACM，C++正解。純粹學習的話別用C自找麻煩就是.
01/03 03:07, 17F
→
01/03 03:08, , 18F
上面說的是演算法，資料結構還是推薦用有指標的語言幹過
01/03 03:08, 18F
→
01/03 07:07, , 19F
演算法請用C++或Java這種語言 用C寫不是不行 而是會多做很多
01/03 07:07, 19F
→
01/03 07:07, , 20F
無謂的功....
01/03 07:07, 20F
※ 編輯: wa007123456 (114.137.10.220), 01/03/2017 09:23:25
→
01/03 10:27, , 21F
用有指標的語言學
01/03 10:27, 21F
推
01/03 11:59, , 22F
單純想學演算法不要用C語言，除非想順便練C，C寫的好或
01/03 11:59, 22F
→
01/03 11:59, , 23F
壞在C上執行效率或code size在同個演算法會有不小差距
01/03 11:59, 23F
推
01/03 22:43, , 24F
考的不錯, 可惜了浪費精進C/C++的機會 XD
01/03 22:43, 24F
→
01/03 23:09, , 25F
https://goo.gl/288J2i 相關書籍的討論
01/03 23:09, 25F
→
01/03 23:10, , 26F
要看你想成為那個目標的軟體開發人員,寫軟體不是只有 c
01/03 23:10, 26F
→
01/03 23:11, , 27F
可以用, 但有些程式只能用 c 寫, 你是要成為那樣的軟體
01/03 23:11, 27F
→
01/03 23:11, , 28F
開發人員嗎？
01/03 23:11, 28F
推
01/06 12:31, , 29F
在交大拿九十分很難
01/06 12:31, 29F
噓
01/07 07:10, , 30F
否
01/07 07:10, 30F
推
01/07 14:23, , 31F
有矩陣的話 matlab比較適合
01/07 14:23, 31F
‣ 更多 wa007123456 的文章
文章代碼(AID): #1OQ9dXLD (C_and_CPP)