Re: [討論] 關於板務的一些想法

看板C_and_CPP作者 (Kei)時間8年前 (2016/04/13 16:07), 8年前編輯推噓22(22推 0噓 35→)
留言57則, 11人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
我覺得發文分類可以再細分 像現在只有 [問題] 跟 [分享] 兩個分類常出現 但其實一個看板可以有9個(印象中)系統預設分類籤 如果說改成 [迴圈] 、 [指標] 等等 或者制定新格式 要求大標後有小標 例如 [問題/C/struct] 、 [分享/演算法] 等等 這樣應該能比較有效分類文章 方便大家搜尋 也比較容易整理精華區 另外板規部分我認為要訂細一點、明確一點 現行板規有點陽春 比如說伸手文、作業文的定義是什麼 懲處範圍從警告到退文 什麼程度的伸手文是警告 什麼程度的伸手文是水桶三天 這些東西是板主可以思考並修入板規的 這麼做當然對板主來說有點麻煩 但是比起跟一堆申訴信、被檢舉後到小組說明 會輕鬆一點 講話也比較有底氣XD 精華區的部分 板主可以挑選小板主協助收錄、整理文章 這樣對於自己比較不熟的區塊 或者是時間和心力上會輕鬆一些 P.S. 小板主不能協助處理板務 這樣是違規的~ 以上是個人淺見>"< -- 文章代碼(AID): #1Mk_RToU (Tainan)
推
02/11 11:04,
謝謝你!
02/11 11:04
→
02/11 11:05,
樓上笑屁
02/11 11:05
推
02/11 11:14,
2f兇我 嗚嗚
02/11 11:14
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.46.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_and_CPP/M.1460534844.A.0D3.html
推
04/13 16:42, , 1F
大標之後加小標，我是怕標題字數上限太少不夠放
04/13 16:42, 1F
推
04/13 16:43, , 2F
(自己發文都覺得標題太短了)
04/13 16:43, 2F
推
04/13 16:43, , 3F
再來，要新手自己判斷放哪種小標有時候會很困難
04/13 16:43, 3F
推
04/13 16:44, , 4F
(有時候就是不知問題在哪，還要判斷放哪種小標有點困難)
04/13 16:44, 4F
→
04/13 16:44, , 5F
但如果是分享文，倒是可以給個發文格式，在文章最前面
04/13 16:44, 5F
→
04/13 16:45, , 6F
加註分類，不過有能力分享的通常標題也會寫的很清楚
04/13 16:45, 6F
→
04/13 16:46, , 7F
自己分享的是啥，應該也不用特別註明吧？
04/13 16:46, 7F
→
04/13 16:46, , 8F
不是迴圈指標吧 應該是[作業][新手]吧 |D
04/13 16:46, 8F
→
04/13 16:46, , 9F
至於板規，這個建議很好我會再想想(不過我寫code OK但是
04/13 16:46, 9F
→
04/13 16:47, , 10F
要我寫作文還是法律條文有點困難就是了 XD
04/13 16:47, 10F
→
04/13 16:47, , 11F
不然programming issue那麼多 分類那夠用
04/13 16:47, 11F
→
04/13 16:47, , 12F
新手不太會判斷好像有道理
04/13 16:47, 12F
→
04/13 16:48, , 13F
板規主要是方便板主跟板友取得共識，所以也不用很文縐縐
04/13 16:48, 13F
→
04/13 16:48, , 14F
可以先擬了討論看看，或者去BM板請教其他板主
04/13 16:48, 14F
→
04/13 16:49, , 15F
分類不夠用是指我的這種分類法吧XD 不過我覺得分類可以改
04/13 16:49, 15F
→
04/13 16:50, , 16F
一下，稍微再分細一點點
04/13 16:50, 16F
→
04/13 16:51, , 17F
好的分類名稱可以有效降低某些文章的出現，這是我的經驗啦
04/13 16:51, 17F
→
04/13 16:56, , 18F
不過不是這個板，所以實際上還要板主跟板友們共同討論
04/13 16:56, 18F
推
04/13 17:15, , 19F
有人對於分類名稱有更好的想法請提出來(我想不出來)
04/13 17:15, 19F
推
04/13 17:16, , 20F
前提是不要給新手太多障礙就好
04/13 17:16, 20F
推
04/13 17:18, , 21F
小標我覺得是沒必要，勸導發文者把標題改好一點即可
04/13 17:18, 21F
→
04/13 17:19, , 22F
我實在想不出可以分哪些分類...
04/13 17:19, 22F
→
04/13 17:19, , 23F
倒是 GameDesign 板的 [魯蛇] 分類頗受好評，參考看看
04/13 17:19, 23F
→
04/13 17:19, , 24F
分類的話現在除了公告、問題、討論、分享，好像也沒
04/13 17:19, 24F
→
04/13 17:19, , 25F
看到別的@@
04/13 17:19, 25F
→
04/13 17:20, , 26F
魯蛇是在討論什麼wwwwww
04/13 17:20, 26F
推
04/13 17:23, , 27F
特定主題夠大的話也能弄個分類，像Java板的JSP
04/13 17:23, 27F
→
04/13 17:23, , 28F
C/C++我是還沒想到例子就是了…orz
04/13 17:23, 28F
推
04/13 17:59, , 29F
我有考慮把有程式碼的問題獨立出來在[DEBUG]的分類
04/13 17:59, 29F
推
04/13 18:00, , 30F
至於其他問題就是[問題]....不知道這樣如何？
04/13 18:00, 30F
推
04/13 21:59, , 31F
分太細反而會讓人搞不清楚用什麼分類吧
04/13 21:59, 31F
→
04/14 09:20, , 32F
[作業][新手][鞭小力][小妹][求助][疑問][工具人入內]
04/14 09:20, 32F
→
04/14 11:34, , 33F
T大，這分類... XD
04/14 11:34, 33F
推
04/14 13:50, , 34F
TobyH4cker的標籤 XD
04/14 13:50, 34F
推
04/14 13:57, , 35F
[作業][新手][鞭小力][小妹][求助][疑問][工具人入內]
04/14 13:57, 35F
推
04/14 14:50, , 36F
這標籤太妙了....(不過我不敢用)
04/14 14:50, 36F
推
04/14 15:17, , 37F
下次愚人節拿出來玩好了
04/14 15:17, 37F
推
04/14 16:21, , 38F
板規稍微改了一下，先這樣試試看好了
04/14 16:21, 38F
→
04/14 16:22, , 39F
確實愚人節也快到了，再過十一個半月
04/14 16:22, 39F
推
04/14 17:24, , 40F
想不出來有啥時機可以使用阿，除了愚人節...
04/14 17:24, 40F
→
04/14 18:20, , 41F
小標把C和C++分開？
04/14 18:20, 41F
推
04/14 18:53, , 42F
對新手來說把C/C++分開有點困難....
04/14 18:53, 42F
→
04/14 19:04, , 43F
少部份是真的 C++ 大部份是用 .cpp 檔名寫 C
04/14 19:04, 43F
如果說這樣呢? [作業] 專門給問作業 [組語] 組語相關 [I/O ] 輸入輸出 [流程] 迴圈、判斷式等流程控制 [指標] 指標與相關記憶體管理 [OOP ] 物件導向相關 [設計] 整體程式設計，包含資料結構與演算法等等 [分享] 分享資源、知識或經驗等等 [其他] 非上述分類 個人想法是 在必須選細一點的分類的狀況下 發文者得先想過自己的重點是什麼 比較不會出現標題有跟沒有一樣的狀況 也方便大家搜尋 反正分類錯了討論過程中也會知道 標題再改就好 ※ 編輯: s89227 (211.23.167.95), 04/14/2016 21:36:48
→
04/14 21:36, , 44F
我覺得[作業][組語][分享]不錯，剩下的有點太細
04/14 21:36, 44F
推
04/14 21:38, , 45F
對新手說有點困難，有時候新手覺得問題在i/o，可是其實
04/14 21:38, 45F
推
04/14 21:38, , 46F
問題在別的地方。另一方面我很不想放個[作業]副標，這樣
04/14 21:38, 46F
→
04/14 21:39, , 47F
好像在鼓勵新手發伸手文...
04/14 21:39, 47F
→
04/14 21:41, , 48F
我希望不要給新手太多障礙，影響他們發問的意願
04/14 21:41, 48F
→
04/14 21:43, , 49F
有[作業]，但規定不能是伸手文的情況呢？
04/14 21:43, 49F
推
04/14 21:46, , 50F
那用[問題]問就好了，有既定格式，是不是作業其實沒差
04/14 21:46, 50F
→
04/14 22:18, , 51F
把[問題]拿掉是覺得現在問問題的標題很多有跟沒有一樣
04/14 22:18, 51F
→
04/14 22:19, , 52F
這樣希望能改善之前有些人提到很難搜尋的狀況
04/14 22:19, 52F
→
04/14 22:20, , 53F
不過這些都只是我的想法啦，實際上會怎樣我也不知道
04/14 22:20, 53F
→
04/14 22:20, , 54F
分類是為了方便大家搜尋，但是現在板上8成以上是問題
04/14 22:20, 54F
→
04/14 22:21, , 55F
其實有跟沒有沒差多少...
04/14 22:21, 55F
推
04/14 23:39, , 56F
我覺得把[問題]跟[作業]分開沒有差多少...
04/14 23:39, 56F
→
04/14 23:39, , 57F
看置底閒聊文能不能稍微改善這種狀況好了
04/14 23:39, 57F
‣ 更多 s89227 的文章
文章代碼(AID): #1N3Vuy3J (C_and_CPP)
‣ 更多 s89227 的文章
文章代碼(AID): #1N3Vuy3J (C_and_CPP)